Цыбенов Юлий Батоболотович
Дело 2-54/2010 (2-442/2009;) ~ Материалы дела
В отношении Цыбенова Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 2-54/2010 (2-442/2009;) ~ Материалы дела, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Дармаевой Б.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыбенова Ю.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыбеновым Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-132/2019 ~ М-51/2019
В отношении Цыбенова Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 2-132/2019 ~ М-51/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Дашиевой Ц.Ц. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыбенова Ю.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыбеновым Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-132/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Агинское 21 марта 2019 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц..,
при секретаре Цынгуевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбенова Юлия Батоболотовича к администрации сельского поселения «Гунэй», соответчикам – администрации муниципального района «Агинский район», открытому акционерному обществу «Гунэй», третьему лицу, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании права собственности на земельную долю в общедолевой собственности в размере 24,1 га на сельскохозяйственных землях СП «Гунэй»,
у с т а н о в и л:
Цыбенов Ю.Б. обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что по постановлению Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано хозяйствам выделить земельный пай. Согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по коллективам колхозов и совхозов установлены земельные доли. В колхозе им. «XIX партсъезда» установлена земельная доля в размере 24,1 га. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей» обязали глав администраций поселковых и сельских поселений <адрес> организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ. Администрация села Гунэй не выдавала свидетельство о праве собственности на земельную долю по спи...
Показать ещё...ску пайщиков. В списке пайщиков, имеющих право на получение земельной доли, числится по<адрес>.
Просит суд признать право собственности за Цыбеновым Юлием Батоболотовичем на земельную долю в размере 24,1 га в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения СП «Гунэй» <адрес> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 687000, <адрес>.
В судебное заседание истец Цыбенов Ю.Б. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчика, соответчиков на судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявили.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Судом, с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся представителей.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Из представленных суду письменных доказательств следует, что постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе в районе», коллективы колхозов должны принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой или другим формам собственности на землю, руководители хозяйств обязаны в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании фермерского хозяйства выделить земельные доли в натуре и имущественный пай работникам и членам их семей.
Постановлением <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земель в собственность граждан», утверждено число работающих в сфере сельского хозяйства района и установлена среднерайонная норма бесплатной передачи в собственность граждан с учетом качества земли, по колхозу «имени ХIХ партсъезда» установлена земельная доля на одного пайщика в размере 24,1 га.
По постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации <адрес> обязал глав администраций поселковых и сельских администраций <адрес> организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом списка пайщиков земельных долей по Сельскому совету «Гунэй» на январь 1992 года следует, что в списке в графе «Служба в рядах СА» по<адрес> значится Цыбенов Ю.Б.
Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения «Гунэй» <адрес> Цыбенов Ю.Б., действительно имеет паевую долю на территории сельского поселения «Гунэй» <адрес> общей площадью 24,1 га, свидетельство на право собственности на землю на территории СП «Гунэй» не получал.
Из сообщения Агинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по <адрес>, следует, что по<адрес> списке на пай земли жителей села Гунэй «Служба в рядах СА» числится «гр. Цыбенов Юлий Батоболотович», данные указаны согласно списка пайщиков. Сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю (долю) отсутствуют.
Согласно трудовой книжки колхозника серии РОС № Цыбенов Ю.Б. проходил службу в СА с октября 1990 года по июнь 1993 года.
Оценив в совокупности письменные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные постановления главы района, были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и изданных постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, касающихся вопросов реорганизации, приватизации предприятий агропромышленного комплекса, наделения земельными и имущественными долями членов колхозов, по решению коллектива и пенсионеров, работников социальной сферы и др.
При таких обстоятельствах суд считает, что истец Цыбенов Ю.Б. приобрел право собственности на земельную долю, так как решением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации сельскохозяйственных земель в колхозе «имени XIX партсъезда» удостоверено право на земельную долю. Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяли уже существующие права членов колхозов и иных лиц, кому были распределены земельные паи.
Сам факт неполучения указанного свидетельства не может лишить права собственности истца.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание прав.
Учитывая, что право собственности на земельную долю возникло у Цыбенова Ю.Б. на основании актов органов местного самоуправления, что согласуется с нормой статьи 8 ГК РФ, требование Цыбенова Ю.Б. обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
В силу ст. 12 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» идентификация земельного участка в Едином государственном реестре прав осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданного Управлением Росреестра по <адрес> следует, что местоположение земельного участка – <адрес>, р-н Агинский. <адрес> 221302195 кв.м. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Сведения о правах: общая долевая собственность. Кадастровый номер №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление удовлетворить, признать за Цыбеновым Юлием Батоболотовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 24,1 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, общей площадью 221302195 кв.м., расположенных на территории сельского поселения «Гунэй» муниципального района «<адрес>» <адрес>, имеющий кадастровый номер №.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений о праве собственности на земельную долю в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.
Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева
СвернутьДело 2-133/2019 ~ М-54/2019
В отношении Цыбенова Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 2-133/2019 ~ М-54/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Дашиевой Ц.Ц. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыбенова Ю.Б. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыбеновым Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-133-2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Агинское 21 марта 2019 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,
при секретаре судебного заседания Цынгуевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбенова Юрия Батоболотовича к администрации сельского поселения «Гунэй», ОАО «Гунэй», муниципальному району «Агинский район» о признании права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л:
Цыбенов Ю.Б. обратился в Агинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано хозяйствам выделить колхозникам земельный пай. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по коллективам колхозов и совхозов установлены земельные доли. В колхозе имени XIX партсъезда установлена земельная доля в размере 24,1 га на землях общей долевой собственности. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельный долей» обязали глав администрации поселковых и сельских поселений <адрес> организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ. Администрация села не выдавала свидетельство о праве собственности на земельную долю. По списку пайщиков имеющих право на получение земельной доли он Цыбенов Ю.Б. числится под номером 204.
Предъявляет требование признать за нею право собственности на земельную долю в размере 24,1 га на праве общей долевой собственности н...
Показать ещё...а землях сельскохозяйственного назначения сельского поселения «Гунэй» <адрес>.
Истец Цыбенов Ю.Б. в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности Цыбенов Ю.Б. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представители ответчиков - администрация СП «Гунэй», Администрации муниципального района «<адрес>», надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в суд на рассмотрение дела не явились, не известили о причинах неявки, не представили доказательства уважительности этих причин..
Представитель ответчика - ОАО «Гунэй» в суд не явился, копия определения суда, копия искового заявления с приложением направлены по адресу ответчика, конверт вернулся обратно в суд с отметкой «адресат отсутствует».
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в иске не указан кадастровый номер земельного участка, право собственности на долю в котором, истцу следует уточнить в этой части.
Судом, с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся представителей.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Из представленных суду письменных доказательств следует, что постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе в районе», коллективы колхозов должны принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой или другим формам собственности на землю, руководители хозяйств обязаны в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании фермерского хозяйства выделить земельные доли в натуре и имущественный пай работникам и членам их семей.
Постановлением <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земель в собственность граждан», утверждено число работающих в сфере сельского хозяйства района и установлена среднерайонная норма бесплатной передачи в собственность граждан с учетом качества земли, по колхозу «XIX партсъезда» установлена земельная доля на одного пайщика в размере 24.1 га.
По постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации <адрес> обязал глав администраций поселковых и сельских администраций <адрес> организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом списка пайщиков земельных долей на землях бывшего колхоза «XIX партсъезда» на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в списке по<адрес> значится Цыбенов Ю.Б..
Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения «Гунэй» <адрес> Цыбенов Ю.Б., действительно в списке пайщиков <адрес> в графе «Список колхозников колхоза имени XIX партсъезда <адрес> на 1/1-1992 года» по<адрес> записан Цыбенов Юрий Баптоболотович.
Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения «Гунэй» <адрес> Цыбенов Ю.Б., действительно имеет право на земельный пай в размере 24,1 га на территории СП «Гунэй».
Как следует из письма Агинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по <адрес>, Цыбенов Ю.Б. в списке пайщиков земельных долей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится по<адрес>. Сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю (долю) отсутствуют.
Оценив в совокупности письменные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные постановления главы района, были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и изданных постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, касающихся вопросов реорганизации, приватизации предприятий агропромышленного комплекса, наделения земельными и имущественными долями членов колхозов, по решению коллектива и пенсионеров, работников социальной сферы и др.
При таких обстоятельствах суд считает, что истец Цыбенов Ю.Б. приобрел право собственности на земельную долю, так как решением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации сельскохозяйственных земель в колхозе «XIX партсъезда» удостоверено право на земельную долю. Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяли уже существующие права членов колхозов и иных лиц, кому были распределены земельные паи.
Сам факт неполучения указанного свидетельства не может лишить права собственности истца.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание прав.
Учитывая, что право собственности на земельную долю возникло у Цыбенова Ю.Б. на основании актов органов местного самоуправления, что согласуется с нормой статьи 8 ГК РФ, требование обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
В силу ст. 12 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» идентификация земельного участка в Едином государственном реестре прав осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии» по <адрес> следует, что местоположение земельного участка – <адрес>, р-н Агинский, Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Площадь – 239136195 кв.м. Сведения о правах: общая долевая собственность. Кадастровый №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить,
Признать право собственности Цыбенова Юрия Батоболотовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на земельную долю в размере 24,1 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, общей площадью 239136195 кв.м., расположенных на территории СП «Гунэй» <адрес>, имеющий кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.
Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева
СвернутьДело 2-131/2019 ~ М-55/2019
В отношении Цыбенова Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 2-131/2019 ~ М-55/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Дашиевой Ц.Ц. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыбенова Ю.Б. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыбеновым Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1312019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Агинское 21 марта 2019 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,
при секретаре Цынгуевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухэбаторовой Бутит к администрации сельского поселения «Гунэй», соответчикам – администрации муниципального района «Агинский район», открытому акционерному обществу «Гунэй», третьему лицу, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании права собственности на земельную долю в общедолевой собственности в размере 24,1 га на сельскохозяйственных землях СП «Гунэй»,
у с т а н о в и л:
Сухэбаторова Б. обратилась в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что по постановлению Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано хозяйствам выделить земельный пай. Согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по коллективам колхозов и совхозов установлены земельные доли. В колхозе им. «XIX партсъезда» установлена земельная доля в размере 24,1 га. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей» обязали глав администраций поселковых и сельских поселений <адрес> организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ. Администрация села Гунэй не выдавала свидетельство о праве собственности на земельную долю по списку ...
Показать ещё...пайщиков. В списке пайщиков, имеющих право на получение земельной доли, числится по<адрес>.
Просит суд признать право собственности за Сухэбаторовой Бутит на земельную долю в размере 24,1 га в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения СП «Гунэй» <адрес> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 687000, <адрес>.
В судебное заседание истец Сухэбаторова Б. не явилась. Представитель по доверенности Цыбенов Ю.Б. ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчика, соответчиков на судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявили.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Судом, с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся представителей.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Из представленных суду письменных доказательств следует, что постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе в районе», коллективы колхозов должны принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой или другим формам собственности на землю, руководители хозяйств обязаны в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании фермерского хозяйства выделить земельные доли в натуре и имущественный пай работникам и членам их семей.
Постановлением <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земель в собственность граждан», утверждено число работающих в сфере сельского хозяйства района и установлена среднерайонная норма бесплатной передачи в собственность граждан с учетом качества земли, по колхозу «имени ХIХ партсъезда» установлена земельная доля на одного пайщика в размере 24,1 га.
По постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации <адрес> обязал глав администраций поселковых и сельских администраций <адрес> организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом списка пайщиков земельных долей по Сельскому совету «Гунэй» на январь 1992 года следует, что в списке пайщиков по<адрес> значится Сухэбаторова Бутит.
Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения «Гунэй» <адрес> Сухэбаторова Б., действительно имеет паевую долю на территории сельского поселения «Гунэй» <адрес> общей площадью 24,1 га, свидетельство на право собственности на землю на территории СП «Гунэй» не получала.
Из сообщения Агинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по <адрес>, следует, что по<адрес> списке на пай земли жителей села Гунэй «Колхозников колхоза имени 19 партсъезда <адрес> на 1/1-1992» числится «гр. Сухэбаторова Бутит», данные указаны согласно списка пайщиков. Сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю (долю) отсутствуют.
Оценив в совокупности письменные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные постановления главы района, были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и изданных постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, касающихся вопросов реорганизации, приватизации предприятий агропромышленного комплекса, наделения земельными и имущественными долями членов колхозов, по решению коллектива и пенсионеров, работников социальной сферы и др.
При таких обстоятельствах суд считает, что истец Сухэбаторова Б. приобрела право собственности на земельную долю, так как решением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации сельскохозяйственных земель в колхозе «имени XIX партсъезда» удостоверено право на земельную долю. Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяли уже существующие права членов колхозов и иных лиц, кому были распределены земельные паи.
Сам факт неполучения указанного свидетельства не может лишить права собственности истца.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание прав.
Учитывая, что право собственности на земельную долю возникло у Сухэбаторовой Б. на основании актов органов местного самоуправления, что согласуется с нормой статьи 8 ГК РФ, требование Сухэбаторовой Б. обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
В силу ст. 12 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» идентификация земельного участка в Едином государственном реестре прав осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданного Управлением Росреестра по <адрес> следует, что местоположение земельного участка – <адрес>, р-н Агинский. <адрес> 221302195 кв.м. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Сведения о правах: общая долевая собственность. Кадастровый номер №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление удовлетворить, признать за Сухэбаторовой Бутит, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 24,1 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, общей площадью 221302195 кв.м., расположенных на территории сельского поселения «Гунэй» муниципального района «<адрес>» <адрес>, имеющий кадастровый номер №.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений о праве собственности на земельную долю в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.
Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева
СвернутьДело 2-134/2019 ~ М-52/2019
В отношении Цыбенова Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 2-134/2019 ~ М-52/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Дашиевой Ц.Ц. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыбенова Ю.Б. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыбеновым Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-134-2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Агинское 21 марта 2019 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,
при секретаре судебного заседания Цынгуевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбеновой Туяны Валерьевны к администрации сельского поселения «Гунэй», ОАО «Гунэй», муниципальному району «Агинский район» о признании права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л:
Цыбенова Т.В. обратилась в Агинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано хозяйствам выделить колхозникам земельный пай. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по коллективам колхозов и совхозов установлены земельные доли. В колхозе имени XIX партсъезда установлена земельная доля в размере 24,1 га на землях общей долевой собственности. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельный долей» обязали глав администрации поселковых и сельских поселений <адрес> организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ. Администрация села не выдавала свидетельство о праве собственности на земельную долю. По списку пайщиков имеющих право на получение земельной доли она числится под номером 428.
Предъявляет требование признать за нею право собственности на земельную долю в размере 24,1 га на праве общей долевой собственности на земля...
Показать ещё...х сельскохозяйственного назначения сельского поселения «Гунэй» <адрес>.
Истец Цыбенова Т.В. в судебное заседание не явилась, представитель истца по доверенности Цыбенов Ю.Б. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя, иск поддерживают.
Представители ответчиков - администрация СП «Гунэй», Администрации муниципального района «<адрес>», надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в суд на рассмотрение дела не явились, не известили о причинах неявки, не представили доказательства уважительности этих причин.
Представитель ответчика - ОАО «Гунэй» в суд не явился, копия определения суда, копия искового заявления с приложением направлены по адресу ответчика, конверт вернулся обратно в суд с отметкой «адресат отсутствует».
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что в иске не указан кадастровый номер земельного участка, право собственности на долю в котором, просит признать за ним заявитель, в связи с чем подлежит уточнению.
Судом, с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся представителей.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Из представленных суду письменных доказательств следует, что постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе в районе», коллективы колхозов должны принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой или другим формам собственности на землю, руководители хозяйств обязаны в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании фермерского хозяйства выделить земельные доли в натуре и имущественный пай работникам и членам их семей.
Постановлением <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земель в собственность граждан», утверждено число работающих в сфере сельского хозяйства района и установлена среднерайонная норма бесплатной передачи в собственность граждан с учетом качества земли, по колхозу «XIX партсъезда» установлена земельная доля на одного пайщика в размере 24.1 га.
По постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации <адрес> обязал глав администраций поселковых и сельских администраций <адрес> организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом списка пайщиков земельных долей на землях бывшего колхоза «XIX партсъезда» на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в списке по<адрес> значится Цыбенова Т.В.
Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения «Гунэй» <адрес> Цыбенова Т.В.., действительно в списке пайщиков <адрес> в графе «Список колхозников колхоза имени XIX партсъезда <адрес> на 1/1-1992 года» по<адрес> записана Цыбеновой Туяна Валерьевна.
Согласно справке, выданной администрацией сельского поселения «Гунэй» <адрес> Цыбенова Т.В., действительно имеет право на земельный пай в размере 24,1 га на территории СП «Гунэй».
Как следует из письма Агинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по <адрес>, Цыбенова Т.В. в списке пайщиков земельных долей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится по<адрес>. Сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю (долю) отсутствуют.
Оценив в совокупности письменные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные постановления главы района, были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и изданных постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, касающихся вопросов реорганизации, приватизации предприятий агропромышленного комплекса, наделения земельными и имущественными долями членов колхозов, по решению коллектива и пенсионеров, работников социальной сферы и др.
При таких обстоятельствах суд считает, что истец Цыбенова Т.В. приобрела право собственности на земельную долю, так как решением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации сельскохозяйственных земель в колхозе «XIX партсъезда» удостоверено право на земельную долю. Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяли уже существующие права членов колхозов и иных лиц, кому были распределены земельные паи.
Сам факт неполучения указанного свидетельства не может лишить права собственности истца.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание прав.
Учитывая, что право собственности на земельную долю возникло у Цыбеновой Т.В. на основании актов органов местного самоуправления, что согласуется с нормой статьи 8 ГК РФ, требование обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
В силу ст. 12 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» идентификация земельного участка в Едином государственном реестре прав осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии» по <адрес> следует, что местоположение земельного участка – <адрес>, р-н Агинский, Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Площадь – 239136195 кв.м. Сведения о правах: общая долевая собственность. Кадастровый №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить.
Признать право собственности Цыбеновой Туяны Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на земельную долю в размере 24,1 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, общей площадью 239136195 кв.м., расположенных на территории СП «Гунэй» <адрес>, имеющий кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.
Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева
СвернутьДело 2-130/2019 ~ М-53/2019
В отношении Цыбенова Ю.Б. рассматривалось судебное дело № 2-130/2019 ~ М-53/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Дашиевой Ц.Ц. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыбенова Ю.Б. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыбеновым Ю.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-130/2019
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Агинское 21 марта 2019 года
Агинский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц..,
при секретаре Цынгуевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыбеновой Людмилы Батоболотовны к администрации сельского поселения «Гунэй», соответчикам – администрации муниципального района «Агинский район», открытому акционерному обществу «Гунэй», третьему лицу, не заявляющих самостоятельных требований относительно спора – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании права собственности на земельную долю в общедолевой собственности в размере 24,1 га на сельскохозяйственных землях СП «Гунэй»,
у с т а н о в и л:
Цыбенова Л.Б. обратилась в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что по постановлению Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано хозяйствам выделить земельный пай. Согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по коллективам колхозов и совхозов установлены земельные доли. В колхозе им. «XIX партсъезда» установлена земельная доля в размере 24,1 га. Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей» обязали глав администраций поселковых и сельских поселений <адрес> организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ. Администрация села Гунэй не выдавала свидетельство о праве собственности на земельную долю по ...
Показать ещё...списку пайщиков. В списке пайщиков, имеющих право на получение земельной доли, числится по<адрес>.
Просит суд признать право собственности за Цыбеновой Людмилой Батоболотовной на земельную долю в размере 24,1 га в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения СП «Гунэй» <адрес> с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 687000, <адрес>.
В судебное заседание истец Цыбенова Л.Б. не явилась. Представитель по доверенности Цыбенов Ю.Б. ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.
Представители ответчика, соответчиков на судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявили.
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не явился, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Судом, с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся представителей.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Из представленных суду письменных доказательств следует, что постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе в районе», коллективы колхозов должны принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой или другим формам собственности на землю, руководители хозяйств обязаны в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании фермерского хозяйства выделить земельные доли в натуре и имущественный пай работникам и членам их семей.
Постановлением <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земель в собственность граждан», утверждено число работающих в сфере сельского хозяйства района и установлена среднерайонная норма бесплатной передачи в собственность граждан с учетом качества земли, по колхозу «имени ХIХ партсъезда» установлена земельная доля на одного пайщика в размере 24,1 га.
По постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации <адрес> обязал глав администраций поселковых и сельских администраций <адрес> организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом списка пайщиков земельных долей по Сельскому совету «Гунэй» на январь 1992 года следует, что в списке в графе «Детский сад и ясли» по<адрес> значится Цыбенова Людмила Батоболотовна.
Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения «Гунэй» <адрес> Цыбенова Л.Б., действительно имеет паевую долю на территории сельского поселения «Гунэй» <адрес> общей площадью 24,1 га, свидетельство на право собственности на землю на территории СП «Гунэй» не получала.
Из сообщения Агинского межмуниципального отдела Управления Росреестра по <адрес>, следует, что по<адрес> списке на пай земли жителей села Гунэй «Детский сад и ясли» числится «гр. Цыбенова Людмила Батоболотовна», данные указаны согласно списка пайщиков. Сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю (долю) отсутствуют.
Согласно трудовой книжки колхозника серии АТ-I № Цыбенова Л.Б. ДД.ММ.ГГГГ принята воспитателем в Гунэйский ясли-сад.
Оценив в совокупности письменные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные постановления главы района, были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и изданных постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, касающихся вопросов реорганизации, приватизации предприятий агропромышленного комплекса, наделения земельными и имущественными долями членов колхозов, по решению коллектива и пенсионеров, работников социальной сферы и др.
При таких обстоятельствах суд считает, что истец Цыбенова Л.Б. приобрела право собственности на земельную долю, так как решением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации сельскохозяйственных земель в колхозе «имени XIX партсъезда» удостоверено право на земельную долю. Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяли уже существующие права членов колхозов и иных лиц, кому были распределены земельные паи.
Сам факт неполучения указанного свидетельства не может лишить права собственности истца.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание прав.
Учитывая, что право собственности на земельную долю возникло у Цыбеновой Л.Б. на основании актов органов местного самоуправления, что согласуется с нормой статьи 8 ГК РФ, требование Цыбеновой Л.Б. обосновано и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
В силу ст. 12 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» идентификация земельного участка в Едином государственном реестре прав осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданного Управлением Росреестра по <адрес> следует, что местоположение земельного участка – <адрес>, р-н Агинский. <адрес> 221302195 кв.м. Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Сведения о правах: общая долевая собственность. Кадастровый номер №.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление удовлетворить, признать за Цыбеновой Людмилой Батоболотовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю в размере 24,1 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, общей площадью 221302195 кв.м., расположенных на территории сельского поселения «Гунэй» муниципального района «<адрес>» <адрес>, имеющий кадастровый номер №.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений о праве собственности на земельную долю в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд.
Председательствующий судья Ц.Ц. Дашиева
Свернуть