Цыбенова Саяна Болотовна

Дело № 2-466/2014 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2014 года пгт. Могойтуй

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре Дажинзановой Д.Д.,

с участием ответчика Цыбеновой С.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Цыбеновой С. Б. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 588 393 рубля 49 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику Цыбеновой С.Б., в обоснование которого указал, что 23 октября 2013 года в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Цыбеновой С.Б., ответчику был предоставлен кредит на сумму 536228 руб. на срок до 23.10.2018 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>

В целях обеспечения выданного кредита 23.10.2013 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № №

В соответствии с условиями кредитного договора № № от 23.10.2013 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора, ответчик неоднокр...

...атно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле № №: кредитным договором № № от 23.10.2013 года; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № № от 23.10.2013 года, расчетом задолженности.

Сумма задолженности Цыбеновой С.Б. по кредитному договору № № от 23.10.2013 года составляет 588393,49 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 474145,62 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 1714,72 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит 37809,22 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 41224,63 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 15837,83 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 17661,47 руб.

Ссылаясь на ст. 309, 819, 810, 811, 348, 334, 353 ГК РФ, ст. 139 ГПК РФ, Закона «О залоге», ст.78 ФЗ «Об исполнительном производстве» просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 588 393 рублей 49 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 083, 94 руб., расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Гамбоев В.Б., действующий по доверенности, не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Цыбенова С.Б. исковые требования признала, с расчетом задолженности согласна, суду пояснила, что, действительно, у нее имеется задолженность перед банком, которая образовалась ввиду отсутствия заработка. Задолженность будет погашать.

Выслушав объяснения ответчика, изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.

Судом установлено, что 23 октября 2013 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Цыбеновой С.Б. заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита на покупку автотранспортного средства, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 536 228 рублей на срок до 23 октября 2018 года включительно с процентной ставкой в размере № % годовых.

Цыбенова С.Б. обязана была обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 13 182 рублей 91 копейки на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Согласно п.6.1 настоящего договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 7.1 договора заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.

В соответствии с п. 7.3 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога: 1157456/01-ФЗ.

Пунктом 8.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающихся процентов, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов уплате процентов за пользование кредитом /л.д. 10-11/.

Согласно договору залога имущества № № от 23 октября 2013 года залогодатель Цыбенова С.Б. предоставляет залогодержателю ООО Русфинанс Банк в залог транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>. Залоговая стоимость имущества составляет 598 128, 00 рублей. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Пунктом 4.1. данного договора предусмотрено о том, что имущество остается у залогодателя во владении и пользовании /л.д. 12-13/.

Факт получения кредита в указанной в договоре сумме подтвержден в судебном заседании надлежаще заверенными копиями документов и не оспаривается ответчиком.

Так, согласно заявлениям, Цыбенова С.Б. просит перечислить со счета средства в сумме 3600 рублей в банк получателя ООО РусфинансБанк по назначению - оплата дополнительной услуги СМС-информирования по КД № от 23.10.2013 г., просит перечислить со счета средства в сумме 34 500 рублей в банк получателя: ОАО АКБ Международный финансовый клуб по назначению: перечисление страховой премии по договору страхования каско по КД № № от 23.10.2013 г., и также просит перечислить 498 128 рублей в банк получателя ОАО Сбербанк России по назначению за машину марки <данные изъяты> по счету № № от 21 октября 2013 г. по кредитному договору № от 23.10.2013 г./л.д.14-16/.

Согласно платежным поручениям № от 23.10.2013 г. денежные средства в сумме 34 500 рублей и 498128 рублей были переведены по указанным назначениям.

Истцом представлена копия паспорта транспортного средства серии <адрес>, согласно которому собственником автомобиля модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с идентификационным № №, двигателем № №, кузовом № №, цвета <данные изъяты>, является Цыбенова С.Б. /л.д. 29-30/.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия о возврате кредита и процентов, однако до настоящего времени обязательства надлежащим образом не ответчик исполнил, кредит, проценты, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и по уплате процентов не погасил /л.д.22/.

Как следует из истории всех погашений клиента по договору № за период с 23.10.2013 г. по 19.09.2014 г., Цыбеновой С.Б. неоднократно не исполнялись обязательства по кредитному договору /л.д.48-50/.

Таким образом, со стороны ответчика допущено неисполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно представленному расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Цыбеновой С.Б., задолженность по состоянию на 19 сентября 2014 года составила: текущий долг по кредиту – 474145 рублей 62 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга: 1 714 рублей 72 копейки; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 37 809 рублей 22 копейки; долг по неуплаченным в срок срочным процентам: 41 224 рубля 63 копейки; повышенные проценты за просроченный кредит: 15 837 рублей 83 копейки; повышенные проценты на просроченные проценты: 17 661 рублей 47 копеек. Итого общая просроченная задолженность составляет 588 393 рубля 49 копеек.

Проверив расчет суммы основного долга, процентов, повышенных процентов, представленный стороной истца, суд находит его правильным и подлежащим применению при вынесении решения.

Таким образом, с ответчика Цыбеновой С.Б. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 588 393 рубля 49 копеек.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно п. 2.1 договора залога имущества № № от 23 октября 2013 г. залоговая стоимость имущества по соглашению сторон составляет 598 128 рублей 00 копеек /л.д.12/.

Суд определяет начальную продажную цену автомобиля в указанном размере - 598 128 рублей 00 копеек в соответствии с договором залога имущества от 23 октября 2013 г./л.д.12/.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования об обращении взыскания на автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 9083 рубля 94 копейки и 4000 рублей – государственную пошлину за требование неимущественного характера /л.д.8-9/.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Цыбеновой С. Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от 23.10.2013 года в размере 588 393 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч триста девяносто три) рубля 49 копеек.

Взыскать с Цыбеновой С. Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 083 (тринадцать тысяч восемьдесят три) рубля 94 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет <данные изъяты>, принадлежащий Цыбеновой С. Б., в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 588 393 (пятьсот восемьдесят восемь тысяч триста девяносто три) рубля 49 копеек по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить начальную продажную цену автомобиля, с которой будут начинаться торги, в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.Г. Анданова