Цыбиков Александр Цыденжапович
Дело 2-23/2014 (2-200/2013;) ~ М-203/2013
В отношении Цыбикова А.Ц. рассматривалось судебное дело № 2-23/2014 (2-200/2013;) ~ М-203/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баунтовском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Мохоровой С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыбикова А.Ц. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыбиковым А.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-23/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2014 г.
Судья Баунтовского районного суда Республики Бурятия Мохорова С.М., единолично,
при секретаре Дашиевой С.Н.,
рассмотрев в с. Багдарин гражданское дело по иску ЭрдынееваА.Д. к Цыбиков А.Ц. о признании права собственности на трактора,
УСТАНОВИЛ:
В Баунтовский районный суд обратилась Эрдынеева А.Д. с вышеназванным исковым заявлением в обоснование указав, что в ДД.ММ.ГГГГ года она приобрела у ответчика трактор МТЗ-82, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, синего цвета, изготовленный Минским тракторным заводом, № двигателя №, номер коробки передач №, номер ведущего моста №.
В момент продажи трактор был в неисправном, разобранном состоянии. При покупке трактора, ответчик пояснил, что он приобрел трактор в совхозе, однако документов правоустанавливающих на него нет. При жизни ее супруг его отремонтировал.
ДД.ММ.ГГГГг. трактор был осмотрен государственным инспектором гостехнадзора Шабаловым О.Б., согласно акту, трактор исправен.
Согласно справке вышеуказанного должностного лица, трактор технически исправен, в угоне, под арестом не находится.
В соответствии с отчетом № 5, рыночная стоимость трактора МТЗ-82, р/з отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет с учетом округления <данные изъяты> рублей.
Она более 5 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет трактором.
В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ, гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, либо иным имуществом в течение 5 ле...
Показать ещё...т, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Просит установить право собственности на трактор МТЗ-82, заводской номер машины (рамы) отсутствует, <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет синий за Эрдынеевой А.Д.
В судебном заседании заявитель Эрдынеева А.Д. требования поддержала по основаниям указанным в заявлении, в дополнение указав, что поскольку у нее отсутствовали, какие либо документы на указанный трактор, право собственности на него не было зарегистрировано в органах государственного надзора и контроля над безопасностью движения. При попытках зарегистрировать транспортное средство неоднократно получала отказы от органов государственного надзора над безопасностью движения. В связи с чем, дальнейшая полноценная эксплуатация транспортного средства была невозможна, но так как указанный трактор она считала своим, и была прямая необходимость в его эксплуатации, она пользовалась им по прямому назначению.
Ответчик Цыбиков А.Ц. в судебном заседании исковые требования Эрдынеевой А.Д. признал в полном объеме указав, что действительно он работал в СПК Монгойский и в счет задолженности по заработной плате ему был передан трактор МТЗ-82, ни каких документов нет, т.к. указанное имущество было списано с баланса СПК, как неисправное.
В настоящее время данный факт он подтвердить документально не может, т.к. СПК «Монгойский» прекратило свое существование и никаких документов в архиве не сохранилось. В ДД.ММ.ГГГГ он продал, указанный трактор Эрдынеевой А.Д, ее муж полностью отремонтировал его за свой счет и использовал в домашнем хозяйстве.
Представитель З-го лица ОГИБДД по Баунтовскому району Гармажапов Э.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований Эрдынеевой А.Д. поскольку вышеупомянутое транспортное средство в компьютерной базе ГИБДД в розыске не значится, право собственности в базе ОГИБДД МВД Российской Федерации не зарегистрировано.
Представитель 3-го лица Гостехнадзор по Баунтовскому району РБ в зал судебного заседания не явился, надлежаще о времени и месте рассмотрения извещен.
Выслушав стороны, представителя третьего лица, проанализировав представленные письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить заявление, так как оно обоснованное, нашло подтверждение в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что Эрдынеева А.Д. приобрела без документов трактор МТЗ-82, <данные изъяты> у Цыбикова А.Ц., последний в свою очередь получил указанный трактор в неисправном состоянии, в счет заработной платы в СПК «Монгойский», при этом ни каких документов при этом, не оформлялось.
Упомянутое имущество не находится в розыске, в угоне, под арестом, исправно, что подтверждается справкой инспекции Гостехнадзора РБ по Баунтовскому району, рапортом гос. инспектора РЭГ ОГИБДД ОД Баунтовского района.
Из акта одиночного осмотра за № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного инспектором Гостехнадзора, следует, что МТЗ-82, <данные изъяты>, исправен.
Доводы Эрдынеевой А.Д. подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, деятельность СПК «Монгойский» прекращена в связи с ликвидацией по решению учредителей.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо- гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения в течение более 5 лет полностью нашел подтверждение в ходе судебного заседания в показаниях ответчика Цыбикова А.Ц., копией газетной публикации от ДД.ММ.ГГГГг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЭрдынееваА.Д. удовлетворить.
Признать право собственности на трактор МТЗ-82, <данные изъяты> за Эрдынеевой А.Д., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Баунтовского районного суда РБ С.М. Мохорова
Свернуть