Цыбизова Оксана Сергеевна
Дело 2-2135/2025 ~ М-1512/2025
В отношении Цыбизовой О.С. рассматривалось судебное дело № 2-2135/2025 ~ М-1512/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Лазаревой Е.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыбизовой О.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыбизовой О.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
№
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года город Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Лазаревой ФИО20
при секретаре Лобанове ФИО21
с участием представителя истца Волчанской ФИО22., третьего лица Попова ФИО23 представителя третьего лица Шороховой ФИО24 - адвоката Трибунского ФИО25.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулимова ФИО26 к Елисееву ФИО27 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Цыбизова ФИО28, Шорохова ФИО29, Цыбизова ФИО30, Попов ФИО31,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что является племянником Елисеевой ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ года Елисеева ФИО33 (родная сестра его отца) скончалась. Она проживала в доме, который принадлежал деду истца (Сулимову ФИО34) и после его смерти ДД.ММ.ГГГГ года было открыто наследственное дело № № от ДД.ММ.ГГГГ года, которое находится в г. Балашове у нотариуса Сулимановой ФИО35 B наследственное дело входил дом по адресу: <адрес> где ему принадлежало 1/2 доли всего дома, отец истца (Сулимов ФИО36) отказался от наследства на этот дом в пользу своей родной сестры (Елисеевой ФИО37). Тетя истца Елисеева ФИО38 фактически приняла наследство, что подтверждается документами в наследственном деле № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Он является наследником по праву предоставления, так как папа истца Сулимов ФИО39 был ей родным братом, о чем имеются документы в наследственном делe. До настоящего момента наследуемое имущество, а именно дом по адресу: <адрес>, доля в праве 1/2, фактически принятой тетей истца Елисеевой ФИО40, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ года, так и не оформлен должным образом. Так как последнее время дом находится под его присмотром, он запросил информацию в Муниципальном бюджетном учреждении «Городское бюро технической инвентаризации», поданному адресу, в справке указано, что дом по адресу: <адрес>, доля вправе l/2, в собственности на Сулимове ФИО41 на основании свидете...
Показать ещё...льства о правe на наследство № № oт ДД.ММ.ГГГГ года. Дом находится в очень плачевном состоянии, весь разваливается, зарос травой и бурьяном, забор весь разрушился и стали туда кидать мусор, за домом нет должного ухода, так как брат там не проживает, а ведет асоциальный образ жизни. Хозяин второй половины собственности жалуется истцу, так как это может привести к утрате его имущества. В данный момент, домом занимается истец и все затраты на дом лежат на его плечах. Кроме него наследником первой очереди является двоюродный брат истца – Елисеев ФИО42, который прописан в доме, чья мам приняла наследство своего отца (Сулимова ФИО43). Елисеев ФИО44 пропустил срок принятия наследства на наследственное имущество после смерти своей матери (Елисеевой ФИО45), не претендует.
На основании вышеизложенного, истец просит установить факт принятия истцом наследства, после смерти Елиceeвoй ФИО46 в виде 1/2 доли жилого дома находящегося по адресу: город <адрес> Признать за истцом право собственности на 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.
ИстецСулимов ФИО47 судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истцаВолчанская ФИО48. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Третье лицо Попов ФИО49 представитель третьего лица Шороховой ФИО50. - адвокат Трибунский ФИО51 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, поскольку при наличии наследника первой очереди Елисеева ФИО52., фактически принявшего наследство после смерти своей матери Елисеевой ФИО53 Сулимов ФИО54 не вправе наследовать спорное имущество.
Ответчик Елисеев ФИО55 представители третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
С учетом, мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело, в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.
В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.
В соответствии с частями 1-3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимости, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Выслушав представителя истца, третье лицо и представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.
На основании ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статья 1112 Гражданского кодекса РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153ГК РФ).
Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. п. 40, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками).
Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие обстоятельства, которые в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежат доказыванию вновь.
ДД.ММ.ГГГГ дедушка Сулимова ФИО56Сулимов ФИО57. После его смерти было открыто наследственное дело№№ ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу входил дом по адресу:<адрес>
Отец Сулимова ФИО58 – Сулимов ФИО59 сыном Сулимова ФИО60.
Согласно информации представленной в Муниципальном бюджетном учреждении «Городское бюро технической инвентаризации», по данному адресу, в справке указано, что дом по адресу:г. <адрес> доля в праве 1/2, находится в собственностиСулимова ФИО61на основании свидетельства о праве на наследство№№ ДД.ММ.ГГГГ
В указанном данном доме с ДД.ММ.ГГГГ прописанЕлисеев ФИО62 -двоюродный брат истца.
Решением Кировского районного суда г. Саратова от № Сулимову ФИО63 восстановлен пропущенный срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Сулимова ФИО64.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как разъясняется в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от29.05.2012№9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112).
В силу статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истец просит установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после умершей Елисеевой ФИО65.
Как следует из общедоступных сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты открытое наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ Елисеевой ФИО66 отсутствует.
Наследником первой очереди после умершей Елисеевой ФИО67 является ее сын Елисеев ФИО68, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес>
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Поскольку ответчик Елисеев ФИО69. фактически принял наследство после смерти своей матери, так как был вселен в принадлежащее ей жилое помещение и до настоящего времени зарегистрирован в спорном жилом доме, оснований для признания за истцом, не являющимся наследником первой очереди, права собственности на 1/2 долю жилого помещения по адресу: <адрес> не имеется.
Факт принятия наследства истцом не подтвержден допустимыми доказательствами и не влечет для истца каких-либо юридических последствий, поскольку наследник первой очереди после смерти Елисеевой ФИО70. Елисеев ФИО71 фактически принял наследство и спорная доля в жилом доме принадлежит ему в силу прямого указания в законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
в удовлетворении исковых требований Сулимова ФИО72 к Елисееву ФИО73 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ
Судья ФИО74 Лазарева
Свернуть