Цыдыпова Элла Дабасамбуевна
Дело 2-128/2014 ~ М-105/2014
В отношении Цыдыповой Э.Д. рассматривалось судебное дело № 2-128/2014 ~ М-105/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Закаменском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Вольной Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыдыповой Э.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыдыповой Э.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-128/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2014 года г. Закаменск
Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Вольная Е.Ю., при секретаре Дунаевой Т.С., с участием ответчика Цыбиковой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Росбанк» к Хлебниковой Е.Л., Цыбиковой Э.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в сумме ... руб., в том числе: ... руб. – ссудная задолженность по основному долгу, ... руб. – начисленные проценты, ... руб. – комиссия за ведение ссудного счета.
Представитель истца не явился в судебное заседание дважды: ... и ..., о дне слушания дела был извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
В судебном заседании ответчик не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, считает возможным оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку от представителя истца не поступало заявления об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что неявка представителя истца имеет место без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ...
Показать ещё...ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» к Хлебниковой Е.Л., Цыбиковой Э.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с теми же требованиями.
Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Ю.Вольная
Определение не вступило в законную силу
Свернуть