Цыгулева Екатерина Васильевна

Дело № 2-388/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 26 сентября 2017 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием истицы Цыгулёвой В.А.,

ответчика Цыгулёвой Ю.В.,

представителя третьего лица администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» Верещак И.В.,

в отсутствие ответчиков Цыгулёвой Е.В., Цыгулёва О.В., представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыгулёвой В. А. к Цыгулёвой Е. В., Цыгулёвой Ю. В., Цыгулёву О. В. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и здание гаража,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы Ц.. После его смерти наследство приняла истица путем подачи в установленный законом срок заявления нотариусу. В состав наследства входит земельный участок и здание гаража. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное наследственное имущество нотариус отказала по тем основаниям, что не были представлены правоустанавливающие документы на имя наследодателя.

Истица просила признать за нею право собственности в порядке наследования на земельный участок и здание гаража, ссылаясь на то, что других наследников, претендующих на наследство не имеется.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в части признания права собственности в порядке наследования на земельный участок, не поддержав требования в части признания права собственности в...

... порядке наследования на здание гаража.

Ответчик Цыгулёва Ю.В. иск признала, возражений относительно заявленных требований не заявила.

Представитель администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» считала заявленные требования обоснованными.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность наследодателю на праве собственности земельного участка.

На основании решения исполнительного комитета Прохоровского поселкового Совета народных депутатов от 27 марта 1990 года Ц. разрешено строительство гаража (л.д.3).

Наследодатель осуществил строительство гаража в соответствии с разрешением на производство строительных работ согласно проекту застройки (л.д.4,5) и пользовался им до дня смерти.

30 января 2017 года принято постановление о присвоении адреса месторасположения гаражу и земельному участку под ним, принадлежавшим Ц..: присвоен адрес: <адрес> (л.д.6).

Распоряжением администрации городского поселения «Поселок Прохоровка» от 31 марта 2017 года утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории (л.д.7).

Земельный участок под гаражом внесен в государственный кадастр недвижимости площадью 53 кв.м. с разрешенным использованием объекты гаражного назначения (гараж) и кадастровым №, что видно из выписки из ЕГРН о земельном участке (л.д.8). Сведения о правах на данный земельный участок не зарегистрированы.

Согласно ст. 9.1. Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального гаражного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В судебном заседании установлено, что фактически земельный участок был предоставлен наследодателю под строительство гаража, который был построен и он длительное время пользовался земельным участком.

Отсутствие надлежащего оформления документов о предоставлении наследодателю земельного участка, не может служить препятствием для признания за наследником права собственности.

Согласно свидетельству о смерти наследодатель Ц. умер 07 августа 2010 года (л.д.26), что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ.

Истица является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Наследники Цыгулёв О.В., Цыгулёва Ю.В. отказались от наследства, что подтвердили нотариально удостоверенными заявлениями (л.д.10,11).

Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с непредставлением правоустанавливающих документов на наследственное имущество (л.д.9).

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–земельный участок, который входит в состав наследственного имущества.

В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

Истица в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Сведений о том, что истица в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником или имеются лица, которые в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследником той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.

В связи с тем, что истица не поддержала заявленные требования в части признания права собственности в порядке наследования на здание гаража, в удовлетворении иска в данной части следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Цыгулёвой Веры Анатольевны к Цыгулёвой Е. В., Цыгулёвой Ю. В., Цыгулёву О. В. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и здание гаража удовлетворить в части.

Признать за Цыгулёвой В. А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 53 кв.м. с разрешенным использованием объекты гаражного назначения (гараж) с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований Цыгулёвой В. А. к Цыгулёвой Е. В., Цыгулёвой Ю. В., Цыгулёву О. В. о признании права собственности в порядке наследования на здание гаража отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова