Цылина Анастасия Парменовна
Дело 9-11/2023 ~ М-118/2023
В отношении Цылиной А.П. рассматривалось судебное дело № 9-11/2023 ~ М-118/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Гавриловым Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цылиной А.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цылиной А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
02 марта 2023 г. г. Цимлянск
Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Гаврилов Р.В., ознакомившись с исковым заявлением Королёвой Надежды Владимировны к Иваненко Сергею Николаевичу, Цылиной Анастасии Парменовне о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Королёва Н.В. обратилась в суд с иском к Иваненко Сергею Николаевичу Цылиной Анастасии Парменовне о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Истцом каких-либо документов, подтверждающих соблюдение досудебного порядк...
Показать ещё...а урегулирования спора с ответчиками, не представлено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Королёвой Надежды Владимировны к Иваненко Сергею Николаевичу Цылиной Анастасии Парменовне о признании утратившим право пользования жилым помещением, возвратить заявителю.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не является препятствием для повторного обращения с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области.
Судья подпись Р.В. Гаврилов
Свернуть