logo

Цылина Светлана Викторовна

Дело 2-3084/2020 ~ М-2559/2020

В отношении Цылиной С.В. рассматривалось судебное дело № 2-3084/2020 ~ М-2559/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Архиповой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цылиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цылиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3084/2020 ~ М-2559/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Имущественные споры членов кооперативов, участников некоммерческих товариществ, обществ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Архипова Виктория Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Цылина Светлана Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
КПК "СберЗайм"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4402003136
ПАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-3084/2020

УИД 44RS0001-01-2020-004012-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2020 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цылиной Светланы Викторовны к КПК «СберЗайм» о взыскании личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Цылина С.В. обратилась в суд с иском к КПК «СберЗайм» о взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений от <дата> в размере 32 663,80 руб., задолженности по договору передачи личных сбережений от <дата> в размере 216 124,70 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> по договору передачи личных сбережений от <дата> в размере 3 305 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> по договору передачи личных сбережений от <дата> в размере 20 402,39 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 720,94 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> и <дата> между сторонами заключены договоры передачи личных сбережений, согласно условиям которых истец передала ответчику личные денежные средства в размере 31 663,80 руб. (квитанция от <дата>), 1 000 руб. (квитанция от <дата>), 180 054,36 руб. (квитанция от <дата>), 7 167,95 руб. (квитанция от <дата>), 8 500 руб. (квитанция от <дата>) в качестве сберегательного взноса сроком на 12 мес. Процентная ставка за пользование денежными средствами составила 10,12% годовых по договору от <дата> и 11,96% годовых по договору от <дата> Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам....

Показать ещё

... Истец указывает, что <дата> она обратилась в КПК «СберЗайм» с заявлением о досрочном возврате суммы сбережений, однако до настоящего времени денежные средства Цылиной С.В. не возвращены.

В ходе судебного разбирательства истец требования уточнила, просила взыскать с КПК «СберЗайм» задолженность по договору передачи личных сбережений от <дата> в размере 32 663,80 руб., задолженность по договору передачи личных сбережений от <дата> в размере 195 722,31 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> по договору передачи личных сбережений от <дата> в размере 3 305 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> по договору передачи личных сбережений от <дата> в размере 20 402,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 720,94 руб.

В судебном заседании истец Цылина С.В. исковые требования с учетом уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик КПК «СберЗайм» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела или о рассмотрении в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона, для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Порядок приема в члены кредитного кооператива регламентирован статьей 11 Федерального закона «О кредитной кооперации».

Согласно частям 2 и 3 указанной статьи заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива.

Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «СберЗайм» (кооператив) и Цылиной С.В. (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений «Удобный с 07.05.19», согласно условиям которого пайщик передает кооперативу личные денежные средства в сумме 31 663,80 руб. в качестве сберегательного взноса сроком на 12 месяцев.

В силу п. 1.2 Договора дата возврата взноса определена <дата>.

Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, что эффективная процентная ставка за пользование денежными средствами пайщика составляет 10,12% годовых на денежные средства в размере 31 663,80 руб.

Факт передачи истцом личных денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от <дата> на сумму 29 130,70 руб. и 2 533,10 руб.

Цылиной С.В. в рамках указанного договора дополнительно внесены денежные средства в размере 1 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от <дата> на сумму 920 руб. и 80 руб.

Как следует из материалов дела, <дата> между КПК «СберЗайм» (кооператив) и Цылиной С.В. (пайщик) заключен договор передачи личных сбережений «Спецпредложение 13%», согласно условиям которого пайщик передает кооперативу личные денежные средства в сумме 180 054,36 руб. в качестве сберегательного взноса сроком на 12 месяцев.

В силу п. 1.2 Договора дата возврата взноса определена <дата>.

Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, что эффективная процентная ставка за пользование денежными средствами Пайщика составляет 13% годовых на денежные средства в размере 165 650,01 руб.

Факт передачи истцом личных денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от <дата> на сумму 165 650,01 руб. и 14 404,35 руб.

Цылиной С.В. в рамках указанного договора дополнительно внесены денежные средства в размере 15 667,95 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от <дата> на сумму 573,44 руб. и 6 594,51 руб., от <дата> на сумму 7 820 руб. и 680 руб.

В соответствии с п. 2.1.2. Договора по окончании срока действия договора по заявлению пайщика кооператив обязуется произвести окончательный расчет с пайщиком.

Пайщик имеет право расторгнуть настоящий договор с учетом требований п.п. 2.3.4, 4.3, 4.4 (п.п. 2.4.4 договора).

В силу п.п. 2.3.4 при досрочном расторжении договора пайщик обязуется письменно уведомить кооператив о намерении забрать взнос. При этом срок возврата взноса устанавливается по соглашению сторон.

Как усматривается из материалов дела, <дата> Цылина С.В. обратилась в кооператив с заявлением о возврате взноса, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены.

В соответствии с п.п. 1.4.1, 1.4.2 договора передачи личных сбережений от <дата> вносимые денежные средства распределяются следующим образом: 92% от вносимой суммы вносятся на лицевой счет пайщика, за пользование указанными денежными средствами начисляются проценты по ставке 11% годовых (п. 1.4.1); 8% от вносимой суммы вносятся в виде дополнительного паевого взноса (п. 1.4.2).

В соответствии с п.п. 1.4.1, 1.4.2 договора передачи личных сбережений от <дата> вносимые денежные средства распределяются следующим образом: 92% от вносимой суммы вносятся на лицевой счет пайщика, за пользование указанными денежными средствами начисляются проценты по ставке 13% годовых (п. 1.4.1); 8% от вносимой суммы вносятся в виде дополнительного паевого взноса (п. 1.4.2).

Согласно п. 1.6 договора передачи личных сбережений от <дата> и от <дата> дополнительный паевой взнос, указанный в п. 1.4.2, принадлежит пайщику на праве собственности, вносится для формирования паевого фонда, проценты на указанный взнос не начисляются. Данный добровольный паевой взнос подлежит возврату при окончании/прекращении действия договора передачи личных сбережений одновременно с выплатой сберегательного взноса.

С учетом изложенного, размер процентов за пользование денежными средствами по договору передачи личных сбережений от <дата> за период с <дата> по <дата> составит 3 305,57 руб. (30 050,70 х 11%/366 х 366 = 3 305,57). Размер процентов за пользование денежными средствами по договору передачи личных сбережений от <дата> за период с <дата> по <дата> составит 20 402,39 руб. (180 064,52 х 13%/366 х 319 = 20 402,39).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Сведений о возврате как суммы взноса, так и полагающихся по договорам процентов, в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик КПК «СберЗайм» в нарушение своих обязательств до настоящего времени денежные средства Цылиной С.В. не возвратил, с учетом положений ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что требования Цылиной С.В. о взыскании задолженности по договорам передачи личных сбережений, процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 720,94 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Цылиной Светланы Викторовны удовлетворить.

Взыскать с КПК «СберЗайм» в пользу Цылиной Светланы Викторовны задолженность по договору передачи личных сбережений от <дата> в размере 32 663,80 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 3305 руб., задолженность по договору передачи личных сбережений от <дата> в размере 195 722,31 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 20 402,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 720,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Архипова

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2020 года.

Судья В.В. Архипова

Свернуть
Прочие