logo

Цымбалэ Олег Васильевич

Дело 1-54/2018

В отношении Цымбалэ О.В. рассматривалось судебное дело № 1-54/2018 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Крым РФ судьей Шукальским В.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цымбалэ О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-54/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2018
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Красногвардейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шукальский Валентин Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.03.2018
Лица
Цымбалэ Олег Васильевич
Перечень статей:
ст.33 ч.5-ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.03.2018
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Федоров Ю.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1 – 54/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи - Шукальского В.В.,

при секретаре - Денисовой А.В.,

с участием прокурора - Шостак О.В.,

адвоката - Федорова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Цымбалэ О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> УССР; гражданина РФ; имеющего среднее образование; ранее не судимого; разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Цымбалэ О.В. совершил пособничество в приобретении осужденным ФИО1 наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, выразившемся в предоставлении средств совершения преступления, при следующих обстоятельствах:

27.11.2017, примерно в 14 час. 30 мин., подсудимый Цымбалэ О.В., реализуя единый умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств ФИО1, который осужден по приговору Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ, содействовал последнему в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, именуемого «Соль» под названием «Изумруд», заказанный последним на веб-сайте «zamut.com», для чего осуществил перевозку последнего из пгт. <адрес> Республики Крым в пгт. <адрес> Республики Крым на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> белого цвета с государственным регистрационным знаком №, где ФИО1 на блоках-плитах, находящихс...

Показать ещё

...я возле недостроенного дома по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, обнаружил полиэтиленовый сверток с веществом светло-зеленого цвета, который последний положил в правый наружный карман одетой на нем куртки.

Таким образом, подсудимый Цымбалэ О.В. совершил пособничество в приобретении наркотического средства осужденным ФИО1, который с его помощью незаконно приобрел наркотическое средство, и которое хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 15 час. 45 мин. 27.11.2017 года, когда последний был доставлен в ОМВД России по Красногвардейскому району.

В ходе производства личного досмотра осужденного ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светло-зеленого цвета массой 0,60 г., которое согласно заключению эксперта № 1/2536 от 01.12.2017 года, содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 0,51 г., имеет значительный размер.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Цымбалэ О.В. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Цымбалэ О.В. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Цымбалэ О.В. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого Цымбалэ О.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ - пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, выразившееся в предоставлении средств совершения преступления.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории преступлений не большой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни его семьи.

По месту жительства Цымбалэ О.В. характеризуется положительно; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Цымбалэ О.В., суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цымбалэ О.В., судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Цымбалэ О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения осужденному Цымбалэ О.В. в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета,1992 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № – оставить по принадлежности Цымбалэ О.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский

Свернуть
Прочие