Цындырина Лидия Васильевна
Дело 2-1192/2018 ~ М-1185/2018
В отношении Цындыриной Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1192/2018 ~ М-1185/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Изобильненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Мишиным Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цындыриной Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цындыриной Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2018 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Мишина Е.А.;
при секретаре Золиной А.А.;
с участием представителя ответчика администрации Изобильненского городского округа, Ставропольского края, действующей по доверенности, Каракашевой Н.Г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края, материалы гражданского дела № 2-1192/18 по исковому заявлению Цындыриной Лидии Васильевны к администрации Изобильненского городского округа, Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Цындырина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Изобильненского городского округа, Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства.
Дело неоднократно назначалось к слушанию в судебном заседании. Истцу и его представителю о дне, месте и времени слушания дела направлялись судебные повестки и извещения, о чем в материалах дела имеются расписки и уведомления. Однако в судебные заседания, назначенные на 18.09.2018 года и 01.10.2018 года, истец и его представитель не явились, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину их неявки в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от истца и его представителя о рассмотрении дела в их отсутствие не ...
Показать ещё...поступало.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа, Ставропольского края, действующая по доверенности, Каракашева Н.Г. считает возможным оставить исковое заявление Цындыриной Л.В. без рассмотрения.
В связи с тем, что истец и его представитель не явились в судебное заседание по вторичному вызову, а представитель ответчика, не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Цындыриной Л.В. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Цындыриной Лидии Васильевны к администрации Изобильненского городского округа, Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству истца в случае предоставления им суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья Е.А. Мишин
Свернуть