Цёма Илья Александрович
Дело 2-13414/2016 ~ М-12558/2016
В отношении Цёмы И.А. рассматривалось судебное дело № 2-13414/2016 ~ М-12558/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Коданевой Я.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цёмы И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цёмой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-13414/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Республика Коми, город Сыктывкар 07 октября 2016 года
Сыктывкарский городской суд в составе председательствующего судьи Коданевой Я.В.,
при секретаре Абрамовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Цёма И.А., действующего в интересах несовершеннолетнего Цёма М.И. к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре, ГУ ОПФ РФ по РК о признании незаконным решения об установлении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Цёма И.А., действующий в интересах несовершеннолетнего Цёма М.И обратился в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре, ГУ ОПФ РФ по РК о признании незаконным решения об установлении пенсии.
Судебное заседание по делу назначалось на ** ** ** и ** ** **, в обоих случаях истец, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.
Цёма И.А. не представил суду каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, в деле имеется заявление истца об отзыве искового заявления и прекращении производства по делу.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, согласно которому суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, суд находит возможным оставить настоящее исковое заявление истца без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Цёма И.А., действующего в интересах несовершеннолетнего Цёма М.И. к ГУ УПФ РФ в г. Сыктывкаре, ГУ ...
Показать ещё...ОПФ РФ по РК о признании незаконным решения об установлении пенсии,, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Я.В. Коданева
СвернутьДело 9а-1291/2016 ~ М-11040/2016
В отношении Цёмы И.А. рассматривалось судебное дело № 9а-1291/2016 ~ М-11040/2016, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Машкалевой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цёмы И.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 8 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цёмой И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению судебного пристава-исполнителя
заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик