Цыплакова Нина Николаевна
Дело 2-1222/2015 ~ М-892/2015
В отношении Цыплаковой Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1222/2015 ~ М-892/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Электростальском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шебашовой Е.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыплаковой Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыплаковой Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1222/2015
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
16 июня 2015 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шебашовой Е.С., при секретаре Даниленко А.О., с участием ответчика Иванкина Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток-Сервис» к Цыплаковой Нине Николаевне, Иванкину Евгению Евгеньевичу о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
17.04.2015 ООО УК «Восток-Сервис» обратилось в суд с иском к Цыплаковой Н.Н., Иванкину Е.Е. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Иск мотивирован тем, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Квартира расположена в многоквартирном доме, который находится в управлении управляющей компании ООО УК «Восток-Сервис». На имя ответчика Цыплаковой Н.Н. открыт финансово-лицевой счет №, на который производятся начисления по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Категория данной квартиры – отдельная приватизированная, небронированная. В результате неисполнения ответчиками обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2011 по 28.02.2015 включительно образовалась задолженность в размере <сумма>. Ссылаясь на ст. ст. 30,31 153, 155 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчиков солидарно в пользу ООО УК «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2011 по 28.02.2015 в размере <сумма> и расходы по оплате госпошл...
Показать ещё...ины с ответчика Цыплаковой Н.Н. в размере <сумма>, с ответчика Иванкина Е.Е. в размере <сумма>.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «Восток-Сервис», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в заявлении от 15.06.2015 поддержавшего исковые требования в полном объеме и просившего рассмотреть дело в его отсутствие (п.5 ст.167 ГПК РФ).
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Цыплаковой Н.Н., надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания (ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).
Ответчик Иванкин Е.Е. в судебном заседании исковые требования ООО «Восток-Сервис» признал, письменное заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно развернутой выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки от 16.03.2015, по адресу: <адрес> по месту жительства зарегистрированы: Цыплакова Нина Николаевна, <дата> года рождения (с 25.09.1986), Иванкин Евгений Евгеньевич, <дата> года рождения (с 24.04.1997).
Из копии финансового лицевого счета № на жилое помещение – отдельную приватизированную однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, жилой площадью <Х> кв.м, общей –<Х> кв.м, открытого на имя собственника Цыплакову Н.Н., справок о начислениях и платежах следует, что имеется долг перед ООО УК «Восток-Сервис» за жилищно-коммунальные услуги на начало марта 2015 г. на сумму <сумма>.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Неисполнение ответчиками обязанностей по оплате жилищно-коммунальных платежей подтверждено представленными истцом в материалы дела документами: справками о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги за период 2011 г. - 2015 г., копией финансового лицевого счета.
Возражений относительно заявленных ООО УК «Восток-Сервис» и расчета задолженности ответчиками не представлено.
В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Учитывая вышеизложенное, сумма задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.09.2011 по 28.02.2015 включительно в размере <сумма> подлежит взысканию с ответчиков Цыплаковой Н.Н. и Иванкина Е.Е. солидарно.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска ООО «Восток-Сервис» в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ оплатило государственную пошлину в размере <сумма>, что подтверждается платежным поручением № от 31.03.2015.
Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в равных долях: Цыплаковой Н.Н. в размере <сумма>, с ответчика Иванкина Е.Е. в размере <сумма>.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194–199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО УК «Восток-Сервис» удовлетворить.
Взыскать с Цыплаковой Нины Николаевны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, Иванкина Евгения Евгеньевича, <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток-Сервис» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 сентября 2011 г. по 28 февраля 2015 г. включительно в размере <сумма>.
Взыскать с Цыплаковой Нины Николаевны, <дата> года рождения, уроженки <место рождения>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток-Сервис» расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.
Взыскать с Иванкина Евгения Евгеньевича, <дата> года рождения, уроженца <место рождения>, солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Восток-Сервис» расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.С.Шебашова
В окончательной форме решение судом принято 22 июня 2015 года.
Судья: Е.С.Шебашова
Свернуть