Цыпшева Марина Геннадьевна
Дело 2-4531/2021 ~ М-4220/2021
В отношении Цыпшевой М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-4531/2021 ~ М-4220/2021, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Поляковой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыпшевой М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыпшевой М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6316216906
- КПП:
- 631601001
- ОГРН:
- 1156313093518
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 ноября 2021 года адрес
Октябрьский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Поляковой Н.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО1 к Главному управлению социальной защиты населения адрес об установлении факта обучения по очной форме,
установил:
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в апреле 2021 года она обратилась к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда адрес», с приложением заверенных копий паспорта, трудовой книжки, Аттестата №... и оригиналов Архивной справки №... от 31.03.2021г., Справки №... от 22.04.2021г., Справки №... от 22.04.2021г. Уведомлением от 04.05.2021г. исх. №... ответчик отказал в присвоении звания «Ветеран труда адрес» по причине того, что трудовой стаж истца на территории адрес по состоянию на 23.11.2019г. составляет 33 года 1 месяц 12 дней. При этом в трудовой стаж не включен период обучения истца в ПТУ Управления общественного питания Куйбышевского облисполкома с 01.09.1981г. по 20.06.1983г. Не согласившись с указанным отказом истец обратилась в суд, где с учетом последующих уточнений просит суд установить юридический факт прохождения обучения ФИО1, дата г.р. в ПТУ управления общественного питания Куйбышевского облисполкома с дата по дата по профессии «Повар», форма обучения-очная.
В судебном заседании заявитель требования с учетом уточнений, поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить, ссылаясь на то, что данное учебное заведение не функционирует, в архив документы не переданы, атт...
Показать ещё...естат не содержит сведений о форме обучения. Дополнила, что в период ее обучения заочной формы обучения не было, обучение осуществлялось только очно.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения заявления истца по основаниям, указанным в отзыве.
Выслушав участвующих лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций и в том случае, если невозможно получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, не является исчерпывающим.
Как следует из заявления, в ФИО1 проходила обучение в ПТУ управления общественного питания Куйбышевского облисполкома в период с дата по дата по профессии «Повар».
дата окончила полный курс ПТУ управления общественного питания Куйбышевского облисполкома по специальности «Повар», что подтверждается аттестатом №... от 20.06.1983г., выданном профессионально-техническим училищем управления общественного питания Куйбышевского облисполкома
дата ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда адрес», с приложением заверенных копий паспорта, трудовой книжки, Аттестата №... и оригиналов Архивной справки №... от 31.03.2021г., Справки №... от 22.04.2021г., Справки №... от 22.04.2021г.
Уведомлением от 04.05.2021г. исх. №... ответчиком отказано в присвоении звания «Ветеран труда адрес» по причине того, что трудовой стаж истца на территории адрес по состоянию на 23.11.2019г. составляет 33 года 1 месяц 12 дней. При отсутствии наград адрес звание «Ветеран труда адрес» может быть присвоено гражданину в том случае, если продолжительность его трудового стажа на территории адрес по состоянию на 23.11.2019г. до вступления в силу изменений в условия присвоения звания «Ветеран труда адрес», внесенных адрес от дата №...- ГД составляет не менее 40 лет у мужчин и не менее 35 лет у женщин. При этом в трудовой стаж не включен период обучения истца в ПТУ Управления общественного питания Куйбышевского облисполкома с 01.09.1981г. по 20.06.1983г., поскольку согласно записям в трудовой книжке AT-IV №... и аттестате №... от 20.06.1983г., выданном ПТУ управления общественного питания Куйбышевского облисполкома за период обучения с дата по 20.06.1983г., не указан пункт «очное обучение».
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду показала, что знакомы с ФИО1 давно, поскольку жили в одном дворе, проходили обучение в Куйбышевским профессионально-техническим училищем управления общественного питания Куйбышевского облисполкома. Обучение проходили ежедневно на протяжении 2 лет, обучение осуществлялось очно, заочной формы не было.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 суду показала, что ФИО1 приходится ей сестрой. Свидетелю известно, что ее сестра проходила обучение в Куйбышевским профессионально-техническим училищем управления общественного питания Куйбышевского облисполкома в течение двух лет, обучение проходила днем.
У суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, которые являются последовательными, не противоречащими материалам дела, какой-либо заинтересованности в исходе дела не усмотрено.
Таким образом, суд полагает установленным факт прохождения обучения ФИО1, дата г.р. в ПТУ управления общественного питания Куйбышевского облисполкома с дата по дата по профессии «Повар»», форма обучения – очная.
Установление данного факта необходимо заявителю для последующего обращения истца с заявлением о признании права на присвоение звания «Ветеран труда».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить юридический факт прохождения обучения ФИО1, дата г.р. в ПТУ управления общественного питания Куйбышевского облисполкома с дата по дата по профессии «Повар»», форма обучения – очная.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено дата.
Судья подпись Н.В. Полякова
Копия верна
Судья:
Секретарь:
Свернуть