logo

Цырендоржиев Анатолий Самбуевич

Дело 12-1019/2024

В отношении Цырендоржиева А.С. рассматривалось судебное дело № 12-1019/2024 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 сентября 2024 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Очировой Т.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цырендоржиевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-1019/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Очирова Татьяна Валериевна
Результат рассмотрения
Производство по жалобе прекращено
Дата решения
02.10.2024
Стороны по делу
Цырендоржиев Анатолий Самбуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Дело 2-3067/2023 ~ М-1675/2023

В отношении Цырендоржиева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-3067/2023 ~ М-1675/2023, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Урбашкиевой Э.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цырендоржиева А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цырендоржиевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3067/2023 ~ М-1675/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Урбашкиева Эржена Капитоновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.06.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Цырендоржиев Анатолий Самбуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала ПАО "Россети Сибирь" - "Бурятэнерго"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2460069527
Судебные акты

Дело № 2-3067/2023

УИД 04RS0007-01-2023-002346-74

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о возложении исполнить обязательство, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит суд обязать ответчика выполнить обязательства, предусмотренные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ... от ***. в течение 2 месяцев с даты вынесения решения по данному делу, взыскать неустойку по договору в размере 47 780,92 руб..

В судебном заседании истец и его представитель Ященко Ю.А. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Цыренжапова М.С. в судебном заседании по иску не возражала, пояснила суду, что просрочка исполнения мероприятий по договору обусловлена недостаточностью средств для финансирования выполнения мероприятий, с учетом объема, необходимого для выполнения работ, изыскания средств для приобретения материалов и оборудования, просила установить срок для исполнения договора до ***

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ... от *** согласно которого ответчик принял обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца для электроснабжения объекта -станция технического о...

Показать ещё

...бслуживания, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый № земельного участка ... а истец обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение.

Со стороны истца оплата расходов на технологическое присоединение произведена своевременно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ отказ от исполнения обязательства не допустим.

Срок исполнения обязательства ответчиком по данному договору наступил ***., однако до настоящего времени обязательство не исполнено, что ответчиком не отрицалось.

Согласно п. 17 договора об осуществлении ТП от ***. сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по ТП, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % от размера платы за каждый день просрочки, при этом совокупный размер неустойки не может превышать размер неустойки, определенный за год просрочки.

По состоянию на ***. неустойка за нарушение срока осуществления ТП составляет 47 780,92 руб., исходя из количества дней 341. Расчет неустойки является верным, ответчиком не оспаривался.

Таким образом, требования истца являются по существу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая длительность нарушения срока исполнения обязательства со стороны ответчика, суд полагает возможным при возложении обязанности, согласно ч.2 ст. 206 ГПК РФ, установить в решении суда срок в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО1 – электроустановки станции технического обслуживания в соответствии с договором от ***. ... в течение 2 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» в пользу ФИО1 неустойку по договору от ***. ... в размере 47 780,92 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 21.06.2023г.

Судья Э.К.Урбашкиева

Свернуть

Дело 2-2162/2018 ~ М-1976/2018

В отношении Цырендоржиева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-2162/2018 ~ М-1976/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Мотошкиной О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цырендоржиева А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цырендоржиевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2162/2018 ~ М-1976/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мотошкина Ольга Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Водоканал" г. Улан-Удэ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цырендоржиев Анатолий Самбуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1259/2018 ~ М-954/2018

В отношении Цырендоржиева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1259/2018 ~ М-954/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Хамнуевой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цырендоржиева А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цырендоржиевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1259/2018 ~ М-954/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.03.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамнуева Татьяна Владиславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
16.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Водоканал" г. Улан-Удэ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цырендоржиев Анатолий Самбуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-653/2016 (2-7589/2015;)

В отношении Цырендоржиева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-653/2016 (2-7589/2015;), которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Баторовой Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цырендоржиева А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цырендоржиевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-653/2016 (2-7589/2015;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баторова Дарима Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО ТГК-14
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цырендоржиев Анатолий Самбуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-345/2011 (2-4230/2010;) ~ М-4292/2010

В отношении Цырендоржиева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-345/2011 (2-4230/2010;) ~ М-4292/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Назимовой П.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цырендоржиева А.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цырендоржиевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-345/2011 (2-4230/2010;) ~ М-4292/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Назимова П.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.02.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Управление по недропользованию по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Цырендоржиев Анатолий Самбуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП Потемкин Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-3667/2015 ~ М-3303/2015

В отношении Цырендоржиева А.С. рассматривалось судебное дело № 2-3667/2015 ~ М-3303/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Баторовой Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цырендоржиева А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цырендоржиевым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3667/2015 ~ М-3303/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баторова Дарима Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО ТГК-14
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цырендоржиев Анатолий Самбуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие