Северненко Геннадий Евгеньевич

Дело № 1-271/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2018 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре Трембач Ю.В., с участием прокурора Моцарь О.В., защитника – адвоката Гаркуши В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:

Северненко Г. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 222 ч. 1, 222.1 ч. 1, 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Северненко Г.Е. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ; он же совершил незаконное хранение основных частей от огнестрельного оружия; он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

11 октября 2018 года в ходе обыска по месту жительства подсудимого по адресу: <адрес> у него было обнаружено и изъято 358 грамм взрывчатого вещества метательного действия бездымного пороха марки «Сокол» либо его аналога, изготовленного промышленным способом, обладающего взрывчатыми свойствами и пригодного к взрыву, которое Северненко Г.Е., не имея на то специального разрешения, незаконно хранил по месту жительства.

Таким образом, Северненко Г.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 222.1 ч. 1 У...

Показать ещё

...К РФ – незаконное хранение взрывчатых.

Кроме того, 11 октября 2018 года в ходе обыска по месту жительства подсудимого по адресу: <адрес> у него была обнаружена и изъята часть огнестрельного оружия – нарезной вкладной ствол, изготовленный самодельным способом с использованием фрагмента ствола пневматической винтовки калибра 4.5 мм, корпуса и основания гильзы патрона к гладкоствольным охотничьим ружьем 16 калибра, конструкция которого позволяет разместить в его стволах ружья модели ИЖ-12, 16 калибра, № 0515, и производить выстрелы с использованием пуль к пневматическому калибра 4.5 мм и капсюля-воспламенителя центрального боя «Живаго». Вкладной ствол для производства выстрелов биз ружья модели ИЖ-12, 16 калибра, пригоден. Указанные части огнестрельного оружия Северненко Г.Е., не имея специального разрешения, незаконно хранил по месту жительства.

Таким образом, Северненко Г.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 222 ч. 1 УК РФ – незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия.

Помимо этого, 11 октября 2018 года в ходе обыска по месту жительства Северненко Г.Е. по адресу: <адрес>, у подсудимого было обнаружено и изъято 247.74 грамма (в пересчете на высушенное вещество) наркотического средства маковой соломы, которое Северненко Г.Е.. не имея на то специального разрешения, незаконно хранил по месту жительства без уели сбыта. Указанное наркотическое вещество включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, изъятого при обыске у Северненко Г.Е., является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Таким образом, Северненко Г.Е. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый с обвинением согласился, вину признал в полном объеме, в соответствии со ст. 315 УПК РФ в присутствии своего защитника поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено осознанно и добровольно, после предварительной консультации с защитником, суть заявленного ходатайства и последствия удовлетворения его судом он осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Прокурор также согласен с рассмотрением данного уголовного дела в особом порядке.

Подсудимому судом разъяснено ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по головным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что по уголовному делу о преступлениях, в совершении которых обвиняется Северненко Г.Е., предусмотрено наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением, заявленное в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель и потерпевший, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Северненко Г.Е. правильно квалифицированы по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение взрывчатых; по ст. 222 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия; по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43, 62 УК РФ, а также в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Так, совершенные Северненко Г.Е. преступления в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести.

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно, по месту работы – положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Проведенным по делу наркологическим освидетельствованием установлено, что Северненко Г.Е. алкоголизмом, наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, в соответствии с п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются наличие у подсудимого малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только путем применения к Северненко Г.Е. меры наказания в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 6 ст. 226-9 УПК РФ, поскольку постановляет обвинительный приговор по делу, по которому дознание проведено в сокращенной форме, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку наказание назначается при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказание на исправление Северненко Г.Е., суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и об его условном осуждении, а также о возможности не назначать дополнительное наказание в виде штрафа при назначении наказания по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Мера пресечения или мера процессуального принуждения к Северненко Г.Е. не применялась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – части огнестрельного оружия, взрывчатые вещества и наркотические средства подлежат уничтожению.

Принимая во внимание, что адвокат Гаркуша В.В. принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, суд в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств Федерального бюджета из расчета 550.00 рублей за один день участия в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Северненко Г. Е. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1, ст. 222.1 ч. 1, ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ - в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей;

- по ст. 228 ч. 1 УК РФ - в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также являться для регистрации два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни время, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Вещественные доказательства – взрывчатые вещества, части огнестрельного оружия, наркотические средства - уничтожить.

Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи по назначению и взыскать с Федерального бюджета в пользу адвоката Гаркуши В. В. 550.00 рублей за один день участия в судебном заседании.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по РК (ОМВД России по <адрес>) л/с №

ИНН № КПП №

Отделение по РК Центрального банка Российской Федерации

БИК № СЧЕТ №

ОКТМО № КБК №

Назначение платежа: поступления от уплаты денежных штрафов, назначаемых по приговору суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.С. Атаманюк

Свернуть