Латыпов Гилемзян Ахунович

Дело № 2 – 904/2021

УИД 16RS0035-01-2021-001653-46

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года г.Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гибадуллина Г.Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Латыповой К.А., Латыпова Д.А., к Заляева К.А., Латыпова Э.А. об исключении из состава наследства доли недвижимого имущества, признании права собственности на доли недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Гибадуллиной Г.Р., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Латыповой К.А., Латыпова Д.А., обратилась в суд с иском к Заляевой К.А., Латыповой Э.А. об исключении из состава наследства доли недвижимого имущества, признании права собственности на доли недвижимого имущества.

В обоснование иска указано, что 09.10.2020 умер Латыпов А.Г.. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти Латыпова А.Г. являются: родители Латыпов Г.А., Латыпова Ф.Ф., супруга Гибадуллина Г.Р., дочь вне брака Заляева К.А., дочь от первого брака Латыпова Э.А., дети от второго брака Латыпова К.А. и Латыпов Д.А. Поскольку при строительстве пристроя к жилому дому по адресу: <адрес>, были использованы средства материнского капитала, 06.02.2012 Латыповым А.Г. было оформлено нотариально удостоверенное обязательство серии №, согласно которому он обязался после ввода пристроя жилого помещения к жилому дому оформить земельный участок и жилой дом в общую собственность, выделив доли супруге Гибадуллиной Г.Р., детей Латыповой К.А. и Латыпова Д.А. При жизни он этого ...

...не сделал. Просит исключить из наследственной массы 3/8 доли жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, признать за Гибадуллиной Г.Р., Латыповой К.А., Латыповым Д.А. право собственности по 1/8 доли жилого дома и земельного участка по указанному выше адресу, произвести возврат государственной пошлины.

Истец Гибадуллина Г.Р., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Латыповой К.А., Латыпова Д.А., на судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Ответчик Заляева К.А. на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признает в полном объеме.

Ответчик Латыпова Э.А. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Третьи лица Латыпов Г.А., Латыпова Ф.Ф. на судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абзаца 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 15(1) постановления Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 "О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства либо после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, - в случае индивидуального жилищного строительства.

Согласно ч.1, 4 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу части 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. п. 1 - 3, 5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 25.08.2007 между Латыповым А.Г. и Гибадуллиной Г.Р. был заключен брак, о чем исполкомом Уразаевского сельского поселения Азнакаевского муниципального района РТ составлена запись акта о заключении брака № 2.

09.10.2020 умер муж истца Латыпов А.Г.. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Данный земельный участок и размещенный на нем жилой дом приобретен супругами в период брака по договору от 23.10.2009, согласно которому ООО «Уразаево» передало, а Латыпов А.Г. получил по праву собственности земельный участок площадью 3780 кв.м. с кадастровым номером № и размещенный на нем жилой дом общей полезной площадью 134,8 кв.м. с кадастровым номером №. Таким образом, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, приобретен сторонами в период брака, следовательно, исходя из равенства долей супругов, в соответствии с требованиями Семейного кодекса Российской Федерации, доли супругов в совместно нажитом имуществе являются равными. Тем самым наследственная доля жилого дома и земельного участка составляет ? часть.

В связи с рождением второго ребенка Латыпова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., Гибадуллиной Г.Р. был выдан сертификат на материнский (семейный) капитал. Средства материнского капитала были направлены на погашение основного долга по кредитному договору в ЗАО ГКБ «Автоградбанк» № от 09.12.2011. Кредит был получен для строительства пристроя жилого помещения к индивидуальному жилому дому общей площадью застройки 12,0 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 3780 кв.м., находящего по адресу: <адрес>.

06.02.2012 Латыповым А.Г. было принято нотариально заверенное обязательство земельный участок и жилой дом, после ввода пристроя жилого помещения к жилому дому в эксплуатацию оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно выписке из ЕГРН от 19.04.2021 Латыпов А.Г. является собственником жилого дома, общей площадью 134,8 кв. м с кадастровым номером №, и земельного участка, общей площадью 3780 +/- 43,04 кв. м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Вышеуказанное жилое помещение реконструировано с использованием средств материнского (семейного) капитала, в нарушение указанных норм закона и обязательства, данного Латыповым А.Г., жилое помещение не оформлено в общую собственность с супругой и несовершеннолетними детьми с определением долей каждого члена семьи.

Оформление жилого помещения, реконструированного за счет средств материнского (семейного) капитала в общую собственность родителей и детей является обязанностью лица, в чьей собственности находится жилое помещение. Неисполнение данного обязательства нарушает права и законные интересы несовершеннолетних детей, супруги.

Учитывая, что в состав наследства входит ? часть жилого дома и земельного участка, с учетом положений Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", установив, что спорный дом реконструирован с использованием средств материнского капитала, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гибадуллиной Г.Р. исходя из следующего расчета долей в праве собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, - по ? доли от ? доли в праве каждому, и, соответственно, исключении 3/8 доли из состава наследства на спорные жилой дом и земельный участок.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах с Заляевой К.А., Латыповой Э.А. в пользу Гибадуллиной Г.Р. подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 372 рубля.

Руководствуясь статьями 194, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

исковое заявление Гибадуллина Г.Р., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Латыповой К.А., Латыпова Д.А., к Заляева К.А., Латыпова Э.А. об исключении из состава наследства доли недвижимого имущества, признании права собственности на доли недвижимого имущества удовлетворить.

Исключить 3/8 доли в праве общей собственности на жилой дом, общей площадью 134,8 кв. м с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью 3780 +/- 43,04 кв. м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие Латыпов А.Г. из состава наследства после смерти 09 октября 2020 года Латыпов А.Г..

Признать право общей долевой собственности за Гибадуллина Г.Р. – 1/8 долю в праве, за Латыпова Д.А. – 1/8 долю в праве, за Латыповой К.А. - 1/8 долю в праве на жилой дом, общей площадью 134,8 кв. м с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью 3780 +/- 43,04 кв. м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать в солидарном порядке с Заляева К.А., Латыпова Э.А. в пользу Гибадуллина Г.Р. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 372 рубля.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2021 года.

Судья: Д.Г. Ткачев