Цыренов Соло Семенович
Дело 9-294/2023 ~ М-2562/2023
В отношении Цыренова С.С. рассматривалось судебное дело № 9-294/2023 ~ М-2562/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Прокосовой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыренова С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыреновым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-372/2023 ~ М-311/2023
В отношении Цыренова С.С. рассматривалось судебное дело № 2-372/2023 ~ М-311/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Закаменском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Абалаковой М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыренова С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыреновым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гр. дело ...
УИД 04RS0...-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 сентября 2023 года ...
Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П., при помощнике судьи Ардаевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...1 к Октябрьскому РОСП ... ... о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, об отмене ограничения на регистрационные действия,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился ...1 с исковым заявлением, в котором указал, что ... между истцом и ...7 был заключен договор купли-продажи транспортного средства УАЗ 3303, сумма сделки составила 170000 руб. Истец произвел оплату стоимости транспортного средства, что подтверждается распиской. На момент покупки транспортное средство было в несправном состоянии, поэтому истец не мог в определенные сроки оформить автомобиль на свое имя. При обращении в О ГИБДДД с целью переоформления автомобиля на свое имя истцу стало известно, что на данное транспортное средство наложен запрет на производство регистрационных действий. Арест наложен в связи с имеющейся у ...7 задолженности в соответствии с исполнительном производством 63609/20/03022 – ИП. Истец при совершении сделки по приобретению транспортного средства предпринимал разумные меры для выяснений у продавца на отчуждение имущества, был предоставлен паспорт транспортного средства, согласно которому на дату заключения договора собственником названного автомобиля значился продавец. Из п. 4 договора купли-продажи автомобиля следует, что продавец гарантирует, что транспортное средство до заключения договора никому не продано в аренду, не находится в залоге, в любом споре и под арестом не стоит. Истец произвел оплату по договору в полном о...
Показать ещё...бъеме. Истец является добросовестным приобретателем. Претензий продавцу предъявить истец не может в связи с его смертью. Просит признать истца добросовестным приобретателем транспортного средства УАЗ 3303, 1988 г.в. и обязать Октябрьское РОСП ... ... снять ограничение на регистрацию транспортного средства.
В судебное заседание истец, представитель ответчика - Октябрьское РОСП ... ... не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.
Изучив исковое заявление и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ..., Пленума ВАС РФ ... от ... (ред. от ...) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Исходя из положений пункта 1 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает не с момента заключения договора, а с момента фактической передачи имущества.
Кроме того, согласно п. 1 ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу части 1 статьи 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В силу положений п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Частью 4 ст. 80 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
Из материалов дела следует, что ... судебным приставом исполнителем Октябрьское РОСП ... ... на основании исполнительного листа от ..., выданного Октябрьским районным судом ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП в отношении ...7 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 738234,73 руб. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк».
... судебным приставом – исполнителем Октябрьское РОСП ... ... ...5 по исполнительному производству вынесено постановление, которым объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства УАЗ 3303, 1988 года выпуска, государственный номер: А 466ВР 03.
Суду представлен договор купли-продажи автомобиля от ..., из которого следует, что ...1 приобрел у ...7 транспортное средство УАЗ 3303, 1988 года выпуска.
В договоре указано, что ...7 передал ...1 транспортное средство УАЗ 3303, а ...7 получил от ...1 денежные средства в размере 170000 руб. Суду представлен паспорт транспортного средства (...), в котором зафиксированы сведения о продаже транспортного средства.
Суду представлена диагностическая карта на транспортное средство.
... ...1 заключен договор ОСАГО с Альфа Страхование, в полисе ОСАГО собственником транспортного средства УАЗ 3303, 1988 года выпуска, указан ...1
Согласно записи акта регистрации смерти ... от ...-22 г. ...7 умер ....
Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что с ... истец ...1 является собственником транспортного средства УАЗ 3303, 1988 года выпуска, государственный номер: А 466ВР 03.
На момент рассмотрения дела не представлено доказательств тому, что договор признан недействительным.
Несвоевременное обращение за государственной регистрацией транспортного средства истец объясняет тем, что автомобиль был в неисправном состоянии.
Согласно п.3 ст.15 Федерального закона от ... N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (в редакции на день заключения договора купли-продажи) допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более одного года, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.
В соответствии с п.3 Постановления Правительства Российской Федерации от ... ... "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" (в редакции на день заключения договора купли-продажи) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах Гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении, то есть регистрация носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.
Таким образом, само по себе не осуществление перерегистрации транспортного средства на истца при наличии в материалах дела доказательств, подтверждающих передачу транспортного средства по договору купли-продажи, не исключает возникновение у истца права собственности на спорный автомобиль.
Судом установлено, что в отношении транспортного средства истца судебным приставом - исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий, что лишает собственника в полном объеме реализовывать полномочия, предусмотренные ст. 209 ГК РФ.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Суд приходит к выводу, что исходя из положений указанной нормы, транспортное средство, принадлежащее истцу подлежит освобождению от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства УАЗ 3303, 1988 года выпуска, государственный номер: А 466ВР 03, номер двигателя: 81000170 путем отмены данного запрета.
При этом суд исходит из того, что переход права собственности на транспортное средство ...1 не влечет возникновение у него каких-либо обязательств по исполнительному производству, возбужденному в отношении должника ...7 до совершения сделки, наложенный судебным приставом - исполнителем запрет нарушает права истца как собственника имущества.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требование истца об отмене запрета на регистрационные действия подлежит удовлетворению, т.к. имеющийся арест автомобиля нарушает его права собственника автотранспортного средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков.
Принимая во внимание, что взыскание судебных расходов, в частности, расходов по государственной пошлине осуществляется в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, приведенные положения Налогового кодекса Российской Федерации влекут освобождение ответчика от возмещения судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой состоялось решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ...1 к Октябрьскому РОСП ... ... о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, об отмене ограничения на регистрационные действия удовлетворить.
Признать ...1 добросовестным приобретателем транспортного средства УАЗ 3303, 1988 года выпуска, цвет хаки, двигатель ....
Отменить наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьское РОСП ... ... ...5 от ... запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства УАЗ 3303, 1988 года выпуска, государственный номер А466ВР03, двигатель 81000170, цвет хаки, по исполнительному производству 63609/20/03022-ИП от ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд Республики Бурятия.
Решение в окончательной форме принято ....
Судья: М.П. Абалакова
Свернуть