logo

Цыренова Раиса Сономоновна

Дело 2-847/2014 ~ М-609/2014

В отношении Цыреновой Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-847/2014 ~ М-609/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Беспечанским П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыреновой Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыреновой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-847/2014 ~ М-609/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Читинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беспечанский П.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
25.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
НСТ №145 "Атлант" в лице председателя правления Шидловской Ольги Автономовны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цыренова Раиса Сономоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ДЕЛО № 2-847/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2014 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Беспечанского П.А.,

при секретаре Панковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НСТ № 145 «Атлант» к ЦЫреновой Р.С. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что актом от 17.03.2014 г. были зафиксированы нарушения схемы учета электроэнергии абонентом в принадлежащем ему помещении, расположенном по адресу: <адрес> нарушение пломбы, снятие крышки счетчика. Установив факт безучетного потребления электрической энергии абонентом, истец потребовал от ответчика произвести оплату за потребленную электрическую энергию с учетом присоединенной мощности токоприемников и времени работы объектов. Ответчик указанное требование отклонил. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за безучетное потребление электрической энергии за период с 10.08.2013г. по 31.03.2014г. в размере 131 961, 60 рублей, госпошлину в размере 3 839,23 рублей.

В судебном заседании председатель НСТ № 145 «Атлант» Шидловская О.А., представитель истца Бянкина К.М. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Цыренова Р.С. и её представитель Бакшеева Ю.Н. исковые требования не признали, по доводам письменных возражений по иску и дополнений к нему. Пояснили, что не согласны с расчетом истца, привели свой расчет, согласно которого...

Показать ещё

... полагали иск подлежащим удовлетворению в размере 47836,66 руб.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии п. 11 ч. 2 ст. 19 ФЗ N 66 от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ N 66 от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В судебном заседании установлено, что ответчица Цыренова Р.С. является членом НСТ № 145 «Атлант» и собственником земельного участка №, расположенным в <адрес>

Из согласованных объяснений сторон следует, что на указанном земельном участке возведен жилой дом.

31.08.2012 г. НСТ № 145 «Атлант» заключило договор электроснабжения № 010692 с ОАО «Читаэнергосбыт». Согласно данному договору истец обязан проводить оплату потребляемой электроэнергии. Электроэнергия поставляется всему НСТ, зона эксплуатационной ответственности сторон разграничена, и ответственность поставщика не распространяется на территорию садоводства. (л.д.22-27)

Как следует из договора и объяснений истца в целях учета потребляемой товариществом электроэнергии установлен общий прибор учета. По показаниям данного прибора осуществляется расчет по потребленной электроэнергии между ОАО «Читаэнергосбыт» и НСТ № 145 «Атлант». Товарищество является собственником электрических установок, осуществляющих передачу и распределение электрической энергии гражданам проживающим в пределах НСТ № 145 «Атлант».

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По смыслу указанной нормы в отношении членов НСТ № 145 «Атлант» выступает в роли энергоснабжающей организации. Члены товарищества оплачивают ежемесячно потребляемую электроэнергию согласно показаниям индивидуальных счетчиков. Из этой суммы и осуществляется расчет с поставщиком электроэнергии.

Истцом были выявлены потери электроэнергии в 2013 году, о чем свидетельствует Акт ревизионной комиссии с 17.09.2013 года по 16.03.2014 года. Из расчетов акта ревизионной комиссии следует, что разница оплаченной членами Товарищества и фактически оплаченной по предъявленным счет фактурам от Читаэнергосбыт составляет 153322,13 руб.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пунктам 192 - 193 Основных положений по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета; объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)).

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Из приведенных норм Основных положений следует, что проведение проверки приборов учета и составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии должны осуществляться в присутствии потребителя электроэнергии. Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, является соответствующий акт.

Из материалов дела следует, что согласно акту обследования участка № от 17.03.2014 г. и акту о безучетном потреблении электроэнергии от 17.03.2014 года проведена проверка прибора учета электроэнергии потребителя Цыреновой Р.С., находящегося по адресу: <адрес>. При проверке выявлено нарушение, повлекшее безучетное потребление электроэнергии, которое выразилось в том, что нарушена пломба, крышка счетчика снята, показания счетчика 4049 не изменились с даты последнего платежа за потребленную электроэнергию 10.08.2013г. В период проверки учета электроэнергии у потребителя были обнаружены следующие электропринимающие устройства: котел отопления с тэном мощностью 5 кВт., осветительные лампы накаливания 6 штук, электрические розетки 11 штук. Вводный провод алюминиевого кабеля диаметром 16 кв.мм. Акт обследования участка № от 17.03.2014 г. подписан Ц. (сыном истицы) председателем НСТ № м145 «Атлант» Шидловской О.А., членами правления Р. и П., акт о безучетном потреблении электроэнергии от 17.03.2014 года подписан супругой сына ответчицы Цыреновой, председателем НСТ № м145 «Атлант» Шидловской О.А. (л.д. 8, 42).

На основании указанного акта о безучетном потреблении электроэнергии истцом составлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии с 10.08.2013г. по 31.03.2014г., согласно которому стоимость потребленной энергии составила 131 961 руб. 60 коп. Расчет составлен на основании Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (л.д. 7).

Возражая против требований иска ответчик указывает на то, что акт о безучетном потреблении электроэнергии от 17.03.2014 года не соответствует обязательным требованиям, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», в акте отсутствует подпись собственника участка, сведения о способе осуществления безучетного потребления электроэнергии. Также ответчик считает, что истец неверно рассчитал размер штрафа за безучетное потребление электроэнергии. По мнению ответчика истец не учел положения п. 62 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 о возможности доначисления не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение, не учел время отопительного сезона с 20 сентября по 15 мая 2014 года, не учел тариф РСТ о стоимости электроэнергии в размере 3,78 руб., время работы котла мощностью 5 кВ не более 12 часов в сутки.

Оценивая возражения ответчика в совокупности с представленными сторонами доказательствами суд приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований.

Как следует из объяснений ответчика, им не оспариваются обстоятельства того, что 17.03.2014 года истцом в составе председателя НСТ № 145 «Атлант» Шидловской О.А., членов правления Р. и П. проведена проверка прибора учета установленного в доме ответчицы, по результатам которой установлено, что в счетчике нарушена пломба, крышка снята, показания счетчика 4049 кВ не изменились с даты последнего платежа за потребленную электроэнергию - 10.08.2013г., что свидетельствует о неисправности прибора учета. Также, установлено, что самым мощным электропринимающим устройством в доме является котел отопления с тэном мощностью 5 кВт.

Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей П., Р., присутствовавших при обследовании участка ответчицы и подтвердивших, что счетчик в доме ответчицы имел сорванные пломбы, показания счетчика не изменились с 10.08.2014 года, а также наличие в доме отопительного котла с тэном на 5 кВ.

Подтвержден показаниям свидетелей Ц. и Е. факт подписания сыном ответчицы акта обследования от 17.03.2014 года и акта о безучетном потреблении электроэнергии от 17.03.2014 супругой сына ответчицы.

Учитывая изложенное, судом принимаются представленные истцом акты в качестве доказательств безучетного потребления электроэнергии ответчиком.

При этом, судом не принимаются доводы ответчика о том, что в расчете истца не учтены такие обстоятельства, как отсутствие факта круглогодичного проживания сына ответчицы в построенном доме, время отопительного сезона с 20 сентября по 15 мая 2014 года, время работы котла мощностью 5 кВ не более 12 часов в сутки, поскольку данные обстоятельства применительно к Расчетным способам учета электрической энергии установленных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» не имеют правового значения.

Применительно к Расчетному способу учета электрической энергии установленных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» значение имеют установленный факт безучетного потребления электроэнергии, наличие энергопринимающих устройств.

Сын ответчицы Ц. допрошенный в качестве свидетеля, подтвердил, что дом подключен к электроэнергии, он постоянно в доме не проживает, но периодически остается с ночевкой, занимается строительством дома, в доме имеются бытовые приборы, мебель, в доме имеется котел с вмонтированным пятикилловатным тэном.

Таким образом, учитывая, что истцом доказан факт безучетного потребления электроэнергии и наличие энергопринимающих устройств позиция ответчика о не проживании в доме, непостоянной работе котла, времени отопительного сезона с 20 сентября по 15 мая 2014 года не принимается во внимание поскольку не являются значимыми при расчетном способе учета электроэнергии.

Между тем, суд соглашается с доводом ответчика о применимости положения п. 62 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

В соответствии с п. 62 указанного Постановления при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Таким образом, расчет объема безучетного потребления электроэнергии должен производится не более чем за 6 месяцев. С учетом изложенного расчет истца подлежит корректировке в части количества часов за расчетный период. Количество часов составит - 4416 ч. за период с 15.09.2013 г. по 17.03.2014 г., из расчета 184 дней * 24 час. Соответственно стоимость потребленной электроэнергии составит 104659,20 руб., из расчета 4416 час.*5 кВт*4,74 руб.

Доводы ответчика о применении тарифа установленного РСТ по Забайкальскому краю в размере 3,78 руб. по мнению суда необоснованно, поскольку ответчик является членом НСТ, соответственно в силу п. 11 ч. 2 ст. 19 ФЗ N 66 от 15.04.1998 г. "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" решения общего собрания являются для него обязательными.

Согласно решения общего собрания членов НСТ № 145 "Атлант" от 04.05.2013 года стоимость 1 кВтч в товариществе с 01.07.2013 г. составляет 4,74 руб. и включает в себя тариф, потери холостого хода, в распределительной линии, оплату электрика, ремонт трансформатора.

Данное решение собрания не оспорено, недействительным не признано, следовательно является обязательным для ответчика. Кроме того, учитывая, что НСТ является поставщиком электроэнергии для членов НСТ по линиям которые находятся в собственности товарищества, НСТ вправе включать в стоимость электроэнергии дополнительные расходы связанные с обслуживанием этих сетей.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 104659,20 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 044 руб. 90 коп., подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НСТ № 145 «Атлант» к Цыреновой Р.С. о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии, госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Цыреновой Р.С. в пользу НСТ № 145 «Атлант» задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 104659 руб. 20 коп., госпошлину в размере 3044 руб. 90 коп.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд.

Судья Беспечанский П.А.

Свернуть
Прочие