Цыренова Владия Баировна
Дело 2-676/2018 ~ М-698/2018
В отношении Цыреновой В.Б. рассматривалось судебное дело № 2-676/2018 ~ М-698/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Иволгинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Фалилеевой М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цыреновой В.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыреновой В.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражд. дело № 2-676/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Иволгинск 03 октября 2018 года
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Шаглановой З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Будаевой Г.Т. к Цыреновой В.Б. о прекращении нарушения права собственности на земельный участок и сносе жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Будаева Г.Т. обращаясь в суд к Цыреновой В.Б. с требованиями о прекращении нарушения права собственности на земельный участок и сносе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
От истца Будаевой Г.Т. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, последствия отказа от иска истцу известны.
Истец Будаева Г.Т., в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление, с поддержанием заявления о прекращении производства по делу.
Ответчик Цыренова В.Б. в судебное заседание не явилась, причины не явки суду не известны, извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает возможным производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, так как отказ истца от иска, прекращение производства по делу не нарушает права ответчика, интересы других лиц.
Согласно положению статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы д...
Показать ещё...ругих лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
С учетом приведенных правовых норм, рассмотрев заявление об отказе от иска, суд полагает возможным принять данный отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Будаевой Г.Т. к Цыреновой В.Б. о прекращении нарушения права собственности на земельный участок и сносе жилого дома, в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья: М.Н. Фалилеева
Свернуть