logo

Цыренжопов Абиды Цыренжапович

Дело 5-151/2013

В отношении Цыренжопова А.Ц. рассматривалось судебное дело № 5-151/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Алёкминской Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цыренжоповым А.Ц., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-151/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
_Алёкминская Елена Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.08.2013
Стороны по делу
Цыренжопов Абиды Цыренжапович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-151/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита 9 августа 2013 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г. Чита, Экспедиционный тупик, 4, Алёкминская Е.А., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите протокол ... от ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Цыренжапова А.Ц.,

установил:

отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите в отношении Цыренжапова А.Ц., ... года рождения, уроженца с. ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Чита, ..., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Цыренжапов А.Ц. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что в содеянном раскаивается.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого составлен протокол од административном правонарушении, Цыренжапова А.Ц., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... года около ... ч. ... мин. Цыренжапов А.Ц., находясь ул. ..., в г.Чите, а также впоследствии в кабинете № 3 УУП ОП «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите по адресу: г.Чита, ул. ..., в присутствие посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные д...

Показать ещё

...ействия не реагировал.

Обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: рапортом УУП ОП «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите Б. Б.Б, рапортом ст. сержанта Б. М.Б., объяснениями К. Т.Г., Ц. Д.Р.

Учитывая изложенное, суд находит вину Цыренжапова А.Ц. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, его отношения к содеянному, судья считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Цыренжапова А.Ц., ... года рождения, уроженца с. ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Чита, ..., не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей с перечислением по следующим реквизитам: ОКАТО 76401000000 ИНН 7536093338 КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю), счет № 40101810200000010001, БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, КБК 90211690040040000140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

ОП «Железнодорожный» УМВД по г. Чите необходимо проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить судье информацию об исполнении либо неисполнении постановления в срок, предусмотренный частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.А. Алёкминская

Свернуть
Прочие