Цышкевич Ольга Ивановна
Дело 2-2685/2024 ~ М-2367/2024
В отношении Цышкевича О.И. рассматривалось судебное дело № 2-2685/2024 ~ М-2367/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Илимском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Куреновой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цышкевича О.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цышкевичем О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2024г. <адрес>
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Куреновой А.В.,
при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,
с участием представителя истца Скворцов А.В., действующего по ордеру адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Сульдина Т.Т., представителя ответчика Соломанина И.В. действующей по устному заявлению с ограниченным объемом процессуальных прав,
в отсутствие истца, третьего лица,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2685/2024 (УИД №) по исковому заявлению Цышкевич О.И. к Сульдина Т.Т. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Цышкевич О.И. обратилась в Усть-Илимский городской суд с исковыми требованиями к Сульдина Т.Т. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 40 минут в <адрес> на автодороге <адрес> – промплощадка ЛПК в районе поворота к ООО «Финтранс ГЛ» имело место ДТП с участием автомобилей Nissan Sanni, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, и Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5 В результате данного ДТП истцу как собственнику автомобиля в связи с его повреждением причинен материальный ущерб, который согласно экспертному заключению ИП ФИО6 №, без учета износа составил 520 000 рублей, с учетом износа запасных частей 198 000 рублей. Просила взыскать с Сульдина Т.Т. в свою пользу материальный ущерб в разме...
Показать ещё...ре 520 000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 15 970 рублей, расходы за юридические услуги в размере 30 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 15 400 рублей.
Истец Цышкевич О.И. в судебное заседание не явилась. Надлежаще извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Сульдина Т.Т. в судебном заседании исковые требования признала.Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, с согласия сторон, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В силу статей 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Абзацем 2 части 4 статьи 198 вышеназванного Кодекса предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Оценивая изложенное, принимая во внимание заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, следовательно, может быть принято судом, а при таких обстоятельствах иск о взыскании с ответчика в пользу истца причиненного материального ущерба в размере 520 000 рублей, расходов по оценке ущерба в размере 15 790 рублей, расходов за юридические услуги в размере 30 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 15 400 рублей подлежит удовлетворению.
Понесенные истцом расходы за проведение оценки, юридические услуги, расходы по оплате госпошлины подтверждены платежными документами.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Сульдина Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия № №, в пользу Цышкевич О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 520 000 рублей, расходы по оценке ущерба в размере 15 790 рублей, расходы за юридические услуги в размере 30 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 400 рублей, всего 581 190 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий судья А.В. Куренова
Свернуть