logo

Дабчиева Аминат Алиевна

Дело 2-611/2021 ~ М-498/2021

В отношении Дабчиевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-611/2021 ~ М-498/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасавюртовском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Минаевым З.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дабчиевой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дабчиевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-611/2021 ~ М-498/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Хасавюртовский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Минаев Залимхан Резванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Дабчиева Аминат Алиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда России по РД в Хасавюртовском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пенсионный Фонд по Республике Дагестан
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 05RS0№-29 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 29 июля 2021 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Даурбекова И.Я., с участием истицы Дабчиева А.А., представителя ответчика Государственному учреждению – отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> по доверенности Магомедов Р.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дабчиева А.А. к ГУ – Управлению отделения Пенсионного фонда РФ по РД и Управлению отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> об установлении юридического факта принадлежности архивной справки и выписки из приказа о трудовой деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Дабчиева А.А. обратилась в Хасавюртовский районный суд с иском к ГУ – Управлению отделения Пенсионного фонда РФ по РД и Управлению отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> об установлении юридического факта принадлежности архивной справки и выписки из приказа о трудовой деятельности.

В обоснование иска указала, что в связи с приближением пенсионного возраста она Дабчиева А.А. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> со всеми необходимыми для назначения пенсии документами.

В качестве документов подтверждающих ее стаж работы была представлена трудовая книжка AT -IX №, справка о стаже № от 05.05.2021г., выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно письму, который она получила от Пенсионного фонда справку о стаже работы в совхозе «Сулевкентский» № не принимают из за отсутствия отчества. Выписки из приказа № и № за пери...

Показать ещё

...од работы в Сулевкентской СОШ не принимают в связи с тем, что не указано имя и отчество, имеются только инициалы.

Она работала в совхозе «Сулевкентский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разнорабочей. После ДД.ММ.ГГГГ она устроилась истопником в Сулевкентский СОШ и проработала там до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт ее работы в совхозе «Сулевкентский» и в СОШ Сулевкентский могут подтвердить и свидетели, явку в суд при необходимости, которых она обеспечит. Ошибки при оформлении книг о стаже по совхозу и в приказах по Сулевкентской СОШ допущены не по ее вине. Из-за этих ошибок у нее возникают проблемы при оформлении пенсии по старости

Установление факта принадлежности ей выше перечисленных документов необходимо для того, чтобы проработанное ею время совхозе «Сулевкентский» и в Сулевкентской СОШ <адрес> засчитали в ее страховой стаж.

Допущение ошибок при оформлении документов сотрудниками организации, в которой она работала не должно ограничивать ее права на соответствующее пенсионное обеспечение гарантируемые ст. 39 (ч. 1 и 2) Конституции РФ. Граждане, надлежащим образом выполнявшие работу по трудовому договору и в силу закона признанные застрахованными лицами, в результате ошибок работодателя не могут быть лишены возможности получения предусмотренного законом пенсионного обеспечения.

По указанным основаниям просит: установить юридический факт принадлежности Дабчиева А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справки о стаже № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное МУП «Сулевкентски» Дабчиева А.А.; выписки из приказа по Сулевкентской СОШ № от ДД.ММ.ГГГГ на Дабчиева А.А.; выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на Дабчиева А.А.

В судебном заседании истица Дабчиева А.А., поддержала исковые требования, просила удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии неявившихся лиц.

Представитель ответчика по доверенности Магомедов Р.М., в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, извещенный о времени и месте к итоговому судебному заседанию не явился, уважительность неявки суду не сообщил.

Третье лицо – МУП «Сулевкентский» <адрес>, извещенное о времени и месте судебного заседания своего представителя для участия в суд не направил, уважительность неявки суду не сообщена.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, судом на основании ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, допросив свидетелей и исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из извещения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УОПФР по РД в <адрес> следует, что невозможно принять представленные документы для назначения пенсии, в связи с имеющимися несоответствиями данных. В справке о стаже № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с 1983 по 1994 гг. в совхозе «Сулевкентский» <адрес>, выданной организацией не указано отчество, в выписках из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 11.04.1998гг. за период работы в Сулевкентской СОШ не указано имя и отчество, что не соответствует требованиям «Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению», утвержденному Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ за №н, согласно которому необходимо, чтобы все представленные документы соответствовали документу, удостоверяющему личность. В случае несогласия предложено обратиться в суд.

Данный ответ ГУ УОПФР по РД свидетельствует об исполнении истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «Сулевкентский» <адрес> Республики на имя Дабчиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что она действительно работала рабочей в совхозе «Сулевкентский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, основание приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и приказ об увольнении по собственному желанию № от ДД.ММ.ГГГГ. В книгах приказов другие работники с фамилией и именем Дабчиева А.А. не значатся.

Из выписки из приказа по МБОУ «Сулевкентской СОШ им. С.А Абдуллаева» <адрес> Республики Дагестан за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с началом отопительного сезона в школе назначить истопником школы Дабчиева А.А. на 1 ставку с ДД.ММ.ГГГГ до окончания отопительного сезона.

Согласно выписке из приказа по «МБОУ Сулевкентской СОШ им. С.А Абдуллаева» <адрес> Республики Дагестан за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с окончанием отопительного сезона, освободить от обязанности истопника школы Дабчиева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из книги приказов «МБОУ Сулевкентской СОШ им. С.А Абдуллаева» <адрес> Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Дабчиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует, что она действительно работала в МБОУ «Сулевкентской СОШ им. С.А Абдуллаева» в качестве истопника школы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (основание принятие на работу приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, основание увольнения приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Имеющиеся записи в трудовой книжке серии АТ-IХ № на имя Дабчиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соответствует записям, имеющимся в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных МУП «Сулевкентский» <адрес> Республики, выпискам из приказов по МБОУ «Сулевкентской СОШ им. С.А Абдуллаева» <адрес> Республики Дагестан за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Дабчиева А.А. и Дабчиева А.А., что также подтверждается и согласуются с исследованными в судебном заседании записями книг приказов, согласно которым другие работники с фамилией и именем Дабчиева А.А., а также с фамилией и инициалами Дабчиева А.А. не значатся.

Как следует из паспорта гражданина Российской Федерации серии 82 09 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, истица значится как Дабчиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Дагестанской АССР.

Согласно п. 1 Положения «О паспорте гражданина Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Допрошенные в зале судебного разбирательства по ходатайству истицы свидетели Магомедова А.Г. и Гасайниева И.М. показали суду, что в исследуемый период они работали на различных должностях в совхозе «Сулевкентский» <адрес>, где в должности рабочей работала Дабчиева А.А., иные лица под такими данными кроме как истица в данной организации за все время не работали и не значились. На тот период в ведомостях об оплате, отчество и в табелях учета полные анкетные данные не писались.

Допрошенные в зале судебного разбирательства по ходатайству истицы свидетели Мамаев М.Ш. и Меджидов С.М. показали суду, что они работают на различных должностях в МБОУ «Сулевкентской СОШ им. С.А Абдуллаева» <адрес>, где в должности истопника школы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала Дабчиева А.А., другие лица с фамилией Дабчиева А.А., кроме истцы в школе в период их трудовой деятельности не работали и не значились.

Сомнения в правдивости показаний свидетелей у суда не вызывает, с учетом совокупности добытых и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает достаточными для установления факта принадлежности истице Дабчиева А.А., представленных справок и выписок о трудовой деятельности на имя Дачиевой Аминат и Дабчиева А.А., на основании чего прихожу к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198, 264–268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дабчиева А.А. к ГУ – Управлению отделения Пенсионного фонда РФ по РД и Управлению отделения Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес> об установлении юридического факта принадлежности архивной справки и выписки из приказа о трудовой деятельности, - удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности, что справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная МУП «Сулевкентский» <адрес> Республики о трудовой деятельности Дабчиева А.А. в совхозе «Сулевкентский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписка из приказа по МБОУ «Сулевкентской СОШ им. С.А Абдуллаева» <адрес> Республики Дагестан за № от ДД.ММ.ГГГГ о трудовой деятельности Дабчиева А.А. и выписка из приказа по МБОУ «Сулевкентской СОШ им. С.А Абдуллаева» <адрес> Республики Дагестан за № от ДД.ММ.ГГГГ о трудовой деятельности Дабчиева А.А., принадлежат Дабчиева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Дагестанской АССР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированной части решения, путем подачи апелляционный жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.

Резолютивная часть решения составлена и опечатана в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись З.Р. Минаев

Свернуть
Прочие