Дабижа Константин Иванович
Дело 2-3107/2015 ~ М-2897/2015
В отношении Дабижи К.И. рассматривалось судебное дело № 2-3107/2015 ~ М-2897/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Вершининой М.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дабижи К.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дабижей К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3107/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 14 декабря 2015 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вершининой М.П.,
при секретаре Максимовой А.С.
с участием истца Дабижа К.И., представителя ответчика Купыревой Е.Н., помощника прокурора г. Верхняя Пышма Боровских Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дабижа Константина Ивановича к Прибылеву Илье Витальевичу о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
истец обратился в суд с иском к Прибылеву И.В. о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением.
В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу сторонами заявлено ходатайство об утверждении между ними мирового соглашения, по условиям которого:
1. Представитель ответчика Прибылева И.В. Купырева Е.Н. при подписании мирового соглашения передает истцу Дабиже К.И. деньги в сумме <данные изъяты> в счет компенсации материального и морального вреда в связи с действиями ответчика Прибылева И.В. 23.02.2015.
2. Истец Дабижа К.И. получает от представителя ответчика Прибылева И.В. Купыревой Е.Н. в счет компенсации материального и морального вреда деньги в сумме <данные изъяты>, составляя письменную расписку о получении денег, и не имеет претензий материального характера к Прибылеву И.В.
3. Истец отказывается от исковых требований.
4. Судебные расходы, понесенные в связи с заявленным иском, стороны несут самостоятел...
Показать ещё...ьно.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По правилам статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам последствия понятны.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, оно подлежит утверждению.
Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в сумме 300 рублей.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Дабижа Константином Ивановичем и Прибылевым Ильей Витальевичем, по условиям которого:
1. Представитель ответчика Прибылева И.В. Купырева Е.Н. при подписании мирового соглашения передает истцу Дабиже К.И. деньги в сумме <данные изъяты> в счет компенсации материального и морального вреда в связи с действиями ответчика Прибылева И.В. 23.02.2015.
2. Истец Дабижа К.И. получает от представителя ответчика Прибылева И.В. Купыревой Е.Н. в счет компенсации материального и морального вреда деньги в сумме <данные изъяты>, составляя письменную расписку о получении денег, и не имеет претензий материального характера к Прибылеву И.В.
3. Истец отказывается от исковых требований.
4. Судебные расходы, понесенные в связи с заявленным иском, стороны несут самостоятельно.
Взыскать с Прибылева Ильи Витальевича в местный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Прекратить производство по иску Дабижа Константина Ивановича к Прибылеву Илье Витальевичу о взыскании компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде.
Судья М.П. Вершинина
Свернуть