Дададжанова Людмила Ивановна
Дело 2-1054/2020 ~ М-842/2020
В отношении Дададжановой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-1054/2020 ~ М-842/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Матвиенко Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дададжановой Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дададжановой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1668/2020
В отношении Дададжановой Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-1668/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каменском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Матвиенко Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дададжановой Л.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дададжановой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29.09.2020 г. г. Каменск-Шахтинский Ростовская область
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,
с участием представителя ответчика – Калитвенцевой Л.А., действующей на основании ордера от 28.09.2020г.,
при секретаре Раевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дадажановой Татьяны Григорьевны к Дадажановой Людмиле Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Дадажанова Т.Г. обратилась в суд с иском к Дадажановой Л.И. о прекращении права пользования жилым помещением, в котором просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований истец указал, что с 06.07.2012 года она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном доме зарегистрирована ответчица. В настоящее время ответчик в указанном доме не проживает, личные ее вещи отсутствуют - фактическое пользование жилым помещением прекращено. Она, как собственник своего жилого помещения, несет бремя ответственности по его сохранению, содержанию и оплате коммунальных и прочих платежей.
Истец, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела ходатайств не заявляла.
Дело рассмотрено в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик Дадажанова Л.И., которой о дате и месте слушания дела было направлено надлежащее извещ...
Показать ещё...ение по последнему известному месту ее жительства и регистрации: <адрес>, не явилась.
Согласно материалам гражданского дела фактическое место жительства ответчика неизвестно. В соответствии со ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. При этом в соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах, п.2 ст.1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод установление сроков рассмотрения гражданских дел является одной из процессуальных гарантий своевременного разрешения дела и достижения целей гражданского судопроизводства, закрепленных в ст.2 ГПК РФ, а также реализацией права на справедливое судебное разбирательство. Неизвестность места пребывания ответчиков не может освобождать их от ответственности и нарушать права истца на защиту прав и законных интересов. Поскольку суду неизвестно место пребывания ответчика, в ходе судебного заседания судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту нахождения ответчика с привлечением к участию в деле, в порядке ст.50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика адвоката Калитвенцевой Л.А.
В судебном заседании представитель ответчика Дадажановой Л.И. – адвокат Калитвенцева Л.А. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Третье лицо ОУФМС России по РО в г. Каменске-Шахтинском, надлежащим образом извещенное о дате и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования Дадажановой Т.Г. удовлетворить по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. (л.д. 7-12)
Факт непроживания и регистрации ответчика по вышеуказанному адресу подтверждается: домовой книгой (л.д. 11-15); актом о непроживании от 17.03.2020г.(л.д. 16); адресной справкой от 10.09.2020г. (л.д. 46)
Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно представленным суду документам, в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик (л.д. 16) Из смысла ст.ст. 30 и 31 ЖК РФ следует, что право пользования жилым помещением, находящимся в собственности граждан, принадлежит самому собственнику, членам его семьи, а также лицам, вселенным им в качестве членов семьи.
На основании положений статьи 288 ГК РФ и статьи 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник в праве требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как следует из материалов дела, место постоянного или преимущественного проживания ответчика суду не известно.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ответчик не относятся к числу лиц, имеющих право по смыслу норм ЖК РФ пользоваться жилым помещением, данное право у него не возникло. Согласно пояснениям истца, представленным документам, ответчик в настоящее время не проживает в спорном жилом помещении и вещи его отсутствуют. Доказательств того, что его непроживание в спорном жилом помещении носит вынужденный характер, у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дадажановой Татьяны Григорьевны к Дадажановой Людмиле Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Дадажанову Людмилу Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого лица с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2020г.
Председательствующий:
Свернуть