Дадашев Фекирет Дадаш оглы
Дело 2-268/2020 ~ М-164/2020
В отношении Дадашева Ф.Д. рассматривалось судебное дело № 2-268/2020 ~ М-164/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Палласовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Павловым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дадашева Ф.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадашевым Ф.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-268/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«01» июня 2020 год город Палласовка
Волгоградская область
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Павлова М.В.,
при секретаре Ахмедовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дадашевой Эльнары Ализаман кызы к администрации городского поселения город Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Дадашева Э.А.-к. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок, в обосновании которого указала, что 29 июня 1998 года по договору купли-продажи она купила у гражданки Ф1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Жилой дом был зарегистрирован в Палласовском филиале БТИ (Бюро технической инвентаризации) <адрес> <дата>.
Данный жилой дом по землеотводным документам расположен на земельном участке - 359 кв.м. Кадастровый №.
16 мая 2018 года специалистами муниципального земельного контроля администрации городского поселения <адрес> был проведён обмер земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> -<адрес>, в ходе которого было установлено, что площадь земельного участка составила 910 кв.м.
С момента покупки жилого дома она вместе с семьёй проживала в данном жилом доме и использовала данный земельный участок, открыто и непрерывно владея, как своим собственным имуще...
Показать ещё...ством. Ни от кого не скрывала этого.
Считает, что получить документы, удостоверяющие права владения и пользования земельным участком иным способом кроме, судебного решения невозможно.
В течении всего периода владения земельным участком никто не оспаривал это право и каких-либо прав иных лиц на указанный земельный участок не заявлялось.
Признание права собственности на земельный участок ей необходимо для регистрации данного земельного участка и получения документов на право собственности.
Просит суд признать право собственности на земельный участок общей площадью 910 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. 34 за ней – Дадашевой Эльнарой Ализаман кызы.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Рассмотрение данного гражданского дела было отложено на <дата>.
<дата> стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не известили, доказательств уважительности причин неявки не представили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии.
Рассмотрение дела отложено на 01 июня 2020 года.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, поэтому необходимо оставить иск Дадашевой Э.А.к. к администрации городского поселения город Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Дадашевой Эльнары Ализаман кызы к администрации городского поселения город Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменит своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Судебную коллегию Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области.
Судья:
Свернуть