Дадашова Гульнара Мухаматдиновна
Дело 2-1076/2018 ~ М-6804/2017
В отношении Дадашовой Г.М. рассматривалось судебное дело № 2-1076/2018 ~ М-6804/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хрущевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дадашовой Г.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадашовой Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ судья Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хрущевой О.В., при секретаре Мироненко Е.П., с участием представителя ответчика Моисеева М.В., представителя третьего лица Безусовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дадашовой Гульнары Мухаматдиновны к обществу с ограниченной ответственностью «Клининговая компания «Чистота» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Дадашова Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «Клининговая компания «Чистота» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате в размере 13448 рублей 93 копеек.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия суду не предоставили, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00, истец, не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в их отсутствие в суд своевременно не представила.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00, истец не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания по делу, рассмот...
Показать ещё...рении дела в их отсутствие в суд своевременно не представила.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Дадашовой Гульнары Мухаматдиновны к обществу с ограниченной ответственностью «Клининговая компания «Чистота» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам положения ст. 223 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: О.В. Хрущева.
Свернуть