logo

Дадуров Александр Александрович

Дело 2-1295/2023 ~ М-848/2023

В отношении Дадурова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1295/2023 ~ М-848/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железногорском городском суде Курской области в Курской области РФ судьей Буланенко В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дадурова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дадуровым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1295/2023 ~ М-848/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Железногорский городской суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буланенко Владимир Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Гортеплосеть"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4633002394
ОГРН:
1024601218300
Дадуров Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Рустамова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1295/2023

46RS0006-01-2023-001059-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года г.Железногорск

Жлезногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при ведении протокола секретарем Котляровой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Гортеплосеть» к Рустамовой Елене Николаевне, Дадурову Александру Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП «Гортеплосеть» обратилось в суд с иском к Рустамовой Е.Н., Дадурову А.А.. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указывая, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: Курская область, г. Железногорск, ул. Курская, д. 80/2, кв. 13/22. Согласно правке ООО «ГРЦ» от 27.04.2023г. на момент образования задолженности ответчики проживали в квартире. Ответчики не исполнили обязательства по оплате коммунальных услуг «отопление» РСО: за период с мая 2012г. по декабрь 2016 г. задолженность составила - 20 461.37 руб.; отопление за период с ноября 2018г. по декабрь 2019г. в размере 6 837.64 руб.; по оплате «горячее водоснабжение» за период с марта 2012г. по декабрь 2016г. в размере 96 811.97 руб., за период с декабря 2018 по декабрь 2019 в размере 14 677.52 руб. Ссылаясь на нормы Жилищного кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 976 руб.

Представитель истца МУП «Гортеплосеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте ...

Показать ещё

...рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчики Рустамова Е.Н. и Дадуров А.А.. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ, т.е. в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Представитель третьего лица ООО «РКЦ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.

При этом в силу положений пункта 3 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч 7 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 (Алиева) Е.Н. является нанимателем жилого помещения *** г.Железногорска, Курской области, кроме т ого на момент образования задолженности в квартире проживал ФИО3, что подтверждается, справкой ООО «РКЦ» о составе семьи.

Из материалов дела следует, что многоквартирный ***, расположенный по адресу: ***, г.Железногорск, *** находился в управлении управляющей компании – ООО «КУРС».

С 2012г. по 2016г. между МУП «Гортеплосеть» и управляющей компанией – ООО «КУРС». Были зключены договора уступки прав требования кредиторов, а с **.**.** МУП «Гортеплосеть» напрямую оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению потребителям услуг многоквартирного дома.

Как следует из искового заявления ответчики не исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем, за период с ноября 2020 года по март 2022 года них образовалась задолженность.

Согласно предоставленного истцом расчета, общая сумма задолженности по квартире ответчиков «отопление» за период с мая 2012г. по декабрь 2016 г. задолженность составила - 20 461.37 руб.; отопление за период с ноября 2018г. по декабрь 2019г. в размере 6 837.64 руб.; по оплате «горячее водоснабжение» за период с марта 2012г. по декабрь 2016г. в размере 96 811.97 руб., за период с декабря 2018 по декабрь 2019 в размере 14 677.52 руб.

Суд находит приведенный истцом расчет оказанных в спорный период услуг верным, основанным на утвержденных в установленном законом порядке тарифах.

Каких-либо доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчики не представили, и данный расчет не оспаривали.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования и считает возможным взыскать Рустамовой Е.Н., Дадурова А.А. солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг: «отопление» за период с мая 2012г. по декабрь 2016 г. задолженность составила - 20 461.37 руб.; отопление за период с ноября 2018г. по декабрь 2019г. в размере 6 837.64 руб.; по оплате «горячее водоснабжение» за период с марта 2012г. по декабрь 2016г. в размере 96 811.97 руб., за период с декабря 2018 по декабрь 2019 в размере 14 677.52 руб.

Разрешая вопрос взыскании судебных расходов, учитывая характер понесенных истцом расходов, руководствуясь положениями ст.ст. 94,98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с лиц, отвечающих солидарно, также как и сумма долга, солидарно, а так же с учетом размера удовлетворенных требований, суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 976 руб., которые суд признает необходимыми расходами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

р е ш и л:

иск МУП «Гортеплосеть» к Рустамовой Елене Николаевне, Дадурову Александру Александровичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги -удовлетворить,

Взыскать с Рустамовой Елены Николаевны, Дадурова Александра Александрович в солидарном порядке в пользу МУП «Гортеплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» за период с мая 2012г. по декабрь 2016 г. задолженность составила - 20 461.37 руб.; отопление за период с ноября 2018г. по декабрь 2019г. в размере 6 837.64 руб.; по оплате «горячее водоснабжение» за период с марта 2012г. по декабрь 2016г. в размере 96 811.97 руб., за период с декабря 2018 по декабрь 2019 в размере 14 677.52 руб. судебные расходы пооплата госпошлины в сумме 3 976 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированный текст изготовлен 07.08.2023г.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие