Дагаев Байсолта Саидмагамедович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2020 года <адрес>

Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Атаева А.А.,

с участием представителя истца юрисконсульта АО Ножай-Юртовского

района ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО6

ответчика ФИО1

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 177108 рублей 16 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в лице представителя- юрисконсульта АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>. Ответчик – ФИО1 свои обязательства, вытекающие из договора №, не выполняет.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с объемом прав стороны по делу, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, пояснив, что в рамках данного договора ответчику были оказаны услуги в полном объеме, то есть поставлен природный газ для бытовых нужд, однако ответчик не производил оплату своевременно и в полном объеме за поставленный природный газ.

В связи с указанным, представитель истца просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за поставленный природный газ за пе...

...риод с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 177108 рублей 16 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4742 руб. 16 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против исковых требований и показал суду, что с середины 2016 года до середины 2019 года природным газом он и его семья не пользовались, так как в указанный период они проживали в городе Гудермес по причине того, что его отец сильно болел и по состоянию здоровья не мог дышать в горной местности. После убытия из места проживания он неоднократно в устной форме обращался к участковому контролеру, а также в газовую службу района об отключении газа и приостановлении начисления в связи отсутствием его и его семьи по месту жительства. В силу своей безграмотности с письменным заявлением он не обращался с подобной просьбой. На его устные обращения ему было обещено приостановить начисления платы за поставляемый газ. Спустя некоторое время, узнав о производящем начислении, он отрезал газопровод к своему дому, об этом сообщив в устной форме в газовую службу. После смерти отца, в 2019 году по указанному адресу он построил новый дом и с соблюдением всех требований установленного порядка подключил данное домовладение к газовым сетям.

В связи с указанным ответчик считает, что требования истца о взыскании задолженности за период с 01.07.2016г. по 01.06.2019г. необоснованными и не соответствующими действительности, в подтверждении своих доводов представил справку от главы администрации от 29.09.2020г., подписанную тремя свидетелями, которых он просит допросить в судебном заседании для установления фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за период с 01.07.2016г. по 01.06.2019г., а также просить применить срок исковой давности к данным исковым требованиям в части взыскания задолженности за период с 01.01.2016г. по 30.06.2016г.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству ответчика, свидетель ФИО7 показал суду, что он проживает по соседству с ответчиком, ответчик и его семья в длительное время отсутствовали в доме по его соседству по причине того, что отец ответчика ФИО1 сильно болел и по состоянию здоровья ему было лучше на равнине, в связи с чем, ответчику приходилось проживать в <адрес> до смерти отца. За время отсутствия ответчика в данном домовладении никто не проживал и не пользовался природным газом.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству ответчика, свидетель ФИО8 показал суду, что он проживает по соседству с ответчиком, ответчик в длительное время примерно 2017, 2018 годы в доме по его соседству не проживал, так как в то время он переехал с больным отцом в <адрес>, где у него имеется жилой дом. ФИО9 приезжал на свое прежнее место жительство для того, чтобы осмотреть сохранность данного домовладения, но очень редко. Ему также известно со слов ответчика, что по вине газоснабжающей организации у ответчика ФИО9 перед истцом образовалась необоснованная задолженность.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству ответчика, свидетель ФИО10 показал суду, что он также проживает по соседству с ответчиком, ответчик в последние годы в селе не проживал, а проживал в <адрес>. В селе ответчик бывал очень редко.

Заслушав в судебном заседании представителя истца ФИО6, который поддержал исковые требования в полном объеме, ответчика ФИО1, который иск признал частично, свидетелей, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования, подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» непрерывно поставляет газ ответчику с момента заключения договора.

Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотренозаконом, иными правовымиактамиилисоглашениемсторон.

Порядок расчетовза энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее – Правила).

Согласно п.2 Правил, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется исходя из следующих принципов:

а) обеспечение бесперебойности и безопасности поставки газа;

б) поставка газа по фактической потребности;

в) государственное регулирование розничных цен на газ, потребляемый населением, в том числе тарифов на его транспортировку;

г) применение энергосберегающих технологий при использовании газа.

В соответствии с п.22 пп. «в» Правил, поставщик газа обязан осуществлять не реже 1 раза в год проверку.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют, а также не представлены в ходе судебного разбирательства акты, о проведенных поставщиком газа плановых проверок, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих обязательств, наличие которых обеспечивало бы для истца всестороннее и объективное установление всех обстоятельств дела.

Суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что за период с 01.07.2016г. по 01.06.2019г. ответчик не пользовался природным газом, так как в доме, находящемся по адресу <адрес>, ул. ФИО5, <адрес> за указанный период никто не проживал, данный факт судом установлен на основании объяснения ответчика и свидетельских показаний, которые друг другу не противоречат, основание подвергать их сомнению у суда отсутствует, так как доказательства в их опровержение стороной истца не представлены.

Суд также, устанавливает фактические обстоятельства дела на основании справки, выданной администрацией Беноевского сельского поселения от 29.09.2020г. за №, из которого следует что ФИО2, 1968 г.р. действительно зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО5, <адрес>, но не проживал по данному адресу с 01.07.2016г. по 01.06.2019г.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч. 2 ст. 55 ГПК РФ доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Следовательно, суд считает, что исковые требования в части взыскания с отвечика задолженности за потребленный газ за период с 01.07.2016г. по 01.06.2019г. подлежат отказу в удовлетворении.

Суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Истец о нарушении своего права должен был знать до десятого числа месяца, следующего после составления договора и выполнения условий по данному договору.

За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на август 2017 года.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 ст. 199 ГК РФ).

Сумма задолженности, установленная в судебном заседании и подлежащая взысканию с ответчика, составляет 50664 руб. 88 коп.

Данные расчеты составлены в соответствии с фактическими параметрами потребления газа и с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, а также действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, так как доказательств иного положения сторонами не представлены.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика также надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1719 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» с ФИО3 сумму задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 50 664 (пятьдесят тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1719 (одна тысяча семьсот девятьнадцать) рублей 95 копеек, а всего 52384 (пятьдесят две тысячи триста восемьдесят четыре) рубля 83 коп.

В остальной части исковых требований в удовлетворении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев