logo

Дагжи Аюш Артурович

Дело 9а-29/2021 ~ М-127/2021

В отношении Дагжи А.А. рассматривалось судебное дело № 9а-29/2021 ~ М-127/2021, которое относится к категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Тыва РФ судьей Кунгаа Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дагжи А.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дагжи А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-29/2021 ~ М-127/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) →
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: →
о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, из них:
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Кунгаа Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
адм. исковое заявл. подано с нарушением порядка и сроков, уст. ст. 250 и 251 КАС РФ
Дата решения
23.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Дагжи Аюш Артурович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Министерство строительства Республики Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Министерство финансов Республики Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по Республике Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Министерство труда и социальной политики Республики Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Кунчуй Альбина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 9а-4/2022 ~ М-5/2022

В отношении Дагжи А.А. рассматривалось судебное дело № 9а-4/2022 ~ М-5/2022, которое относится к категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Тыва РФ судьей Железняковой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дагжи А.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дагжи А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-4/2022 ~ М-5/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) →
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: →
о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, из них:
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Железнякова Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
07.02.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Дагжи Аюш Артурович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Министерство строительства Республики Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Министерство труда и социальной политики Республики Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Министерство финансов Республики Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Кунчуй Альбина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 3а-24/2022 ~ М-15/2022

В отношении Дагжи А.А. рассматривалось судебное дело № 3а-24/2022 ~ М-15/2022, которое относится к категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Тыва РФ судьей Железняковой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дагжи А.А. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дагжи А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3а-24/2022 ~ М-15/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.02.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) →
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: →
о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, из них:
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Железнякова Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Дагжи Аюш Артурович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Министерство строительства Республики Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Министерство труда и социальной политики Республики Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Министерство финансов Республики Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 3а-24/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кызыл 22 марта 2022 года

Верховный Суд Республики Тыва в составе:

председательствующего - судьи Железняковой С.А.,

при секретаре Донгак О.Ч.,

с участием административного истца Дагжи А.А., представителя административного ответчика – Министерства финансов Республики Тыва Ооржак У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дагжи А.А. к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва, Министерству строительства Республики Тыва, Министерству финансов Республики Тыва, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Дагжи А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва, Министерству строительства Республики Тыва, Министерству финансов Республики Тыва, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указав, что вступившим в законную силу решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 мая 2019 года на Министерство труда и социальной политики Республики Тыва (далее - должник) возложена обязанность предоставить ему на жилое помещение на территории города Кызыла Республики Тыва. Административным истцом получен исполнительный документ и передан на исполнение, по делу возбуждено исполнительное производство № 27436/19/17002-ИП от 17 октября 2019 года. До настоящего времени решение суда не исполнено. Общая продолжительность исполнения решения суда составляет более 2 лет. Считает, что прод...

Показать ещё

...олжительность судопроизводства по делу нарушает его право на судопроизводство в разумный срок. Просит присудить компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере ** рублей, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании административный истец Дагжи А.А. административный иск поддержал.

Представитель административного ответчика - Министерства финансов Республики Тыва Ооржак У.В. в судебном заседании просила в удовлетворении административного иска отказать.

В судебное заседание представители административных ответчиков - Министерства труда и социальной политики Республики, Министерства строительства Республики Тыва, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы административного и гражданского дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Федеральный закон № 68-ФЗ) взыскатели при нарушении права на исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на органы государственной власти субъектов Российской Федерации обязанность исполнить требования неимущественного характера, могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) лицо, полагающее, что государственным органом нарушено его право на исполнение судебного акта в разумный срок, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Из материалов гражданского дела № 2-1286/2019 следует, что решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 мая 2019 года, вступившим в законную силу 25 июня 2019 года, на Министерство труда и социальной политики Республики Тыва возложена обязанность предоставить Дагжи А.А. благоустроенное жилое помещение на территории города Кызыла Республики Тыва.

В целях принудительного исполнения указанного решения суда был выдан исполнительный лист серии ФС № 023910772.

17 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем МОСП г. Кызыла по РОВИП УФССП по Республике Тыва возбуждено исполнительное производство № 27436/19/17002-ИП в отношении Министерства труда и социальной политики Республики Тыва.

На день рассмотрения настоящего административного дела судебное решение о предоставлении благоустроенного жилого помещения Дагжи А.А. не исполнено.

Общая продолжительность исполнения судебного акта со дня поступления исполнительного листа в службу судебных приставов (3 октября 2019 года) до дня поступления заявления о компенсации в суд, уполномоченный его рассматривать (14 февраля 2022 года), составила 2 года 4 месяца 12 дней.

На основании пункта 5 части 9 статьи 3 Федерального закона № 68-ФЗ при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на органы государственной власти субъектов Российской Федерации обязанность исполнить требования неимущественного характера, интересы субъекта Российской Федерации представляют соответствующий финансовый орган и главный распорядитель средств соответствующего бюджета.

В Положении о Министерстве труда и социальной политики Республики Тыва, утверждённом Постановлением Правительства Республики Тыва от 18.04.2013 года № 229, указано, что Министерство труда и социальной политики Республики Тыва (далее - Министерство) является органом исполнительной власти Республики Тыва, главным распорядителем (получателем) средств республиканского бюджета Республики Тыва, предусмотренных на содержание аппарата Министерства, а также подведомственных ему учреждений.

Министерство финансов Республики Тыва является исполнительным органом государственной власти Республики Тыва, осуществляющим реализацию единой государственной финансовой, бюджетной и налоговой политики Республики Тыва и координирующим в этой сфере деятельность иных органов исполнительной власти Республики Тыва, осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств республиканского бюджета, предусмотренных на содержание Министерства (пункты 1 и 6.38 Положения о Министерстве финансов Республики Тыва и его структуры, утверждённого Постановлением Правительства Республики Тыва от 20.02.2014 года № 60).

Соответственно, Министерство труда и социальной политики Республики Тыва и Министерство финансов Республики Тыва являются надлежащими ответчиками по данному административному делу, а Министерство строительства Республики Тыва и Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва - ненадлежащими ответчиками.

В связи с чем административный иск Дагжи А.А. к Министерству строительства Республики Тыва, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок не подлежит удовлетворению.

В части 3 статьи 1 Федерального закона № 68-ФЗ указано, что присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.

Как установлено судом, исполнительное производство № 27436/19/17002-ИП возбуждено 17 октября 2019 года.

22 ноября 2019 года в службу судебных приставов поступило письмо от должника об отсутствии свободных жилых помещений на балансе специализированного жилого фонда, о том, что предоставить жилое помещение Дагжи А.А. не представляется возможным.

10 января 2020 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

10 января 2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 17 января 2020 года, составлен акт совершения исполнительных действий.

16 января 2020 года в службу судебных приставов поступило письмо от должника об отсутствии свободных жилых помещений на балансе специализированного жилого фонда, о том, что предоставить жилое помещение Дагжи А.А. не представляется возможным.

20 февраля 2020 года решением Кызылского городского суда Республики Тыва должник освобождён от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству.

10 июля 2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 16 июля 2020 года, а также составлен акт совершения исполнительных действий.

11 июля 2020 года должнику направлено требование об исполнении решения суда до 10 августа 2020 года.

13 июля 2020 года должник предупреждён судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по статье 315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда.

31 июля 2020 года в службу судебных приставов поступило письмо от должника об отсутствии свободных жилых помещений на балансе специализированного жилого фонда, о том, что предоставить жилое помещение Дагжи А.А. не представляется возможным.

14 августа 2020 года в отношении руководителя должника составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ.

30 октября 2020 года решением Кызылского городского суда Республики Тыва постановление старшего судебного пристава о назначении руководителю должника административного наказания по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей изменено на предупреждение.

26 ноября 2020 года судебным приставом-исполнителем должнику направлено требование об исполнении решения суда в срок до 17 декабря 2020 года.

8 декабря 2020 года должник предупреждён судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по статье 315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда.

9 декабря 2020 года судебным приставом-исполнителем должнику направлено требование об исполнении решения суда в срок до 25 декабря 2020 года.

15 декабря 2020 года в службу судебных приставов поступило письмо от должника об отсутствии свободных жилых помещений на балансе специализированного жилого фонда, о том, что предоставить жилое помещение Дагжи А.А. не представляется возможным.

В письме заместителя министра Министерства финансов Республики Тыва Монгуша А.К-Ч. от 2 февраля 2021 года, адресованном судебному приставу-исполнителю, сообщается, что с 2018 по 2020 на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, профинансировано 870 304,4 тыс. рублей: в 2018 – 131 930,5 тыс. рублей, в 2019 - 245 786,6 тыс. рублей, в 2020 – 492 587,3 тыс. рублей с приложением документов.

2 февраля 2021 года в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 17.15 КоАП РФ. 9 февраля 2021 года постановлением старшего судебного пристава должник признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

9 февраля 2021 года Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Тыва судебному приставу-исполнителю направлено письмо о планировании строительства 614 жилых помещений, в том числе по плану 2020 года – 500 помещений, по незавёршенному строительству прошлых лет – 114 помещений, завершены работы по 207 помещениям, 156 помещений переданы в государственную собственность с приложением документов.

11 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем должнику направлено требование об исполнении решения суда в срок до 25 марта 2021 года и предупреждение об уголовной ответственности по статье 315 УК РФ.

4 июня 2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 11 июня 2021 года, а также составлен акт совершения исполнительных действий.

4 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем должнику направлено требование об исполнении решения суда в срок до 11 июня 2021 года.

17 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 17.15 КоАП РФ.

8 сентября 2021 года должник предупреждён судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по статье 315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда.

11 октября 2021 года постановлением судебного пристава-исполнителя должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 28 октября 2021 года, а также составлен акт совершения исполнительных действий.

11 октября 2021 года судебным приставом-исполнителем должнику направлено требование об исполнении решения суда в срок до 28 октября 2021 года.

В письме Министерства труда и социальной политики Республики Тыва от 22 октября 2021 года, адресованном судебному приставу-исполнителю, сообщается, что по состоянию на 1 июля 2021 года в списке детей-сирот состоят 4 880 человек. Всего по республике имеется 351 судебное решение о предоставлении жилых помещений. За период 2013 – 2019 годы жилым помещением обеспечено 92 человека. За 2020 – 2021 годы обеспечение жилым помещением не осуществлялось. На стадии строительства находятся 289 жилых помещений. Учитывая отсутствие жилых помещений в специализированном жилищном фонде, просят рассмотреть возможность о приостановлении исполнительных производств на 6 месяцев.

26 января 2022 года постановлением судебного пристава-исполнителя должнику установлен новый срок для исполнения требований исполнительного документа до 25 февраля 2022 года, а также составлен акт совершения исполнительных действий.

26 января 2022 года судебным приставом-исполнителем должнику направлено требование об исполнении решения суда в срок до 25 февраля 2022 года.

31 января 2022 года должник предупреждён судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по статье 315 УК РФ за злостное неисполнение решения суда.

31 января 2022 года судебным приставом-исполнителем министру труда и социальной политики Республики Тыва Сандану Э.Ф. направлено требование об исполнении исполнительного документа до 9 февраля 2022 года.

Судебное решение о предоставлении жилого помещения выносится при наличии закреплённого за гражданином законодательством Российской Федерации права на получение жилья, и длительное неисполнение таких судебных решений, нарушение принципа обязательности и неукоснительности исполнения вступившего в законную силу судебного акта подрывают авторитет органов государственной власти, должностных лиц и государства,

Относительно критерия соблюдения требования исполнения судебных решений в разумный срок Европейский Суд по правам человека отметил, что исполнение решения, касающегося предоставления квартиры, может занять более длительное время, чем выплата денежной суммы, учитывая степень сложности исполнительного производства, поведение сторон, а также предмет решения суда, подлежащего исполнению. Европейский Суд также установил, что если решение внутригосударственного суда касается такого предмета первой необходимости, как жильё, в котором лицо нуждается, задержка даже в один год несовместима с требованиями Конвенции. При этом государственный орган не вправе ссылаться на отсутствие денежных средств или иных ресурсов, таких как жильё, в качестве оправдания неисполнения судебного решения.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, то, что решение суда до сих пор не исполнено, с учётом приведённых выше правовых позиций Европейского Суда по правам человека, а также, принимая во внимание комплекс мер, принятых органами, на которые возложена обязанность по исполнению судебного акта, степень сложности исполнительного производства, предмет исполнения решения суда – жилое помещение, суд приходит к выводу о том, что общий срок исполнения судебного акта не отвечает требованию разумности, установленному статьёй 6 Конвенции от 4 ноября 1950 года «О защите прав человека и основных свобод», а действия Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва, а также его правопреемника - Министерства труда и социальной политики Республики Тыва не являются достаточными и эффективными в целях исполнения решения суда.

Учитывая критерии, установленные в прецедентной практике Европейского Суда по правам человека, и, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд полагает, что в данном случае длительность исполнения судебного акта является чрезмерной и не отвечающей требованию разумного срока. При этом за данную задержку исполнения решения административный истец ответственности не несёт.

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт нарушения права административного истца на исполнение судебного акта в разумный срок, а административный иск Дагжи А.А. подлежащим удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 марта 2016 года № 11, в каждом конкретном случае суду надлежит обеспечивать индивидуальный подход к определению размера компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Размер компенсации должен определяться судом с учётом требований лица, обратившегося в суд с заявлением, обстоятельств дела или производства по исполнению судебного акта, по которым допущено нарушение, продолжительности нарушения, наступивших вследствие этого нарушения последствий, их значимости для лица, обратившегося в суд с заявлением о компенсации.

При определении размера присуждаемой компенсации суду следует также принимать во внимание практику Европейского Суда по правам человека, размер сумм компенсаций вреда, присуждаемых этим судом за аналогичные нарушения (часть 2 статьи 2 Закона № 68-ФЗ).

Административный истец просит присудить ему компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере ** рублей.

Исходя из требований Дагжи А.А., принимая во внимание личность административного истца, длительность неисполнения судебного акта – 2 года 4 месяца 12 дней, предоставление судом шестимесячного срока для добровольного исполнения решения суда, степень сложности исполнительного производства, предмет исполнения решения суда – жилое помещение, учитывая комплекс мер, принятых органами, на которые возложена обязанность по исполнению судебного акта, то, что основанием для возложения обязанности по предоставлению жилого помещения явилось то, что Дагжи А.А. является сиротой, включен в список лиц из числа детей-сирот на получение жилья на территории г. Кызыла Республики Тыва 25 сентября 2013 года, принципы разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 64 000 рублей.

В пункте 3 части 2 статьи 5 Федерального закона № 68-ФЗ указано, что судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на органы государственной власти субъектов Российской Федерации, обязанность исполнить требования неимущественного характера, исполняется соответствующим финансовым органом.

Под финансовым органом, указанным в пункте 3 части 2 статьи 5 Федерального закона № 68-ФЗ, в соответствии со статьей 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации понимаются органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие составление и организацию исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации (финансовые органы субъектов Российской Федерации).

Следовательно, в данном случае финансовым органом, на который должна быть возложена обязанность по исполнению судебного акта по присуждению компенсации, является Министерство финансов Республики Тыва.

Расходы Дагжи А.А. по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей не подлежат возмещению, так как государственная пошлина уплачена его представителем по доверенности Кунчуй А.А. за обращение в Верховный Суд Российской Федерации, что подтверждается чеком от 1 декабря 2021 года.

В силу части 3 статьи 259 КАС РФ решение суда по административному делу о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 258-260 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Дагжи А.А. к Министерству строительства Республики Тыва, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок отказать.

Административный иск Дагжи А.А. к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва, Министерству финансов Республики Тыва о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок удовлетворить частично.

Присудить Дагжи А.А. компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере ** рублей.

Исполнение решения суда возложить на Министерство финансов Республики Тыва за счёт средств республиканского бюджета путём перечисления взысканной денежной суммы на банковский счёт Дагжи А.А. №**, открытый в Красноярском отделении № 8646 ПАО «Сбербанк», ИНН 7707083893, БИК 040407627, кор./счёт 30101810800000000627.

Решение подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 22 марта 2022 года.

Председательствующий С.А. Железнякова

Свернуть

Дело 2-1286/2019 (2-6401/2018;) ~ М-6340/2018

В отношении Дагжи А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1286/2019 (2-6401/2018;) ~ М-6340/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Шулуу Л.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дагжи А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дагжи А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1286/2019 (2-6401/2018;) ~ М-6340/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Кызылский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шулуу Любовь Комбаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Дагжи Аюш Артурович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство труда и социальной политики РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года г. Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шулуу Л.К, при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Агентству по делам семьи и детей Республики Тыва о предоставлении жилого помещения,

у с т а н о в и л :

истица обратилась в суд с иском к Агентству по делам семьи и детей Республики Тыва о предоставлении жилого помещения, указывая на то, что относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете для предоставления жилого помещения, порядковый номер в очереди - №. В ДД.ММ.ГГГГ году окончил <данные изъяты>. В нарушение норм закона до настоящего времени жилое помещение ему не предоставлено.

Просит обязать ответчика предоставить на условиях договора найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение на территории <адрес> Республики Тыва, соответствующего установленным санитарным и гигиеническим нормам и требованиям.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ замене ответчик по делу с Агентства по делам семьи и детей Республики Тыва на Министерство труда и социальной политики Республики Тыва.

В судебном заседании истец просил удовлетворить иск по указанным основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не люб...

Показать ещё

...ым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище (ст. 40). Тем самым разрешение вопроса об определении круга лиц, имеющих право на бесплатное предоставление жилого помещения, отнесено к компетенции законодателя.

Пунктами "ж", "к" ст. 72 Конституции Российской Федерации защита семьи и детства, социальная защита и жилищное законодательство отнесены к совместному ведению Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1, 3 и п. 9 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений. Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, формирует список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (далее - список) в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

Аналогичные положения установлены статьей 8 Закона Республики Тыва от 26.11.2004 г. N 918 ВХ-1 "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детям, оставшимся без попечения родителей", согласно которой детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти Республики Тыва, осуществляющим функции по реализации государственной политики в отношении семьи и детей (далее - уполномоченный орган исполнительной власти Республики Тыва), на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном статьей 8.3 настоящего Закона, однократно предоставляются жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Постановлением Правительства Республики Тыва от 10.07.2013 N 414 "Об уполномоченном органе исполнительной власти Республики Тыва по формированию списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Республики Тыва" Агентство по делам семьи и детей Республики Тыва определено уполномоченным органом исполнительной власти Республики Тыва по формированию списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Республики Тыва.

Из свидетельства о рождении видно, что <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>

Решением <данные изъяты> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО10 лишена родительских прав в отношении ФИО2, <данные изъяты>.

Постановлением председателя администрации <данные изъяты> кожууна № от ДД.ММ.ГГГГ назначена ФИО5 опекуном над несовершеннолетним ФИО2.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ из Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по <адрес>» ФИО2 не имеет в собственности недвижимое имущество.

В соответствии со справкой ГУП РТ «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 недвижимость в <адрес> и на территории <адрес> не числится.

В соответствии со справкой ГБУ РТ «Республиканский центр социальной поддержки семьи и детей» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действительно состоит на учете детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, которые подлежат обеспечнию жилыми помещениями на территории <адрес> Республики Тыва с ДД.ММ.ГГГГ под номером №.

Таким образом, установлено, что истец относится к категории лиц из числа детей-сирот, и имеет право на предоставление ему жилого помещения, однако на день рассмотрения дела жилое помещение ему не предоставлено.

Между тем, из содержания приведенных выше норм закона следует, что действующее законодательство не ставит предоставление жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в зависимость от каких-либо условий, в том числе от времени постановки на учет такого лица, соблюдения порядка очередности лиц равной категории, наличия или отсутствия других лиц, обладающих аналогичным правом, а также от иных условий.

Объективная нуждаемость истца в жилье ввиду отсутствия у него в пользовании жилого помещения на праве собственности или по договору социального найма подтверждается материалами дела, и сведений, опровергающих это обстоятельство, ответчиком не приводится. При этом право истца на обеспечение жилым помещением на законном основании не оспаривается.

Таким образом, поскольку истец относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями по договорам специализированного найма жилых помещений, жильем не обеспечен, поставлен на очередь в установленном законом порядке, то требование о предоставлении ему жилого помещения на условиях договора специализированного найма подлежит удовлетворению.

Определяя размер жилого помещения, суд исходит из нормы, установленной постановлением Мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении нормы предоставления площади жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма и учетной нормы площади жилого помещения на территории городского округа <адрес>», а именно: не менее 12,5 кв.м., отвечающего санитарным и техническим требованиям.

В целях обеспечения реального исполнения решения суд устанавливает срок его исполнения - в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск ФИО2 к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва о предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать Министерство труда и социальной политики Республики Тыва в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2 на условиях договора найма специализированного жилого помещения благоустроенное жилое помещение на территории городского округа «<адрес> Республики Тыва», соответствующее санитарным и гигиеническим требованиям, общей площадью не ниже 12,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2019 года.

Судья Л.К. Шулуу

Свернуть
Прочие