Шульженко Евгений Анатольевич

70RS0001-01-2023-001548-69

2-1575/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Кривошеиной К.Ю.

при секретаре Коркиной А.А.,

помощник судьи Питашева А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрация Кировского района г.Томска, Дементьевой МВ, Шульженко ЕА, Приходкину ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шульженко ВВ

В обосновании иска указано, что /________/ между банком и Шульженко В.В. заключен кредитный договор /________/, по условиям которого предоставлен кредит в размере 2032825,36 руб., под 28,9% годовых сроком на 36 месяцев. /________/ Шульженко В.В. умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредиту заемщиком не исполнено. По состоянию на /________/ общая задолженность ответчика перед банком составляет 150441,92 руб. Согласно выписке из ЕГРН у Шульженко В.В. на дату смерти было имущество, расположенное по адресу: /________/. На основании изложенного истец просит взыскать с наследников умершей Шульженко В.В. задолженность по кредитному договору от /________/ /________/ в размере 150441,92 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4208,84 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники умершего заемщика...

... Шульженко В.В. - Дементьева М.В., Шульженко Е.А. Приходкин Д.В.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики Администрация Кировского района г.Томска, Дементьева М.В., Шульженко Е.А. третье лицо Муниципальное образование "Город Томск" в лице администрации г.Томска, извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представителя не направили.

Ответчик Приходкин Д.В., извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, раннее принимал участие в судебном заседании, в ходе которого заявил о пропуске срока исковой давности, пояснил, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследство в виде квартиры по адресу: г/________/ им было принято фактически. В указанном жилом помещении он проживает один, Дементьева М.В., Шульженко Е.А. в квартире не проживают.

Исследовав письменные материалы дела, определив на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 и 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации /________/ от /________/ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В судебном заседании установлено, подтверждается анкетой-заявлением Шульженко В.В. на предоставление потребительского кредита от /________/, индивидуальными условиями договора потребительского кредита от /________/, выпиской по счету за период с /________/ по /________/, что /________/ Шульженко В.В. выдан кредит в размере 203282,36 руб., под 28,9 процентов годовых сроком на 36 месяцев.

Размер ежемесячного платежа составил 7439,20 руб., срок платежа по кредиту – 24 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее /________/ в сумме 7438,98 руб. (п.6 Индивидуальных условий договора).

/________/ банк зачислил на счет заемщика сумму в размере 203282,36 руб., что следует из выписки по счету /________/.

В п. 14 индивидуальных условий потребительского кредита указано, что Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью настоящих индивидуальных условий договора потребительского кредита. Периодичность платежей и ответственность заемщика определяется тарифами банка, общими условиями (п. 6,12 индивидуальных условий).

Следовательно, между банком и заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Общим условиям потребительского кредита ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, между сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы договора банковского счета и кредитного договора.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование не исполнялись в установленные договором сроки.

По состоянию на /________/ задолженность по кредитному договору от /________/ составляет 150441,92 руб., из которых 136367,43 руб. просроченная ссудная задолженность, 6842,21 руб. просроченные проценты, 795,48 руб. просроченные проценты на просроченную ссуду, 6019,11 руб. неустойка на остаток основного долга, 417,69 руб. неустойка на просроченную ссуду.

Шульженко В.В. умерла /________/. При этом обязательства по кредитному договору не исполнены к моменту её смерти, что следует из представленной истцом выписки из лицевого счета.

Как разъяснено в п. 63 упомянутого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Пунктами 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу /________/ нотариальной палаты от /________/ по данным базы ЕИС нотариата, наследственное дело после смерти Шульженко В.В., /________/ не обнаружено.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от /________/ /________/ на момент смерти Шульженко В.В. являлась собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: /________/ /________/, собственником 1/2 доли является Приходкин Д.В.

Согласно ответу УМВД России по /________/ на запрос суда автотранспортные средства и прицепы на имя Шульженко В.В. по состоянию на /________/ не зарегистрированы.

По запросу суда ПАО «Сбербанк» от /________/ представил информацию о том, что на имя Шульженко В.В. открыто три банковских счета, остаток по которым по состоянию на /________/ составляет: 3.65 руб., 0 руб., 0,36 руб. Из ответов ПАО «Росбанк» от /________/, «Газпромбанк» (АО) от /________/, ПАО «МТС-Банк» от /________/ следует, что Шульженко В.В. клиентом указанных банков не являлась.

/________/ между АО «Тинькофф Банк» и Шульженко В.В. был заключен кредитный договор, который был расторгнут из-за нарушений условий договора.

Поскольку Приходкиным Д.В. после смерти наследодателя были совершены все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: он продолжает пользоваться спорной квартирой, несет бремя ее содержания, принял меры по сохранности наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что Приходкин Д.В. принял наследство, оставшееся после смерти Шульженко В.В. в виде квартиры по адресу/________/.

Из анализа выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от /________/ следует, что кадастровая стоимость унаследованной ответчиком Приходкиным Д.В. квартиры составляет 2048161,33 руб.

Стоимость наследственного имущества превышает заявленную истцом сумму задолженности Шульженко В.В. по кредитному договору.

Следовательно, банк, в соответствии с положениями ст. ст. 323, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе предъявить свои требования к наследнику, поскольку стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества достаточно для удовлетворения наследником требований кредитора, при этом ответчик отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего ему имущества.

Ответчик Приходькин Д.В. не оспаривал тот факт, что принял наследство и после смерти заемщика и не погасил её задолженность по кредиту.

В ходе рассмотрения спора ответчиком Приходькиным Д.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ /________/, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Аналогичные разъяснения даны в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от /________/ /________/ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

При пропуске срока, установленного договором для возврата очередной части кредита, именно с этого дня на основании ст. 811 ГК РФ у Банка возникает право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

В соответствии со статьей 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.

Сфера действия статьи 204 ГК РФ о возобновлении течения срока исковой давности распространяется на случаи, когда требование остается не рассмотренным по существу, в том числе в случае отмены судебного приказа, что следует из разъяснений пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ /________/ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из условий кредитного договора, заключенного с ответчиком, погашение кредита и уплата процентов ответчиком должна осуществляется путем внесения ежемесячного платежа в размере 7439,20 руб., что следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита по кредитному договору от /________/ /________/, таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами достигнуто соглашение о погашении кредита путем осуществления периодических платежей в установленные договором сроки.

Банк обратился с настоящим иском /________/ путем подачи искового заявления в виде электронного документа.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность образовавшаяся за период с /________/ по /________/, в результате математического расчета по формуле истца, размер просроченной ссудной задолженности составляет 60571,14 руб., размер просроченных процентов составляет 6842,21 руб., неустойка на просроченную ссуду 471,69 руб., а всего общая задолженность составляет 67885,04 руб.

На основании изложенного, суд взыскивает с Шульженко Д.В. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в пользу истца задолженность по кредитному договору от /________/ в размере 67885,04 руб.

При этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору от /________/ /________/ с ответчиков Дементьевой М.В., Шульженко Е.А., поскольку указанные лица в наследство, после смерти Шульженко В.В. не вступали, что следует из пояснений ответчика Приходкина Д.В. в судебном заседании.

Оснований для удовлетворения требований к Администрации Кировского района г.Томска не имеется, поскольку имущество, оставшееся после смерти Шульженко В.В. не является выморочным.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 4208,84 руб. подтверждается приложенной к иску копией платежного поручения /________/ от /________/.

С ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорционально удовлетворенным судом требованиям, что составляет 43,9% от заявленных требований.

Следовательно, возмещению ответчиком подлежит государственная пошлина в размере 1847,68 руб. из расчета 4208,84 руб. х 43,9 %.

Руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Администрация Кировского района г.Томска, Дементьевой МВ, Шульженко ЕА, Приходкину ДВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Приходкина ДВ в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от /________/ /________/ в размере 67885,04 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1847,68 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Кривошеина К.Ю.

Решение суда в окончательной форме принято /________/.