Дахчуков Ральфидин Галиевич
Дело 2-47/2025 (2-1529/2024;) ~ М-1262/2024
В отношении Дахчукова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-47/2025 (2-1529/2024;) ~ М-1262/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Усть-Джегутинском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Хачировым З.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дахчукова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дахчуковым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0916001362
- ОГРН:
- 1060916000331
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 0916005046
- КПП:
- 091601001
- ОГРН:
- 1070916001617
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-47/2025
УИД 09RS0002-01-2024-001534-47
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
город Усть-Джегута, КЧР 03 февраля 2025 года.
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:
председательствующего – судьи Хачирова З.Б.,
секретаря судебного заседания – Гандаевой Ф.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14 к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района, ФИО3 и СПК «Койданский» о признании постановления от 10.10.2008 за (номер обезличен) и договора (номер обезличен) от 20.08.2010г, недействительными,
У С Т А Н О В И Л:
Представители истцов ФИО17 и ФИО18 обратились в Усть-Джегутинский районный суд КЧР с иском к СПК «Койданский» о признании постановления от 10.10.2008 за (номер обезличен) и договора (номер обезличен) от 20.08.2010г, недействительными.
Надлежаще извещенные, о месте и времени рассмотрения дела представители истцов дважды в судебные заседания, назначенные на 15 января 2025 года и 03 февраля 2025 года, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении в их отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу в связи с ...
Показать ещё...чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4, ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14 к Администрации Усть-Джегутинского муниципального района, ФИО3 и СПК «Койданский» о признании постановления от 10.10.2008 за (номер обезличен) и договора (номер обезличен) от 20.08.2010г, недействительными, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам и их представителям, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию настоящего определения направить участникам процесса.
На настоящее определение может быть принесена частная жалоба в Верховный суд КЧР через Усть-Джегутинский районный суд КЧР в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики подпись Хачиров З.Б.
Копия верна.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.
Определение на 03 февраля 2025 года в законную силу не вступило.
Судья Усть-Джегутинского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики Хачиров З.Б.
СвернутьДело 9-17/2025 ~ М-145/2025
В отношении Дахчукова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 9-17/2025 ~ М-145/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Усть-Джегутинском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Катчиевой З.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дахчукова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дахчуковым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-654/2025 ~ М-350/2025
В отношении Дахчукова Р.Г. рассматривалось судебное дело № 2-654/2025 ~ М-350/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усть-Джегутинском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Катчиевой З.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дахчукова Р.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дахчуковым Р.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ОГРН:
- 1040900967414
дело №2-654/2025
УИД 09RS0002-01-2025-000506-43
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 мая 2025 года город Усть-Джегута
Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующего – судьи Катчиевой З.И.,
при секретаре судебного заседания Алиевой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Усть-Джегутинского муниципального района о включении земельного участка в наследственную массу и признания права собственности,
у с т а н о в и л:
ФИО4 обратился с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского муниципального района о включении земельного участка (пая) общей площадью 2,1 га - пашня, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), РГУП «Койданский», в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики, умершего (дата обезличена) в (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики; о признании право собственности на земельный участок (пай) мерою 2,1 га - пашня, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), РГУП «Койданский», с постановкой на кадастровый учёт, в координатах согласно схеме расположения земельного участка от (дата обезличена), составленной кадастровым инженером ФИО9:
В обоснование иска ФИО4 указал, что (дата обезличена) умер его отец - ФИО1. После его смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка обшей площадью 2.1 га - пашня, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), РГУП «Койданский». Данный земельный участок принадлежит ФИО1 на основании решения Усть-Джегутинского районного суда от 22 августа 2022 года и подтверждает его право на получение земельного пая, мерою 2.1 га – пашня. На основании указанного решения суда ФИО1 являлся собственником земельного участка мерою - 2,1 га – пашня, право собственности которого не было зарегистрировано в ЕГРН. Истец является единственным наследником по закону, вступившим в наследство, других наследников претендующих на наследство нет. (дата обезличена) истец получил свидетельство о праве на наследство по закону, наследство на которое выдано настоящее свидетельство состоит из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: (адрес обезличен ). Однако истец не знал о существовании недвижимого имущества, в виде земельного пая, принадлежавшего его умершему отцу. О наличии наследства в виде земельного участка (пая) истец узнал в конце декабря 2024 года, когда разбирал документы своего покойного отца и нашёл решение Усть-Джегутинекого районного суда от (дата обезличена). ФИО1, умер (дата обезличе...
Показать ещё...на), о чем было выдано свидетельство о смерти Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния Карачаево-Черкесской Республики по Усть-Джегутинскому муниципальному району, актовая запись (номер обезличен). В связи с указанными обстоятельствами истец обратился по поводу оформления наследственных прав в отношении земельного участка к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа, где ему устно указали, что из представленных документов установлено, что наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, для регистрации права собственности на земельный участок (пай) истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, но в выдаче свидетельства о праве собственности, истцу было отказано в связи с необходимостью предоставления документа, подтверждающего право собственности у наследодателя ФИО1, на указанный земельный участок (пай) ввиду того, что в состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит то имущество, которое принадлежит наследодателю на день открытия наследства, то есть на день его смерти. Вместе с тем, решением Усть-Джегутинского районного суда от 22 августа 2022 года признано право собственности ФИО2 на земельный участок (пай), мерою 2,1 га – пашня. По вышеуказанным обстоятельствам истец не может оформить наследственные права на указанное недвижимое имущество.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Усть-Джегутинского муниципального района надлежаще, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, третье лицо нотариус Усть-Джегутинского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явидись, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились, не просили об отложении, не заявили суду об уважительности причин неявки.
При таких обстоятельствах, в соответствии положениями ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: формальный, при котором наследник подает по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, и фактический, характеризующийся тем, что наследник хотя и не обращается к нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу с названными заявлениями, но совершает действия, из которых явствует его воля стать правопреемником наследодателя.
Согласно пункту 34 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Так, в соответствии со ст. 71 ГПК РФ судом исследованы письменные доказательства:
- паспорт ФИО4, дата рождения (дата обезличена), место рождения а. (адрес обезличен );
- свидетельство о рождении ФИО4, (дата обезличена) года рождения, в графе «отец» указан ФИО1;
- свидетельство о смерти, согласно которому ФИО1, (дата обезличена) года рождения, место рождения: Карачаево-Черкесская Ренспублика, (адрес обезличен ), умер (дата обезличена);
- решение Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от (дата обезличена) по гражданскому делу (номер обезличен), из которого следует, что за ФИО3, (дата обезличена) года рождения, признано право собственности на земельный участок (пай) общей площадью 2,1 га - пашня, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Респрублика, (адрес обезличен ), РГУП «Койданский»;
- свидетельство о праве на наследство по закону от 13.08.2023 № (номер обезличен), из которого следует, что наследником ФИО1, умершего (дата обезличена), является сын ФИО4, (дата обезличена) года рождения, наследство состоит из земельного участка площадью 2 500 кв.м с кадастровым номером 09:07:0080101:65, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен );
- схема расположения земельного участка от 11.02.2025 года, составленная кадастровым инженером ФИО9, которым определены координаты границ участка;
- отчет № МЮ-118/09/25 об оценке недвижимого имущества, составленный 03.04.2025 экспертом-оценщиком ФИО11 (ЧПО).
Каждое из перечисленных доказательств: объяснения истца, изложенные им в исковом заявлении, а также письменные документы, исследованные в судебном заседании, суд считает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности согласующимися между собой и достаточными для правильного разрешения дела.
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Иной момент возникновения права собственности установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).
Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что истец, являясь наследником умершего (дата обезличена) ФИО1, обратился с вышеуказанным исковым заявлением, доводы которого нашли свое полное подтверждение на основании указанных выше доказательств.
Так, суд установил, что после смерти ФИО1 осталось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка (пая) общей площадью: 2,1 га - пашня, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), РГУП «Койданский».
После оформления наследственных прав истцу стало известно, что умершему ФИО1 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок (пай) общей площадью: 2,1 га - пашня, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Респрублика, (адрес обезличен ), РГУП «Койданский», что подтверждается представленной в суд надлежащим образом заверенной копией решения Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 22.08.2022 по делу (номер обезличен).
Таким образом, в соответствии с нормами действующего законодательства, имеются все основания для включения земельного участка (пая) общей площадью: 2,1 га - пашня, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская РЕспрублика, (адрес обезличен ), РГУП «Койданский», в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, и признания за истцом ФИО4 права собственности на земельный участок (пай) общей площадью: 2,1 га - пашня, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), РГУП «Койданский».
Доказательств обратного суду не представлено и судом не установлено.
Суд, принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, считает, что требования истца подлежат удовлетворению, как обоснованные доказательствами, предусмотренными ст. 55 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление ФИО4 к администрации Усть-Джегутинского муниципального района о включении земельного участка в наследственную массу и признания права собственности – удовлетворить.
Включить земельный участок (пай) общей площадью: 2,1 га - пашня, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), РГУП «Койданский», в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики, и умершего 10.102022 года.
Признать за ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженцем а. (адрес обезличен ), право собственности на земельный участок (пай) мерою 2,1 га - пашня, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ), РГУП «Койданский», с координатами согласно схеме расположения земельного участка от (дата обезличена):
Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о регистрации права собственности на на земельный участок (пай) мерою: 2,1 га - пашня, расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Респрублика, (адрес обезличен ), РГУП «Койданский» за ФИО4, (дата обезличена) года рождения, уроженцем а. (адрес обезличен ), по его заявлению.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Решение составлено на компьютере в совещательной комнате.
Председательствующий – судья З.И. Катчиева
Свернуть