logo

Даиров Яков Сайдахметович

Дело 9а-722/2023 ~ М-5022/2023

В отношении Даирова Я.С. рассматривалось судебное дело № 9а-722/2023 ~ М-5022/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Синевой Д.Т. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даирова Я.С. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даировым Я.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-722/2023 ~ М-5022/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.07.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслужащими) органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Синева Джамиля Тугольжановна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд
Дата решения
02.08.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Даиров Яков Сайдахметович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Военно-врачебная комиссии госпитальной хирургического профиля ФГБУ "426 ВГ" Министерства Обороны Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
7704252261
ОГРН:
1037700255284
ФГБУ "426 Военный госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
7704252261
ОГРН:
1037700255284
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Октябрьского районного суда адрес Синева Д.Т., рассмотрев материалы административного искового заявления ФИО1 к ФГБОУ «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, военно-врачебной комиссии госпитальной хирургического профиля ФГБОУ «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании решения военно-врачебной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд адрес поступило административное исковое заявление ФИО1 к ФГБОУ «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, военно-врачебной комиссии госпитальной хирургического профиля ФГБОУ «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании решения военно-врачебной комиссии.

Суд, изучив материалы вышеуказанного искового заявления, установил, что административный иск не подписан.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Вышеуказанное административное исковое заявление не содержит подписи ФИО1 или иного уполномоченного от его имени лица, что является безусловным основанием для возврата вышеуказанного документа.

При таких обстоятельствах, в связи с грубейшими нарушениями требований процессуального законодательства изложенными выше, суд прихо...

Показать ещё

...дит к выводу о необходимости возврата административного искового заявления ФИО1

На основании выше изложенного, руководствуясь статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ФГБОУ «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации, военно-врачебной комиссии госпитальной хирургического профиля ФГБОУ «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании решения военно-врачебной комиссии, - возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Д.Т. Синева

Свернуть
Прочие