Никитина Лилия Дамировна

Дело № 2-7473/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2012 г.

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Фаризовой Г.И.

с участием представителя истцов Бахтеевой Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Л.Д., Сальмановой А.Ф. к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Л.Д., Сальманова А.Ф. обратились в суд с иском к Администрации Городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование, что им была предоставлена комната №107, каждой койко-место в ней в .... В ЕРКЦ были открыты лицевые счета, также они зарегистрированы в данной комнате. ... использовавшийся как общежитие, на основании Акта приема-передачи федерального имущества муниципальной собственности от < дата >. был передан в муниципальную собственность. Для реализации права на приватизацию они обратились в МУП УЖХ г. Уфы с просьбой заключить договора социального найма, однако им было отказано. Отказ в заключении договора социального найма нарушает их жилищные права, является препятствием для оформления передачи занимаемого помещения в их собственность. Указали, что комната, в которой они проживают, является изолированным жилым помещением. Просят признать в порядке приватизации право собственности на комнату ... расположенную по а...

...дресу: ... следующих долях: Никитиной Л.Д. - 1/2 доли, Сальмановой А.Ф. - 1/2 доли.

В судебном заседании представитель истцов Бахтеева Ю.К. (по доверенностям от < дата >., < дата >.) исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик, представитель Администрации ГО ..., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, имеется расписка о надлежащем извещении, однако в суд не явился, причину неявки не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Согласно ст.167 ГПК РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истцов, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст.6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что Никитиной Л.Д. и Сальмановой А.Ф., как работникам ФГУП «Почта России» была предоставлена каждой койко-место в комнате ... в ....

Из справки о регистрации ЕРКЦ МУП УЖХ г. Уфы Сальманова А.Ф. зарегистрирована по адресу: ... койко-место.

Из копии лицевого счета №... ЕРКЦ МУП УЖХ г. Уфы от 31.10.2012г., следует, что Сальманова А.Ф. является нанимателем койко-место в общежитии по адресу: ....

Согласно справки Администрации сельского поселения Раевский сельсовет МО Альшеевский район РБ от 07.12.2012г., Сальманова А.Ф. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: РБ ... 26.08.1988г. по 26.02.2011г.

Из справки Альшеевского территориального участка Белебеевского филиала ГУП БТИ РБ от < дата >., следует, что по данным предприятия технической инвентаризации Альшеевского территориального участка Белеебевского филиала ГУП БТИ РБ право приватизации Сальманова А.Ф. не использовала, частного дома в собственности не имеет.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от 07.12.2012г., следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует зарегистрированное право собственности за Сальмановой А.Ф.

Из справки территориального участка г. Уфы ГУП БТИ РБ ... от < дата >. следует, что Сальманова А.Ф. право приватизации не использовала.

Из справки о регистрации ЕРКЦ МУП УЖХ г. Уфы Никитина Л.Д. зарегистрирована по адресу: ..., койко-место.

Из копии лицевого счета ... ЕРКЦ МУП УЖХ ... от < дата >., следует, что Никитина Л.Д. является нанимателем койко-место в общежитии по адресу: ....

Согласно справки Администрации сельского поселения Гафуровский сельсовет МО ... РБ от < дата >., Галлямова (Никитина) Л.Д. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: РБ ... 24.09.1988г. по 30.08.2006г.

Согласно справки Администрации сельского поселения Гафуровский сельсовет МО ... РБ от < дата >., Галлямова (Никитина) Л.Д. на территории сельского поселения Гафуровский сельсовет собственного и приватизированного жилья не имеет.

Согласно Свидетельства о заключении брака серии ... от < дата >. Никитин И.В. и Галлямова Л.Д. заключили брак < дата >., жене присвоена фамилия - Никитина.

Из справки территориального участка г. Уфы ГУП БТИ РБ ... от < дата >. следует, что Никитина Л.Д. право приватизации не использовала.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от < дата >., следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует зарегистрированное право собственности за Никитиной Л.Д.

Согласно Выписке из реестра муниципального имущества городского округа город Уфа Республики Башкортостан по состоянию на < дата >. помещение ... по ул. ... находится в муниципальной собственности на основании постановления Администрации ГО город Уфа РБ ... от < дата >. и акта приема-передачи от < дата >.

< дата >. между ФГУП «Почта России» и КУМС Администрации городского округа город Уфа РБ был подписан акт приема-передачи общежития, расположенного по адресу: ....

В силу ст.7 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Судом установлено, что Никитина Л.Д. и Сальманова А.Ф. не имеют в собственности или пользовании иное жилое помещение, ранее ими право на бесплатную передачу в собственность жилого помещения не использовалось, а потому они вправе приватизировать занимаемое ими изолированное жилое помещение на основании ст.2 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», то есть получить его в собственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование о признании, в порядке приватизации, права долевой собственности Никитиной Л.Д., Сальмановой А.Ф. на комнату ... ..., по 1/2 доли за каждым - подлежит удовлетворению.

Решение суда является основанием для регистрации права долевой собственности Никитиной Л.Д., Сальмановой А.Ф. на комнату ... ..., по 1/2 доли за каждой, в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.194, ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Никитиной Л.Д., Сальмановой А.Ф. - удовлетворить.

Признать право долевой собственности Никитиной Л.Д., Сальмановой А.Ф. на комнату ... ..., по 1/2 доли за каждой, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы.

Судья Л.Ф.Гареева.