Дайитбегова Аспазият Ахмедовна

Дело № 2-2648/13г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2014г. г.Махачкала.

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Гаджиева Ш.М.,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даитбеговой Аспазият Ахмедовны к администрации г.Махачкалы и ЗАО «Ленстройтрест» о включении в наследственную массу имущества умершего супруга и признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования по закону

УСТАНОВИЛ:

Даитбегова А.А. обратилась в с уд с иском к администрации г.Махачкалы и ЗАО «Ленстройтрест» о включении в наследственную массу имущества умершего 18 марта 2011г. мужа Гимбатова Саадулы Ахмедовича и признании права собственности на земельный участок № 174 пл. 370 кв.м., расположенный в <адрес> и квартиру по адресу: <адрес> в строительных осях:37-42/С-У, указывая на то, что постановлением администрации г.Махачкалы от 08.02.2010г. мужу Гимбатову С.А. был предоставлен в собственность указанный выше земельный участок в садоводческом товариществе для индивидуального жилищного строительства. Ему же на основании предварительного договора об участии в долевом строительстве принадлежит квартира в г.Санкт-Петербурге по указанному выше адресу.

Она, как супруга умершего, является наследником первой очереди по закону, и приняла наследство, подав заявление в нотариальную контору. Однако, в выдаче ей свидетельства о праве на наследство отказали, указывая на то, что правоустанавливающих документов о принадлежности нас...

...ледодателю указанных выше объектов недвижимости нет.

В судебном заседании представитель истцы Даитбеговой А.М. – Убайдуллаева Л.Р. иск поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель администрации г.Махачкалы Хайдаков М.Э. не возразил против иска, указывая на то, что постановлением администрации г.Махачкалы от 08.02.2010г. земельный участок был предоставлен в собственность Гимбатова С.А.

Представитель ЗАО «Ленстройтрест» - генеральный директор А.Н. Лелин направил в суд письменный отзыв от 15.01.2014г., в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Возражений против иска не представил.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно постановления администрации г.Махачкалы от 08 февраля 2010г. в собственность Гимбатова С.А. передан земельный участок № 174 пл. 370,5 кв.м., расположенный <адрес>

25 августа 2009г. между ЗАО «Ленстройтрест» и Гимбатовым С.А. был заключен договор об участии в долевом строительстве многоквартирного дома в <адрес>, согласно которому застройщик обязался не позднее 4-х месяцев с даты получения разрешения передать дольщику в этом доме 2-х комнатную квартиру общей пл. 74,7 кв.м. жилой – 20,25 + 16,4 кв.м. с условным номером 490 в строительных осях: 37-42 С-У, а дольщик обязался уплатить обусловленную договором цену -3 986 609, 2 руб.

Из письма генерального директора ЗАО «Ленстройтрест» от 15.01.2014г., направленного в адрес суда видно, что жилой дом по указанному выше строительному адресу был введен в эксплуатацию разрешением от 19.07.2010г. Адрес жилого дома после ввода в эксплуатацию : <адрес> литер А. Стоимость квартира оплачена Гимбатовым С.А. в полном объеме. К данному письму приложена копия разрешения на ввод дома в эксплуатацию от 19 июля 2010г., выданная службой государственного строительного надзора и экспертизы Правительства Санкт-Петербурга.

Изложенные выше документы подтверждают факт принадлежности земельного участка в с\т Урожай» и квартиры в г.Санкт-Петербурге в собственности Гимбатова С.А.

Из представленного суду истицей свидетельства о смерти видно, что Гимбатов С.А. умер 18 марта 2011г.

Истица Даитбегова А.А состояла в браке с Гимбатовым С.А. с 24 августа 1992г. Из письма нотариуса Махачкалинского нотариального округа Республики Дагестан Курбановой С.М. от 20 августа 2013г. видно, что истица обращалась к нотариусу заявлением и принятии наследства. Однако ей в этом отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов о принадлежности указанных выше объектов недвижимости наследодателю. Истице предложено обратиться в суд с заявлением о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В соответствие с п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ супруга относится к наследникам первой очереди.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества умершего 18 марта 2011г. Гимбатова Саадулы Ахмедовича объекты недвижимости: земельный участок № площадью 370,5 кв.м. в бывшем садоводческом товариществе «<адрес> и 2-х комнатную квартиру общей площадью 74,7 кв.м., в том числе жилой площадью 20,25 + 16,4 кв.м. с условным номером 490 в строительных осях: 37-42 С-У в многоквартирном доме по строительному адресу: <адрес> адрес жилого дома после ввода в эксплуатацию : <адрес>

Признать право собственности Даитбеговой Аспазият Ахмедовны на земельный участок № 174 площадью 370,5 кв.м. в бывшем садоводческом товариществе <адрес> и на 2-х комнатную квартиру общей площадью 74,7 кв.м., в том числе жилой площадью 20,25 + 16,4 кв.м. с условным номером 490 в строительных осях: 37-42 С-У в многоквартирном доме по строительному адресу: <адрес> адрес жилого дома после ввода в эксплуатацию : <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья