Умарова Элимзара Амза кызы

Дело № 2-576/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Финанс-ДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Финанс-ДА» обратилось в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № ФД-003524 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты>, а именно: суммы основного долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> -суммы процентов за пользованием займом, <данные изъяты>, а также <данные изъяты> - суммы государственной пошлины.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № ФД-003524.

В соответствии с условиями Договора займа истцом были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> в порядке и на условиях, установленных Договором, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 1.1. Договора и со ст. ст. 807 и 809 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученный Заём и уплатить проценты за него в размере и порядке установленных Договором.

В соответствии с Приложением № 1 к Договору «График выдачи и возврата займа и уплаты начисленных на ...

...него процентов № ФД-003524 от ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ выплате в пользу Заимодавца подлежит сумма <данные изъяты>.

Согласно положениям Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата Займа (части Займа), Займодавец вправе требовать, а Заемщик обязан уплатить Займодавцу помимо процентов, указанных в п.2.1 Договора, в соответствии с пп. 6.1., 6.4. неустойку в размере 0,055 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Неустойка начисляется на 3-й день, после даты наступления исполнений обязательств, установленных графиком платежей (Приложение №1). В случае, если просрочка превышает 10 дней, то увеличивается до 0,4% от суммы просроченного платежам за каждый день просрочки на дату погашения просроченной задолженности.

Ответчик свои обязанности по возврату денежных средств по договору займа перед истцом выполнил частично, оплатив сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, исходя из условий договора, сумма к выплате на дату составления искового заявления, составляет <данные изъяты> рублей, из них:

- основной долг в размере <данные изъяты> рублей,

- проценты за пользованием займа в размере <данные изъяты> рублей,

- неустойка в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика затраченные судебные издержки в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчик свои обязательства по возврату денежных средств перед истцом надлежащим образом не исполняет, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Ответчик - представитель ООО «Микрофинансовая организация «Финанс-ДА» ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласна.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела № 2-576/2016, пришел к следующему.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, а также порядок регулирования деятельности микрофинансовых организаций, установления размера, порядка и условий предоставления микрозаймов, определены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно положениям пункта 1 статьи 2 указанного Федерального закона микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст.3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование) Микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей. Из материалов дела следует, что ООО «Финанс-ДА» зарегистрировано в качестве юридического лица в установленном законом порядке с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц соответствующей записи, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 20.08.2015 года (л.д.12). Кроме того, согласно данных Интернет-сайта Центрального банка Российской Федерации по состоянию на 28.07.2016 года, ООО «Финанс-ДА» включен в Государственный реестр микрофинансовых организаций.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Финанс-ДА» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, был заключен договор займа № ФД-003524 (л.д.4-7).

В соответствии с п. 1 Договора истец предоставил заемщику денежные средства (займ) в размере <данные изъяты>. Процентная ставка условиями договора была определена как 95,805% годовых. Займ был выдан на 6 месяцев и подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита был согласован сторонами также подписанием графика платежей, являющимся приложением № 1 к договору (л.д.6).

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно условиям Договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата Займа (части Займа), Займодавец вправе требовать, а Заемщик обязан уплатить Займодавцу помимо процентов, указанных в п.2.1 Договора, в соответствии с пп. 6.1., 6.4. неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на 3-й день, после даты наступления исполнений обязательств, установленных графиком платежей (Приложение №1), но не более 20% годовых от сумм займа.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ предусмотренные договором займа проценты, в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГПК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик свои обязанности по возврату денежных средств по договору займа перед истцом надлежащим образом не выполняет, оплатил лишь часть суммы займа в размере 1585,60 рублей, в результате чего у ФИО1 перед ООО «Микрофинансовая организация «Финанс-ДА» за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, а именно:

<данные изъяты> - основная сумма займа;

<данные изъяты> - сумма процентов за пользованием займа;

<данные изъяты> - сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик заявленные требования не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязанности по возврату денежных средств суду не представил, расчет истца о размере задолженности не опроверг.

Суд пришел к выводу, что между сторонами заключен договор, по которому истец свои обязательства исполнил в полном объёме, а ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется. До настоящего времени задолженность по договору не погашена, иное суду не доказано, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания предложения 2 части 1 статьи 173 ГПК РФ следует, что в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (предложение третье части 3 статьи 173 ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 исковые требования в судебном заседании признала, признание иска ответчиком суд находит правомерным и отвечающим интересам сторон.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд пришел к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, при подаче искового заявлению уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1).

Таким образом, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчиков расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Финанс-ДА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившийся в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Финанс-ДА» <данные изъяты>

- сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>;

- проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>;

- неустойку в размере <данные изъяты>;

- уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 01.08.2016 года.

Судья -