Дайнего Вера Сергеевна

Дело № 2-1-331/2024

УИД:40RS0005-01-2024-000098-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дайнего Вере Сергеевне о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в суд с иском к Дайнего В.С., ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Дайнего В.С. заключен кредитный договор № №, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей под 44,90% годовых.

Дайнего В.С. обязательства по уплате кредита не выполнила, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик данное требование не выполнила.

Просили взыскать с Дайнего В.С. просроченную задолженность, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 342 801,27 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 6628,01 рублей.

В судебное заседание истец представителя не направил, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дайнего В.С. иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средст...

...ва заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Дайнего В.С. заключен кредитный договор № №, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей под 44,90% годовых.

Дайнего В.С. обязательства по уплате кредита не выполнила, 16.11.2014 года Банк потребовал полного погашения задолженности в срок до 16.12.2014 года, заемщик данное требование не выполнила.

Следовательно, срок исковой давности по возврату кредита истек 16 декабря 2017 года, истец обратился с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности за пределами срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дайнего Вере Сергеевне о взыскании кредитной задолженности отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца.

Судья: Валеева Т.В.