Дайнеко Геннадий Владимирович

Дело № 5-1753/2020

УИД 32RS0023-01-2020-002541-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Почеп 22 сентября 2020 года

Судья Почепского районного суда Брянской области Нитягов Р. А., рассмотрев в процессе подготовки протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Дайнеко Г. В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес> <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Почепский районный суд Брянской области из МО МВД России <данные изъяты> для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и материалы дела в отношении Дайнеко Г. В.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Дайнеко Г. В. находился в общественном месте – около дома <адрес>, чем нарушил п.3.6 постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-П «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области».

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и указанное правонарушение является длящимся.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренн...

...ых ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, датой совершения Дайнеко Г. В. приведённого административного правонарушения указано ДД.ММ.ГГГГ.

Срок давности привлечения Дайнеко Г. В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии со ст.4.5 данного кодекса, составляет 3 месяца и истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Дело поступило в суд за пределами указанного срока давности.

Протокол об административном правонарушении № и материалы дела в отношении Дайнеко Г. В. поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ, когда срок давности привлечения его к административной ответственности истёк.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.2 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 и ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дайнеко Г. В. на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Почепского районного суда

Брянской области Р. А. Нитягов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Быстрякова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Беларусь,

ФИО1 (ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Беларусь,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут сотрудниками отдела полиции МУ МВД России «Балашихинское» была проведена проверка режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, в ходе которой был выявлен гражданин Беларусь ФИО1 выразившееся в том, что ФИО1 находился на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, в связи с чем нарушил п.1 ст.11 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела ФИО1 явился, виновным себя признал.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются: рапортом капитана полиции УУП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1

Таким образом, ФИО1 являясь иностранным гражданином, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, а именно, совер...

...шил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18. 8 КоАП РФ.

Согласно ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ предусмотрено наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Между тем, согласно статьи 2 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об обеспечении равных прав граждан Российской Федерации и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территории государств – участников союзного государства: Граждане одной Стороны независимо от места пребывания (проживания) имеют право свободно въезжать, выезжать, пребывать, следовать транзитом, передвигаться и выбирать место жительства на территории другой Стороны, за исключением мест, для посещения которых в соответствии с законодательством Сторон требуется специальное разрешение, по действительным документам, указанным в приложениях N 1 и 2 к настоящему Соглашению, без миграционной карты.

С учетом того, что ФИО1 является гражданином <адрес>, наказание в виде административного выдворения за пределы РФ судом не применяется.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1(ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Беларусь, гражданина Беларусь, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Наименование получателя платежа – УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское» л/с 04481508610)

КПП 500101001, ИНН 5001007706, Код ОКТМО 46704000

Номер счета получателя платежа: 40№,

Наименование банка в отделении № МГТУ Банк России <адрес> 705

БИК 044583001,

Код бюджетной классификации: 18№

наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Быстрякова О.А.

Дело № 5-189/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 июня 2020 года рп. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Бобов И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Дайнеко Г.В., ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, гражданина ......................, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......................,

у с т а н о в и л:

Дайнеко Г.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

15 мая 2020 года в 13 часов 10 минут Дайнеко Г.В. находился возле ...................... в ......................, вне места своего проживания (пребывания), чем нарушил режим самоизоляции, введенный п. 3.6 постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (в редакции постановления Правительства Брянской области от 8 мая 2020 года №182-п «О внесении изменений в постановление Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области»).

Дайнеко Г.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отс...

...утствие Дайнеко Г.В.

В письменном объяснении, отобранном при составлении протокола о правонарушении Дайнеко Г.В. пояснил, что ему известно о введенном на территории Брянской области режиме самоизоляции, предусматривающем обязанность находиться по месту жительства. Без уважительных причин 15 мая 2020 года покинул место своего проживания и в 13 часов 10 минут находился возле ...................... в .......................

Изучив дело об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что вина Дайнеко Г.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Часть 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в редакции от 01.04.2020 года) органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года №106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» на территории Брянской области для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций был введен режим повышенной готовности.

Постановлением Правительства Брянской области от 8 мая 2020 года №182-п "О внесении изменений в постановление Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" внесены изменения, пунктом 3.6 установлена обязанность граждан проживающих и (или) прибывших на территорию Брянской области по 31 мая 2020 года не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: оказания медицинской помощи, обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, включая сопровождение до медицинской организации и обратно лиц, которые нуждаются в экстренной (неотложной) медицинской помощи, и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением; осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Брянской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки); осуществления деятельности правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности; следования по вызову сотрудников правоохранительных и следственных органов, органов прокуратуры, судебных органов для совершения процессуальных и (или) иных действий, связанных с реализацией данными органами своей компетенции в соответствии с законодательством Российской Федерации; следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов; обращения за оформлением услуг по погребению и участия в погребении близких родственников при наличии свидетельства (копии) либо справки о смерти (копии); следования, в том числе с использованием личного транспорта, к месту ведения садоводства и огородничества, в садовые дома, иные загородные дома при наличии документов, подтверждающих право владения, пользования и (или) распоряжения имуществом, и документа, удостоверяющего личность; следования на железнодорожный вокзал, автовокзал либо в аэропорт с места проживания (пребывания) в целях переезда к иному месту проживания (пребывания) вне границ Брянской области при предъявлении билета, электронного билета.

В нарушение п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 № 106-п (ред. от 08.05.2020) "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области" Дайнеко Г.В. покинул место своего проживания без уважительных причин, установленных вышеуказанным постановлением, чем допустил нарушение правил поведения при введении на территории Брянской области режима повышенной готовности.

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: письменным объяснением Дайнеко Г.В., рапортом должностного лица ОП МО МВД России «Новозыбковский» от 15 мая 2020 года, протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2020 года.

Вышеприведенные доказательства нахожу допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах, действия Дайнеко Г.В. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении административного наказания Дайнеко Г.В., учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины в совершении административного правонарушения, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Дайнеко Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья И.Н. Бобов