logo

Далимов Мухаммаджон Ахмаджонович

Дело 5-11/2011

В отношении Далимова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-11/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фетисовой И.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Далимовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-11/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фетисова Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.01.2011
Стороны по делу
Далимов Мухаммаджон Ахмаджонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-11/2011

Постановление

25 января 2011 года 142214, город Серпухов Московской области, ул.Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Фетисова И.С., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Далимова М.А., <дата> рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> по национальности, владеющего русским языком, /семейное положение/, на иждивении никого не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, не нуждающемуся в переводчике и адвокате

Установил:

Далимов М.А., являясь иностранным гражданином, выявлен <дата> в 08.00 часов по адресу: <адрес>, как осуществляющий трудовую деятельность в качестве /должность/ в ООО «А.» с <дата> по <дата>, не имея разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства на территории Московской области, тем самым нарушил ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от <дата> «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 КРФоАП.

Далимов М.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что действительно с <дата> по настоящее время он работает в качестве /должность/ в ООО «А.». Разрешения на ...

Показать ещё

...работу как иностранному гражданину или лицу без гражданства не имеет.

Выслушав Далимова М.А., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Законом РФ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" Далимов М.А., являясь иностранным гражданином, имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

В силу ст. 18.10 КРФоАП осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КРФоАП присутствует в действиях Далимова М.А., поскольку он с <дата>, не имея разрешения на работу, которое требуется в соответствии с федеральным законом, осуществлял трудовую деятельность в качестве /должность/, и вина Далимова М.А. в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом от <дата>, с которым согласился Далимов М.А., рапортом инспектора отдела контроля за пребыванием иностранных граждан <номер> УФМС России по МО от <дата>, объяснениями Далимова М.А. от <дата>, из которых усматривается, что он приехал на территорию РФ <дата> с целью заработка. С <дата> по ноябрь месяц 2010 года он выполнял, по устной договоренности разовые работы. С <дата> по настоящее время он работал в ООО «А.» в качестве /должность/, рабочий день ему был установлен с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин, с перерывом на обед на один час, ежемесячная зарплата составляла <данные изъяты>, разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства у него нет.

При решении вопроса о наложении административного взыскания судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние виновного и назначает наказание в пределах санкции ст. 18.10 КРФоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку Далимов М.А. находится на территории РФ с <дата> без разрешения на работу и до настоящего времени его не оформил.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами административного дела, объяснениями правонарушителя.

На основании ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Далимова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в сумме 2.000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток.

Судья И.С. Фетисова

Свернуть

Дело 5-8/2011

В отношении Далимова М.А. рассматривалось судебное дело № 5-8/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Серпуховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фетисовой И.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Далимовым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-8/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Серпуховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фетисова Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
25.01.2011
Стороны по делу
Далимов Мухаммаджон Ахмаджонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-8/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2011 года 142214, город Серпухов Московской области, ул.Ворошилова, д.186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Фетисова И.С., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Далимова М.А., <дата> рождения, владеющего русским языком, уроженца <данные изъяты>, /семейное положение/, на иждивении никого не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Далимов М.А. выявлен <дата> в 08.00 часов возле <адрес>, который являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а именно по истечении 3-х рабочих дней со дня прибытия <дата> по настоящее время не встал на миграционный учет.

Далимов М.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что <дата> он прибыл на территории РФ для трудоустройства и временного проживания, уведомление о временной регистрации иностранного гражданина в ОУФМС не оформлял.

Выслушав Далимова М.А., исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на террит...

Показать ещё

...ории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 18.07.2006г. № N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются в Российской Федерации правом свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральными конституционными законами, федеральными законами или международными договорами Российской Федерации.

Согласно ст.7 названного закона при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

В соответствии с действующими Правилами… уведомление органа миграционного учета должно быть сделано иностранным гражданином в течение трех рабочих дней.

В силу ст. 18.8 ч.1 КРФоАП нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 КРФоАП присутствует в действиях Далимова М.А., поскольку им нарушены правила проживания иностранных граждан на территории Российской Федерации и его вина подтверждается протоколом, с которым согласился Далимов М.А., рапортом инспектора отдела по контроля за пребыванием иностранных граждан № 6 УФМС России по Московской области М., объяснением Далимова М.А.

При решении вопроса о наложении административного взыскания суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние виновного, совершение административного правонарушения впервые, и назначает наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку Далимов М.А. находится на территории РФ без регистрации.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Далимова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в сумме 2.000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток.

Судья Фетисова И.С.

Свернуть
Прочие