Далишнев Андрей Владимирович

Материал № 4/14-6/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень 15 января 2019 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Богомолова Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Орловой О.Н.

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Иванченко Р.А.

защитника – адвоката Сторожук С.П., представившего удостоверение № 1198 ордер № 176 от 25.12.2018 года,

а также представителя уголовно-исполнительной инспекции Овчаренко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. о продлении испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности: два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания в отношении Далишнева Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № судебного района города Большой Камень и Шкотовского района Приморского края от 01.02.2018 года по ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; с применением ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 года. На осужденного были возложены обязанности: встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию ...

...в органы, исполняющие наказание в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ,

Установил:

Начальник филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительных обязанностей: два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания в отношении Далишнева А.В., указав, что осужденный не должным образом отбывает наказание, допускает пропуски явки в УИИ для регистрации, за допущенные нарушения имеет предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель УИИ Овчаренко Т.Г. представление поддержала в полном объеме.

Осужденный Далишнев А.В. не явился в судебное заседание, предоставил в суд заявление с просьбой рассмотреть представление УИИ в его отсутствие. В заявлении указал о своем согласии с представлением начальника уголовно-исполнительной инспекции. В соответствии со ст. 399 УПК РФ суд, полагает возможным рассмотреть представление УИИ в отсутствие осужденного.

Защитник - адвокат Сторожук С.П. просил в удовлетворении представления о продлении испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительных обязанностей отказать.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Иванченко Р.А. полагал необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Далишнева А.В. о продлении испытательного срока на 1 месяц удовлетворить частично, продлить испытательный срок и вменить дополнительную обязанность: прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания; о вменении Далишневу А.В. дополнительной обязанности: два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию оставить без удовлетворения.

Выслушав, участвующих лиц, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить о продлении испытательного срока, но не более чем на один год.

Далишнев Андрей Владимирович осужден приговором мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большой Камень и Шкотовского района Приморского края от 01.02.2018 года по ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев; с применением ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 года. На осужденного были возложены обязанности: встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, исполняющие наказание в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

04.09.2018 года на исполнение в филиал по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю поступил приговор в отношении Далишнева А.В.

С условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а так же о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений Далишнев А.В. ознакомлен 07.09.2018 года.

Установлены дни явки на регистрацию: первый понедельник каждого месяца, разъяснено, что если день регистрации выпадает на праздничный, то регистрация переносится на первый рабочий день.

03.12.2018 не явился в УИИ для регистрации, из объяснения осужденного, данного инспектору УИИ следует, что забыл о явке в УИИ для регистрацию. За допущенное нарушение 04.12.2018 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Объяснение осужденного, данное инспектору, и оглашенное в судебном заседании, не позволяет сделать вывод об уважительности причин его неявки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

В судебном заседании установлены нарушения осужденным обязанностей, возложенных на него приговором суда, что в силу ст. 74 УК РФ является основанием для продления испытательного срока на 1 месяц.

Суд, учитывая характер допущенного осужденным нарушения, не явившегося в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, свидетельствует о его недисциплинированности. В связи с чем, в целях перевоспитания осужденного, суд считает, что он нуждается в усилении контроля со стороны УИИ, а именно продлении испытательного срока на 1 месяц и установлении дополнительной обязанности: прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания, поскольку вменение указанной обязанности будет способствовать достижению целей наказания, повысит эффективность исправления осужденного.

Разрешая требование о вменении дополнительной обязанности осужденному Далишневу А.В.: явка в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц, суд приходит к выводу, что указанное требование излишне заявлено, поскольку, органом, осуществляющим надзор за осужденным, не представлено убедительных и обоснованных доводов, дающих основание полагать, что установление указанной дополнительной обязанности будет способствовать исправлению осужденного и достижению целей наказания.

Учитывая, что дополнение ранее установленных ограничений является правом суда, таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время таких оснований в отношении осужденного Далишнева А.В. не установлено.

Руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399, 401 УПК РФ,

Постановил:

Представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. о продлении испытательного срока на 1 месяц и вменении дополнительной обязанности: два раза в месяц являться в УИИ для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания Далишневу Андрею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> края по приговору мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большой Камень и Шкотовского района Приморского края от 01.02.2018 - удовлетворить частично.

Продлить Далишневу Андрею Владимировичу, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большой Камень и Шкотовского района Приморского края от 01.02.2018 испытательный срок на 1 месяц, то есть до 1 года 1 месяца.

Возложить на Далишнева Андрея Владимировича, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 38 судебного района города Большой Камень и Шкотовского района Приморского края от 01.02.2018 дополнительную обязанность: прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания.

Требования начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Овчаренко Т.Г. в отношении Далишнева А.В. в возложении дополнительной обязанности: два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию -оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 дней.

Судья Е.Ю. Богомолов

25RS0007-01-2020-006852-48

дело № 5-1727/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Артем 04 декабря 2020 года

Судья Артемовского городского суда Приморского края Макарова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Далишнева Андрея Владимировича, <дата> года рождения, уроженца **, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

03 октября 2020 года в 15 час. 20 мин. Далишнев А.В., не выполнил правила поведения при введенном режиме повышенной готовности на территории Приморского края постановлением губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-пг., а именно покинул место проживания и находился по адресу: г.Артем ул. Дежнева,60а не имея при себе документов, удостоверяющих личность гражданина.

В судебное заседание Далишнев А.В. не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания заказным письмом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении административного материала в его отсутствие. В материалах дела об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Далишнева А.В. о согласии с составом административного правонарушения. При указанных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на...

... которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 (далее - Правила).

Указанные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил (подпункт «д» п. 3 Правил).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Далишнев А.В. при введении постановлением губернатора Приморского края от 18.03.2020 года № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции(COVID-2019)» режима повышенной готовности на территории Приморского края, в нарушение правил поведения, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", а именно подпункта «д» п. 3 Правил, 03.10.2020 г. в 15 час.20 мин. находился по адресу: г.Артем ул. Дежнева, 60а не имел при себе документ, удостоверяющий личность и его действия верно квалифицированы по ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

Факт совершения Далишневым А.В. вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Артему, письменным объяснением Далишнева А.В., определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом о доставлении, протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд находит признание Далишневым А.В.своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нарушений составления протокола об административном правонарушении, срока привлечения к административной ответственности, не установлено. Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Далишнева А.В. от административной ответственности не имеется.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Далишнева Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или его получения путем подачи жалобы в Артемовский городской суд Приморского края.

Судья И.В. Макарова

Дело № 5-21/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2022 года город Большой Камень

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Федорова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским отделения № ОВ ППСП МО МВД России «Большекаменский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1 не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания - маску, находясь в общественном месте в помещении магазина «Тополек» по адресу: <адрес>, при введенном режиме повышенной готовности на территории <адрес>, установленном постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», нарушил подпункт «б» пункт 3 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, статью 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, судебное извещение, направленное в адрес ФИО1, возвратилось в суд за истечением срока хранения.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что...

... лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если был соблюден порядок вручения почтовых отправлений.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Большекаменский» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о рассмотрении данного дела.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет для граждан наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Обязанности граждан при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, изложены в пункте 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в статье 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Так граждане обязаны выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории <адрес> новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории <адрес> введен режим повышенной готовности. Установлено, что распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», который является обстоятельством непреодолимой силы.

Пунктом 2 указанного постановления гражданам, проживающим и временно находящимся на территории <адрес>, предписано использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания - маску, находясь в общественном месте в помещении магазина «Тополек» по адресу: <адрес>.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; его объяснением в нем, рапортом должностного лица административного органа.

Представленные судье допустимые и относительные доказательства достаточны в своей совокупности для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, при рассмотрении данного дела установлена вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Названные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом надлежащим образом, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В связи с изложенным суд считает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение десяти дней со дня его получения.

Судья Е.В. Федорова