Рощина Татьяна Тимофеевна
Дело 2-5048/2012 ~ М-3199/2012
В отношении Рощиной Т.Т. рассматривалось судебное дело № 2-5048/2012 ~ М-3199/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Брянска в Брянской области РФ судьей Галыгиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рощиной Т.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рощиной Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба имуществу в результате чрезвычайных ситуаций
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-213/2014 ~ М-145/2014
В отношении Рощиной Т.Т. рассматривалось судебное дело № 2-213/2014 ~ М-145/2014, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногорском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Пожарицкой Г.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рощиной Т.Т. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рощиной Т.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-213/1 (2014 года)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2014 года п.г.т. Красная Гора
Красногорский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Пожарицкой Г.В.
при секретаре Запецкой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования «Красногорское городское поселение» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь -квартиру по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное образование «Красногорское городское поселение» обратилось в суд с заявлением в защиту интересов малоимущих граждан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - квартиру по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель заявителя Федотов С.Н., действующий по доверенности, требования поддержал в полном объеме и пояснил суду, что на основании заявления Красногорской поселковой администрации от 24 января 2013 года внесены записи о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, от права собственности, на которое собственник Рощина Т.М. отказался. Вопросы, касающиеся принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, регулируются Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей учреждениями юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2003г. №580. В соответствии с пунктами 4 и 5 Положением о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей учреждениями юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2003г. №580 на учет принимаются объекты недвижимого имущества, от права собственности, на которые собственники отказались, в порядке, предусмотренном статьей 225 и статьей 236 Гражданского кодек...
Показать ещё...са Российской Федерации. Установлено, что <адрес> значится бесхозяйным имуществом более года, в квартире никто не зарегистрирован и не проживает. Право собственности на бесхозяйное имущество может возникнуть на основании признания этого права в судебном порядке. На основании изложенного, представитель заявителя просит суд признать права муниципальной собственности на указанную бесхозяйную недвижимую вещь, поскольку данный объект собственности поставлен на учет в качестве бесхозяйного имущества 09 февраля 2013 года.
Третье лицо - Рощина Т.М., извещенное о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явилось, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д.17).
В соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица – Рощина Т.М..
Выслушав представителя муниципального образования «Красногорское городское поселение», изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Из содержания ст. 293 ч.2 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Частью 2 ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставляются по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда малоимущим гражданам, признанным нуждающимся в жилых помещениях.
Согласно заявления Рощина Т.М. от ДД.ММ.ГГГГ владелец жилого помещения Рощина Т.М. заявил отказ от принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Из справки Красногорской поселковой администрации от 17.02.2014 года № 38 следует, что в <адрес> никто не зарегистрирован и не проживает (л.д. 10). Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что данная бесхозяйная недвижимость – квартира, не является объектом начавшегося приобретения по давности владения в соответствии со ст. 234 ГК РФ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, от права собственности на который собственник отказался от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Красногорской поселковой администрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись № У о принятии на учет 09 февраля 2013 года бесхозяйного объекта недвижимого имущества: кадастровый (или условный) номер: № по адресу: <адрес> наименование объекта: квартира, назначение объекта: жилое. Собственник, отказавшийся от права, Рощина Т.М. (л.д. 4).
Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № собственником, отказавшимся от права собственности, указанной недвижимой вещи значится Рощина Т.М. (л.д. 16).
На основании вышеизложенного, имеются законные основания для удовлетворения заявления муниципального образования «Красногорское городское поселение», решение этого вопроса иным образом может нарушить право малоимущих граждан на получение жилья, предусмотренные статьей 52 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление муниципального образования «Красногорское городское поселение» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь -квартиру по адресу: <адрес> удовлетворить.
Признать право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: квартиру, кадастровый (или условный) номер объекта: 32:15:0261705:26, расположенную по адресу: <адрес> за Красногорским городским поселением Красногорского муниципального района Брянской области.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке через Красногорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.В. Пожарицкая
Свернуть