Дамбаев Максим Борисович
Дело 5-434/2020
В отношении Дамбаева М.Б. рассматривалось судебное дело № 5-434/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Богомазовой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дамбаевым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№5-434/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 июня 2020 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Дамбаева Максима Борисовича, , в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Дамбаев М.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1. ч.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 час., находился в ..., гулял по городу, не имея при себе документов удостоверяющих личность, в нарушение п. «д» ч.3 Правил поведения, обязательныхдля исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ..., в период действия на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий по нахождению на улицах и в иных общественных местах, введенных Указом Главы Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ..., тем самым не выполнил правила поведения при действии режима «повышенная готовность», введенного распоряжением Правительства Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ...-р в целях предупреждения возникновения на территории республики чрезвычайных ситуаций, связанных с распространением коронавирусной инфекции и осуществил действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровья, а также угрозу безопасности, жизни ...
Показать ещё...и здоровья, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц.
В судебное заседание Дамбаев М.Б. не явился, о месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие Дамбаева М.Б.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Положениями ч.3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены в определенных случаях, установленных федеральным законом.
Согласно ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
Статьей 6 ФЗ № 52-ФЗ указано, что к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относятся: принятие в соответствии с федеральными законами законов и иных нормативных правовых актов субъекта Российской Федерации, контроль за их исполнением; право разработки, утверждения и реализации региональных программ обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, согласованных с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.
Распоряжением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ ...-р с ДД.ММ.ГГГГ до стабилизации санитарно-эпидемиологической обстановки, связанной с возможным переносом и распространением коронавирусной инфекции, введен для территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Бурятия режим функционирования «повышенная готовность».
Согласно Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высшего исполнительного органа государственной власти субъектов Российской Федерации) поручено с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза ее развития своевременно вводить ограничительные мероприятия (п.1.2).
В силу ст.1 названного выше ФЗ № 52-ФЗ - под ограничительными мероприятиями (карантин) понимаются административные, медико-санитарные, ветеринарные и иные меры, направленные на предотвращение распространения инфекционных заболеваний и предусматривающие особый режим хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных.
В связи с приведенными нормативными актами в целях недопущения возникновения и распространения инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019) на территории Республики Бурятия, главой Республики Бурятия принят Указ от ДД.ММ.ГГГГ ..., в котором указан ряд ограничений для перемещения гражданам РФ, находящимся на территории Республики Бурятия.
В силу п.1.6 Указа главы Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ... (в редакции Указа от ДД.ММ.ГГГГ ...) гражданам предписано по ДД.ММ.ГГГГ не покидать места проживания (пребывания), за исключением следующих случаев: обращение за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следование к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом; осуществление деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Бурятия, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки); следование к месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом; выгул домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); вынос отходов до ближайшего места накопления отходов; следование от места проживания (пребывания) к загородным жилым строениям, дачным (жилым), садовым домам, к земельным участкам, предоставленным в целях ведения садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства (и обратно), при условии подачи уведомления, действующего в течение одних суток, на интернет-портале «Работающая Бурятия» по форме согласно приложению ... к настоящему указу; следование к близким родственникам из числа лиц, указанных в пункте 1.4 настоящего указа, в случае доставки им на дом продуктов питания (лекарственных препаратов), ухода на дому за лежачими, тяжелобольными близкими родственниками, смерти (гибели) близких людей и иных случаях крайней необходимости; занятие физкультурой и спортом на открытом воздухе при условии совместных занятий не более 2 человек и расстояния между занимающимися не менее 5 метров (за исключением жителей ... Республики Бурятия); прогулки на улице не более 2 человек вместе при условии социального дистанцирования, исключая посещение мест массового пребывания людей, в том числе детских площадок (за исключением жителей ... Республики Бурятия).
Лицам, находящимся на территории Республики Бурятия, иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность, а также: при следовании к месту (от места) осуществления трудовой деятельности (не приостановленной в соответствии с настоящим указом) - подтверждающий документ, выдаваемый работодателем; при следовании к загородным жилым строениям, дачным (жилым), садовым домам, к земельным участкам, предоставленным в целях ведения садоводства, огородничества, личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства (и обратно), - документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание для владения указанными объектами недвижимости.
Ограничения, установленные настоящим пунктом, не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельность волонтеров, деятельность правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственных им организаций, органов по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни, здоровья ииных прав и свобод граждан, в том числе противодействие преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Дамбаев М.Б. находился в ..., покинув место постоянного проживания при отсутствии жизненной необходимости, не имея при себе документов, дающих право не соблюдать ограничительные меры.
Судом также установлено, что Дамбаев М.Б. находился в ...,не в связи с исключительной ситуацией, которые перечислены в п.1.6 Указа главы РБ .... Доказательств обратному суду не представлено.
Таким образом, оценивая установленные судом обстоятельства дела и приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что имеются основания для квалификации действий Дамбаева М.Б. по ст. 20.6.1. ч.1 КоАП РФ, т.к. в период возникновения угрозы опасного для окружающих заболевания - новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) и в период действия на территории Республики Бурятия ограничительных мероприятий, Дамбаев М.Б. не соблюдал установленные законом ограничения.
При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, личность правонарушителя, то, что при составлении протокола он признавал свою вину, в связи с чем, суд считает возможным применить меру административного наказания, в виде предупреждения.
Оснований для освобождения Дамбаева М.Б. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дамбаева Максима Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья: Е.А. Богомазова
СвернутьДело 1-104/2022
В отношении Дамбаева М.Б. рассматривалось судебное дело № 1-104/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Реутовском гарнизонном военном суде в Московской области РФ судьей Павлюковичем В.П. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дамбаевым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.11.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
1-104/2022
Приговор
Именем Российской Федерации
14 ноября 2022 г. г. Балашиха
Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Павлюковича В.П., при помощнике судьи Назаровой Н.С., с участием государственных обвинителей – военного прокурора <данные изъяты> гарнизона полковника юстицииБилыка В.А. и его помощника майора юстиции Шемякина М.В., подсудимого Дамбаева М.Б., его защитника-адвоката Волковой Ю.Л., представившей удостоверение № и ордер №, в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Реутовского гарнизонного военного суда в г. Балашихе, рассмотрев уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № ефрейтора запаса
Дамбаева М.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, ранее не судимого, на военной службе по контракту с 15 марта по 5 августа 2022 г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
С 15 марта по 5 августа 2022 г. ефрейтор Дамбаев проходил военную службу по контракту в войсковой части № дислоцированной в <адрес>, в должности старшего механика-водителя.
В период с апреля по июль 2022 г., находясь в служебной командировке в <адрес> Дамбаев, в нарушение Федерального закона «Об оружии», приобрел боеприпасы – 6 промежуточных военных патронов с пулей со стальным сердечником (индекс ГРАУ: 7Н6) с маркировкой «60х91» калибром 5,45х39, 22 промежуточных военных патрона с пулей со стальным сердечником (индекс ГРАУ: 7Н6) с маркировкой «17х78» калибром 5,45х39, 2 промежуточных военных патрона с трассирующей пулей (индекс ГРАУ: 7Т3) с маркировкой «3х93» калибром 5,45...
Показать ещё...х39, которые носил в своем рюкзаке до 25 июля 2022 г., после чего перевез их автомобильным транспортом в г.о. <адрес>, где, 26 июля того же года, данные боеприпасы были изъяты у подсудимого сотрудниками правоохранительных органов.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия подсудимый Дамбаев заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник-адвокат Волкова, каждый в отдельности, поддержали данное ходатайство и выразили свое полное согласие с предъявленным Дамбаеву обвинением. При этом подсудимый подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он также осознает.
Государственный обвинитель Билык согласился с данным ходатайством, заявленным подсудимым.
Совершенное Дамбаевым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.
С учетом изложенного и требований гл. 40 УПК РФ ходатайство Дамбаева об особом порядке принятия судебного решения подлежит удовлетворению.
Поскольку Дамбаев, при указанных в приговоре обстоятельствах, в период с апреля по июнь 2022 г. в нарушение ФЗ «Об оружии», приобрел боеприпасы – 30 патронов, затем носил указанные боеприпасы до 25 июля 2022 г., после чего перевез их, суд квалифицирует указанные действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное приобретение, ношение и перевозка боеприпасов.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что Дамбаев в содеянном раскаялся, что свидетельствует об осознании им своей вины, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, а также то, что он с рождения воспитывался в неполной семье, в связи с чем не получил должного воспитания.
Не остается без внимания суда и тяжелое материальное положение семьи подсудимого, связанное с отсутствием родителей и наличием малолетней сестры и престарелой бабушки, под опекунством которой находится последняя.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности и признавая их в соответствии со ст. 64 УК РФ исключительными, военный суд считает возможным назначить Дамбаеву, с учетом уровня его доходов и материального положения, а также возможности получения последним заработной платы по месту трудоустройства, наказание в виде штрафа, т.е. более мягкий вид уголовного наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом характера нарушений охраняемых законом интересов общества и государства, суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории инкриминированного подсудимому преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном п. 6-1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.
Решая вопрос о возмещение процессуальных издержек – оплаты труда адвоката Волковой, участвовавшей в судебном заседании в качестве защитника подсудимого Дамбаева по назначению суда, суд исходит из того, что данное уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, при таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дамбаева М.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 46 и 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Указанный штраф подлежит уплате Дамбаевым М.Б. по следующим реквизитам:
Получатель: №
№
№
№
№
№
№
№
№
Процессуальные издержки в размере 4 680 (четырех тысяч шесть сот восьмидесяти) рублей, составляющие оплату услуг адвоката Волковой Ю.Л., защищавшей по назначению интересы Дамбаева М.Б. в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу – 27 стреляных гильз и 3 демонтированных патрона (л.д. 19-20 т. 1), – по вступлении приговора в законную силу уничтожить установленным порядком.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий В.П. Павлюкович
СвернутьДело 2-1394/2015 ~ М-677/2015
В отношении Дамбаева М.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1394/2015 ~ М-677/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Улан-Удэ в Республике Бурятия РФ судьей Урбашкиевой Э.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дамбаева М.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дамбаевым М.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик