Дамбиева Айна Базаровна

дело №а-158-2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, истец просит восстановить срок подачи заявления о взыскании задолженности обязательных платежей и санкций, взыскать с ответчика в лице его законного представителя ФИО3 задолженность по налогам, пени в размере 725,13 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц - 171 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц - 20,51 рублей, земельный налог - 481 рублей, пени по земельному налогу - 52,62 рублей, мотивируя следующим. Ответчик является плательщиком налога. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления с исчисленными налогами. В связи с неуплатой налогов в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ по истечении срока уплаты налогов должнику направлены требования об уплате задолженности № от 08.09.2016г., № от 11.02.2019г., № от 11.07.2019г. До настоящего времени требования ответчиком не исполнены. Пропущенный срок для взыскания задолженности подлежит восстановлению в связи с увеличением объема подачи заявлений о выдаче судебного приказа в мировые суды, обязательного направления требования об уплате платежа в добровольном порядке в соответствии со ст.123.3 п.7 КА...

...С РФ.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель административного истца по доверенности ФИО4 просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик уважительных причин неявки суду не представил. Руководствуясь ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с абз.4 п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи. В силу абз.2 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Согласно абз.3 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, 12.12.2022г. истец обратился с настоящим иском в Советский районный суд <адрес> Республики Бурятия, 17.01.2023г. определением суда дело передано по подсудности в Джидинский районный суд РБ по месту жительства ответчика. Ответчику направлены вышеуказанные уведомления и требования об уплате налогов, пени. Самым ранним требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> сумма налогов и пени в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога не превысила 3.000 рублей. В соответствии с абз.3 п.2 ст.48 НК РФ истец должен был обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока - до ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд со значительным пропуском срока - в декабре 2022 года. Таким образом, срок обращения в суд с настоящим иском пропущен.

В соответствии с ч.1 ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вышеуказанные причины пропуска срока не являются уважительными, истец входит в единую централизованную систему органов исполнительной власти, осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты налогов, сборов и страховых взносов, внутренняя организация его деятельности не может служить поводом для отступления от требований Закона при выполнении возложенных на него функций. Вышеизложенные причины пропуска срока относятся к обстоятельствам организационного характера, не могут быть признаны уважительной причиной пропуска истцом срока обращения в суд, не являются исключительными, объективно препятствующими своевременному обращению в суд с иском. Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим иском, истцом не представлено, ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению.

Согласно ч.5 ст.138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При установленных обстоятельствах суд не находит достаточных оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева