Даминов Махамаджон Мансурович
Дело 5-2826/2021
В отношении Даминова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-2826/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фишером А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даминовым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
5-2826/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2021 года город Видное
Судья Видновского городского суда Московской области Фишер А.А. с участием привлекаемого лица ДММ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ДММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
ДММ, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу, требуемого в соответствии с федеральным законом, в Московской области.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, земельные участки с кадастровыми номерами <адрес>, выявлен гражданин <адрес> - ДММ ДД.ММ.ГГГГ года рождения MERGEFIELD Отчество, который, являясь иностранным гражданином на момент проверки осуществлял трудовую деятельность в ООО «Ю» в качестве подсобного рабочего в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года (с изменениями и дополнениями) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не имея разрешения (патента) на трудовую деятельность иностранного гражданина по Московской области, тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, но в связи с тем, что данное правонарушение выявлено на территории Московской области, то в действиях гражданина ДММ усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
Вину ДММ в своих объяснения...
Показать ещё...х признал полностью.
Вина ДММ подтверждается: рапортом ведущего специалиста-эксперта отдела ОКПИГ УВМ ШВГ, протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, протоколом об административном правонарушении №, объяснением привлекаемого лица, сведениями из ЦБДУИГ, справкой Развилковского УУП ГАА, объяснением КХН, фото-таблицей.
Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, либо Московской или Ленинградской области.
Разрешение на работу, либо патент – документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя на осуществление предпринимательской деятельности (п. 1 ст. 2 указанного Федерального закона).
В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ (в ред. от 31.07.2020 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
В силу п.п. 1 п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ (в ред. от 31.07.2020 года) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. Указанный порядок не распространяется на иностранных граждан: постоянно или временно проживающих в Российской Федерации.
Суд квалифицирует действия ДММ по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, как нарушение осуществления иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без патента, либо разрешения на работу требуемого в соответствии с федеральным законом.
При назначении наказания суд учитывает наличие смягчающих – раскаяние в содеянном, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
При таких обстоятельствах, с учетом эпидемиологической обстановки, связанной с распространением новой коронавирусной инфекции (Соvid-19), в соответствии с Указом Президента РФ от 15.06.2021 №364 «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.10, 29.10, 29.11, 32.10КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ДММ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес> (ОП <адрес>), №
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья А.А. Фишер
Свернуть