Дамзова Раиса Касиевна
Дело 2-4263/2015 ~ М-3299/2015
В отношении Дамзовой Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-4263/2015 ~ М-3299/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Колобковой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дамзовой Р.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дамзовой Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 14 сентября 2015 год
Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Колобкова В.В., в ходе проведения подготовки к судебному разбирательству гражданского дела по исковому заявлению Баракова С.А. к Дамзовой Р.К. о сносе самовольно возведенного строения и приведении прилегающей территории в первоначальное состояние,
установил:
Бараков С.А. обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к Дамзовой Р.К. об устранении препятствий в пользовании помещением – Литер «П», «п», расположенным по адресу: <адрес>, путем сноса самовольно возведенной пристройки к Литеру «З», приведении прилегающей территории в первоначальное состояние.
Истцом в качестве обеспечительной меры заявлено требование о наложении запрета Дамзовой Р.К. на проведение любых строительно-монтажных работ на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 303 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в том числе на строительство пристройки к Литеру «З».
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии со ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть:
наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;
запрещение ответчику совершать определенные действия;
запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать и...
Показать ещё...мущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.
В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.
При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой данной статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.
В соответствии со ст.141 ГПК РФ, заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчиков и других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
Таким образом, в соответствии со ст.141 ГПК РФ, суд считает необходимым в целях обеспечения иска удовлетворить заявленное требование истца о наложении запрета Дамзовой Р.К. на проведение любых строительно-монтажных работ на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 303 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в том числе на строительство пристройки к Литеру «З».
По смыслу указанных выше норм, рассматривая заявление о применении обеспечительных мер, суд считает, что истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139, 140, 141, ГПК РФ, суд
определил:
Запретить Дамзовой Р.К. проведение любых строительно-монтажных работ на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 303 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, в том числе строительство пристройки к Литеру «З», до рассмотрения настоящего искового заявления по существу и вступления в законную силу вынесенного по его результатам судебного решения.
Указанное определение и исполнительный лист направить для исполнения в УФССП России по РСО-Алания.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья В.В. Колобкова
Свернуть