Данабаев Отабек Данабаевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки Московская область 19 марта 2015 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Данабаев О. Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении:

Данабаев О. Д., /дата/ года рождения; <адрес>); на территории Российской Федерации не имеющего постоянного места жительства и регистрации, и которому разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данабаев О. Д.., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от постановки на миграционный учет по месту пребывания, при следующих обстоятельствах:

Данабаев О. Д. являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, /дата/ прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства и зарегистрировался по адресу – <адрес> однако фактически Данабаев О. Д. проживал на территории места пребывания и проживания, расположенной по адресу – <адрес> и на миграционный учет по фактическому месту пребывания Данабаев О. Д.. не встал, чем грубо нарушил положения ст.ст. 20,21 Федерального закона от 18.07.2006 за № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», за что /дата/ на территории места пребывания и проживания, расположенной по адресу - <адрес>, он был задержан сотр...

...удниками миграционной службы.

В судебном заседании Данабаев О. Д.. вину свою полностью признал и указанные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина Данабаев О. Д. в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением Данабаев О. Д., рапортом и справкой Инспектора МРОКПИГ № УФМС России по Московской области Ахромов М.А., а также протоколом по делу об административном правонарушении от /дата/, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, представленные миграционной службой доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Данабаев О. Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ФЗ-109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или Международным договором Российской Федерации.

В силу положений ст. 21 названного закона о миграционном учете, если иное не установлено законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.

Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Таким образом, представленные доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины Данабаев О. Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он находился не в месте постановки на миграционный учет, а по иному адресу, и на миграционный учет по фактическому месту пребывания не встал.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который полностью признал себя виновным, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, является гражданином другого государства, не имеет легального источника доходов, отсутствие у привлекаемого лица права на пребывание и осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, в связи с чем, суд считает необходимым применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, считая, что цели наказания не могут быть достигнуты без его выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.10, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Данабаев О. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет <данные изъяты>.

Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения Данабаев О. Д. за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: