logo

Данчук Татьяна Ивановна

Дело 2-1537/2015 ~ М-896/2015

В отношении Данчука Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-1537/2015 ~ М-896/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Добровым Г.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данчука Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данчуком Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1537/2015 ~ М-896/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Добров Геннадий Георгиевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа-банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Данчук Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-578/2018 ~ М-150/2018

В отношении Данчука Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-578/2018 ~ М-150/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Добровым Г.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данчука Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данчуком Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-578/2018 ~ М-150/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Добров Геннадий Георгиевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Данчук Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация г/п Куровское
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Орехово-Зуевского муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление опеки и попечительства Министерства образования по Орехово-Зуевскому муниципальному району и городскому округу Орехово-Зуево
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 9-537/2022 ~ М-4759/2022

В отношении Данчука Т.И. рассматривалось судебное дело № 9-537/2022 ~ М-4759/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Барабановой М.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данчука Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данчуком Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-537/2022 ~ М-4759/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барабанова Мария Евгеньевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
13.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Данчук Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Орехво-Зуевского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-605/2023 (2-5801/2022;) ~ М-5093/2022

В отношении Данчука Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-605/2023 (2-5801/2022;) ~ М-5093/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Селезневой С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данчука Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данчуком Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-605/2023 (2-5801/2022;) ~ М-5093/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селезнева Светлана Анатольевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.03.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Данчук Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Орехоо-Зуевского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Окружное управление социального развития Министерства социального развития Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

50RS0№-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2023 года <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данчук Татьяны Ивановны к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о предоставлении жилого помещения ребенку-сироте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о предоставлении жилого помещения ребенку-сироте. Мотивирует свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она воспитывалась в детском доме <адрес>, т.к. ее мать Епишина Т.И. была лишена родительских прав по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, а отец Епишин И.С. участия в воспитании не принимал. В возрасте ДД.ММ.ГГГГ лет она поступила на очную форму обучения по специальности «швея» в ГБОУ НПО Профессиональное училище № <адрес>. В период обучения проживала в общежитии. После окончания учебы и до ДД.ММ.ГГГГ г. работала в <адрес>, проживала в общежитии ПШО «Юность». После работала на различных швейных предприятиях в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована по месту жительства в общежитии по адресу: <адрес>, однако фактически в него не вселялась. В настоящее время проживает на съемной квартире, в собственности жилья не имеет. На ее обращение в ДД.ММ.ГГГГ г. о предоставлении жилого помещения по месту регистрации Администрацией <адрес> было отказано. Считает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор социального найма и отказ в предоставлении комнаты в общежитии нарушает ее жилищные права. Пр...

Показать ещё

...осит предоставить ей вне очереди жилое помещение, как ребенку-сироте, т.к. не имеет в собственности жилого помещения.

Истец Данчук Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации <адрес> городского округа <адрес> по доверенности Пономарев А.Е. в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> по доверенности Беликова Е.К. в судебном заседании исковые требования не поддержала.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по <адрес> городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст.57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Как указано в ч.1 ст.109.1 Жилищного кодекса РФ, предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по их заявлению в письменной форме по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по их заявлению в письменной форме ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, медицинских организациях и иных организациях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, профессионального обучения, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Данчук Т.И. (до брака Епишина) ДД.ММ.ГГГГ г.р. достигла возраста ДД.ММ.ГГГГ лет в ДД.ММ.ГГГГ г.

Данчук Т.И. (ранее Епишина) зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, общежитие, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что следует из ответа на запрос МП № ОВМ УМВД России по <адрес> г.о. от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в материалы дела представлены и исследованы судом: решение исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ; ответы на обращения Данчук Т.И. из Министерства образования МО от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан от ДД.ММ.ГГГГ; справка Министерства образования МО от ДД.ММ.ГГГГ; копия аттестата об образовании; историческая справка; копия трудовой книжки.

В производстве <адрес> городского суда находилось гражданское дело № по иску Данчук Т.И. к Администрации городского поселения <адрес> о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Данчук Т.И. о предоставлении пригодного для проживания изолированного жилого помещения (комнаты), отвечающей санитарно-техническим нормам по адресу: <адрес>, и вселении в него было отказано.

При этом судом установлено, что истец Данчук Т.И. мерами социальной поддержки, как ребенок-сирота, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" и жилищным законодательством, не воспользовалась. Своевременно не встала на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, уважительных причин не установлено. По окончании учебного года истец имела возможность встать на учет, однако с заявлениями не обращалась, в предоставленную ей для проживания комнату не вселялась.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Данчук Татьяны Ивановны (паспорт №) к Администрации <адрес> городского округа <адрес> (ИНН №) о предоставлении вне очереди жилого помещения, как ребенку-сироте, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Селезнева

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2023

Свернуть

Дело 2-6176/2015 ~ М-5168/2015

В отношении Данчука Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-6176/2015 ~ М-5168/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Матетой А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данчука Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данчуком Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6176/2015 ~ М-5168/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Ногинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Матета Артём Игоревич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Данчук Татьяна Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Орган опеки и попечительства Министерства Образования МО по Ногинскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие