Данчук Татьяна Ивановна
Дело 2-1537/2015 ~ М-896/2015
В отношении Данчука Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-1537/2015 ~ М-896/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Добровым Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данчука Т.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данчуком Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-578/2018 ~ М-150/2018
В отношении Данчука Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-578/2018 ~ М-150/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Добровым Г.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данчука Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данчуком Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-537/2022 ~ М-4759/2022
В отношении Данчука Т.И. рассматривалось судебное дело № 9-537/2022 ~ М-4759/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Барабановой М.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данчука Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данчуком Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-605/2023 (2-5801/2022;) ~ М-5093/2022
В отношении Данчука Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-605/2023 (2-5801/2022;) ~ М-5093/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Селезневой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данчука Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данчуком Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
50RS0№-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2023 года <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Селезневой С.А.
при секретаре Карсаковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данчук Татьяны Ивановны к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о предоставлении жилого помещения ребенку-сироте,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> городского округа <адрес> о предоставлении жилого помещения ребенку-сироте. Мотивирует свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она воспитывалась в детском доме <адрес>, т.к. ее мать Епишина Т.И. была лишена родительских прав по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, а отец Епишин И.С. участия в воспитании не принимал. В возрасте ДД.ММ.ГГГГ лет она поступила на очную форму обучения по специальности «швея» в ГБОУ НПО Профессиональное училище № <адрес>. В период обучения проживала в общежитии. После окончания учебы и до ДД.ММ.ГГГГ г. работала в <адрес>, проживала в общежитии ПШО «Юность». После работала на различных швейных предприятиях в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирована по месту жительства в общежитии по адресу: <адрес>, однако фактически в него не вселялась. В настоящее время проживает на съемной квартире, в собственности жилья не имеет. На ее обращение в ДД.ММ.ГГГГ г. о предоставлении жилого помещения по месту регистрации Администрацией <адрес> было отказано. Считает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор социального найма и отказ в предоставлении комнаты в общежитии нарушает ее жилищные права. Пр...
Показать ещё...осит предоставить ей вне очереди жилое помещение, как ребенку-сироте, т.к. не имеет в собственности жилого помещения.
Истец Данчук Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске.
Представитель ответчика администрации <адрес> городского округа <адрес> по доверенности Пономарев А.Е. в судебном заседании иск не признал, просил в иске отказать.
Представитель третьего лица Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> по доверенности Беликова Е.К. в судебном заседании исковые требования не поддержала.
Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по <адрес> городскому округу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст.57 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
Как указано в ч.1 ст.109.1 Жилищного кодекса РФ, предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по их заявлению в письменной форме по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по их заявлению в письменной форме ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.
По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце первом настоящего пункта и достигших возраста 18 лет, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных организациях, организациях социального обслуживания, медицинских организациях и иных организациях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении получения профессионального образования, профессионального обучения, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Данчук Т.И. (до брака Епишина) ДД.ММ.ГГГГ г.р. достигла возраста ДД.ММ.ГГГГ лет в ДД.ММ.ГГГГ г.
Данчук Т.И. (ранее Епишина) зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, общежитие, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что следует из ответа на запрос МП № ОВМ УМВД России по <адрес> г.о. от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом в материалы дела представлены и исследованы судом: решение исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ; ответы на обращения Данчук Т.И. из Министерства образования МО от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, Главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан от ДД.ММ.ГГГГ; справка Министерства образования МО от ДД.ММ.ГГГГ; копия аттестата об образовании; историческая справка; копия трудовой книжки.
В производстве <адрес> городского суда находилось гражданское дело № по иску Данчук Т.И. к Администрации городского поселения <адрес> о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Данчук Т.И. о предоставлении пригодного для проживания изолированного жилого помещения (комнаты), отвечающей санитарно-техническим нормам по адресу: <адрес>, и вселении в него было отказано.
При этом судом установлено, что истец Данчук Т.И. мерами социальной поддержки, как ребенок-сирота, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" и жилищным законодательством, не воспользовалась. Своевременно не встала на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, уважительных причин не установлено. По окончании учебного года истец имела возможность встать на учет, однако с заявлениями не обращалась, в предоставленную ей для проживания комнату не вселялась.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Учитывая изложенное, исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Данчук Татьяны Ивановны (паспорт №) к Администрации <адрес> городского округа <адрес> (ИНН №) о предоставлении вне очереди жилого помещения, как ребенку-сироте, отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А.Селезнева
Мотивированное решение изготовлено 03.04.2023
СвернутьДело 2-6176/2015 ~ М-5168/2015
В отношении Данчука Т.И. рассматривалось судебное дело № 2-6176/2015 ~ М-5168/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Матетой А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данчука Т.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данчуком Т.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик