Данеева Татьяна Нмколаевна

№12-63/18

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2018 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К., при секретаре Домшоевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Данеевой Т.Н. в интересах Бадмаева Б.Ц. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия, мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Бадмаева Баира Цыренжаповича, <данные изъяты>,

установил :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия, мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Радионовой И.Л. от 19 июля 2018 года (с учетом определения от 30.07.2018 года об устранении описки), Бадмаев Б.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на суток.

Не согласившись с указанным постановлением, адвокат Данеева Т.Н., действуя в интересах Бадмаева Б.Ц., обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой указывает, что дело было рассмотрено без участия Бадмаева Б.Ц. Он не был извещен о времени, дате судебного разбирательства, в результате чего было нарушено право на защиту. Указывает, что у Бадмаева не было умысла на оставление места ДТП. Считает, что действия Бадмаева Б.Ц. долж...

...ны быть квалифицированы по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Адвокат Данеева Т.Н. в судебном заседании поддержала доводы жалобы.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Бадмаев Б.Ц. суду показал, что о судебном заседании, назначенном на 19 июля 2018 года, он был 18 июля извещен по телефону секретарем мирового судьи, однако, по семейным обстоятельствам не смог явиться на суд. Что касается самого события, то, действительно 20 апреля 2018 года утром, когда развозил детей по детским садам, при выезде на федеральную автодорогу у <адрес>, совершил наезд на женщину, перебегавшую дорогу. Она упала, но после встала и самостоятельно продолжила движение. Он поехал в детский сад, но после вернулся на место ДТП, однако, там уже никого не было. Просит учесть, что у него двое малолетних детей, жена нуждается в оперативном лечении по поводу кисты головного мозга, он в семье единственный кормилец, ранее к административной ответственности не привлекался.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела установлено, что 20 апреля 2018 года в 08 час. 05 мин. на 457 км федеральной автодороги Р-258 водитель Бадмаев Б.Ц., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустил наезд на перебегавшую через дорогу Тарнуеву Т.С., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом дежурного ОМВД; протоколом осмотра места ДТП, схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями Тарнуевой Т.С., Бадмаева Б.Ц.

Оценив представленные доказательства полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о виновности Бадмаева Б.Ц. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, у мирового судьи имелись основания для назначения административного наказания в виде административного ареста.

Вместе с тем, подвергая за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, наказанию в виде административного ареста на срок 9 суток, судья не в полной мере учла обстоятельства дела и личность виновного лица.

В судебном заседании установлено, что у Бадмаева Б.Ц. на иждивении находятся двое малолетних детей, супруга страдает тяжелым заболеванием, нуждается в оперативном лечении головного мозга, ждет вызова на операцию по квоте, он является единственным кормильцем в семье, у потерпевшей отсутствуют телесные повреждения травматического характера.

Принимая во внимание изложенное, назначенное Бадмаеву Б.Ц. административное наказание подлежит снижению до трех суток административного ареста.

Руководствуясь ст. 30.7 Ко АП РФ,

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия, мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Радионовой И.Л. от 17.07.2018 года в отношении Бадмаева Баира Цыренжаповича изменить, снизить назначенное административное наказание в виде административного ареста до трех суток.

В остальной части постановление и.о. мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия, мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Радионовой И.Л. от 17.07.2018 года в отношении Бадмаева Баира Цыренжаповича оставить без изменения.

Судья