Даневич Елена Анатольевна
Дело 9-676/2021 ~ М-2409/2021
В отношении Даневича Е.А. рассматривалось судебное дело № 9-676/2021 ~ М-2409/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Киселевым Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даневича Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даневичем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-295/2022 (2-2567/2021;) ~ М-2646/2021
В отношении Даневича Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-295/2022 (2-2567/2021;) ~ М-2646/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Киселевым Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Даневича Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Даневичем Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-295/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 марта 2022 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Киселева Е. М.,
при секретаре - Талашко А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даневич Натальи Павловны к Даневич Елене Анатольевне, третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая Компания № 1», УМВД России по г. Керчи, об устранении препятствии в осуществлении права пользования и распоряжения собственностью,
установил:
В ноябре 2021 года истец Даневич Н.П. обратилась в суд к ответчику с указанным иском, в котором просит устранить ей препятствия в осуществлении права распоряжения и пользования собственностью, квартирой, находящейся по адресу: <адрес>, путем признания ответчика Даневич Е.А. утратившей право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес>.
В судебном заседании истец Даневич Н.П. от заявленных исковых требований отказалась, заявив ходатайство, в надлежащем образом оформленном заявлении, о прекращении производства по делу.
Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От третьих лиц ООО «Городская управляющая Компания № 1», УМВД России в г. Керчи поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие их представителей.
Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, пришел к выводу о целесообразности прекращения производства по делу по следу...
Показать ещё...ющим основаниям.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявленный истцом отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
Учитывая вышеизложенное, имеются основания для прекращения производства по делу по исковому заявлению Даневич Натальи Павловны к Даневич Елене Анатольевне, третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая Компания № 1», УМВД России по г. Керчи, об устранении препятствии в осуществлении права пользования и распоряжения собственностью.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.144, ст. ст. 220,224,225 ГПК Российской Федерации, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Даневич Натальи Павловны к Даневич Елене Анатольевне, третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая Компания № 1», УМВД России по г. Керчи, об устранении препятствии в осуществлении права пользования и распоряжения собственностью.
Производство по гражданскому делу № 2-295/22 по иску Даневич Натальи Павловны к Даневич Елене Анатольевне, третьи лица - Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая Компания № 1», УМВД России по г. Керчи, об устранении препятствии в осуществлении права пользования и распоряжения собственностью,- прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Крым, через Керченский городской суд.
Судья Е. М. Киселев
Свернуть