Данильченко Илья Анатольевич

27RS0015-01-2020-000211-97

Дело № 5-39/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2020 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Романько А.М.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Данильченко И.А.,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу п. Ванино Хабаровского края, ул. Железнодорожная 41, каб. 303,

дело об административном правонарушении в отношении Данильченко Ильи Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>» холостого, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Данильченко И.А., 04 января 2020 года в 02 часов 00 минут, находясь в <адрес>, в результате конфликта нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов ладонями обеих рук по лицу и телу, от чего у гражданки Потерпевший №1 образовались гематомы лобно-височной области головы, обеих рук, волосистой части головы. Своими действиями Данильченко И.А. причинил физическую боль и телесные повреждения Потерпевший №1, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, и не повлекших по...

...следствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Данильченко И.А., факт правонарушения признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что нанес не менее трех ударов по лицу и телу Потерпевший №1, причинив ей физическую боль, о чем раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 на строгом наказании не настаивает, обстоятельства нанесения ей Данильченко И.А. описанных выше повреждений подтвердила.

Помимо полного признания Данильченко И.А. своей вины и его показаний в судебном заседании, вина Данильченко И.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается объяснениями Потерпевший №1 в суде, а также:

рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ванинскому району ФИО3, полицейского ОППСП ОМВД России по Ванинскому району ФИО4, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> ФИО5 об обстоятельствах нанесения побоев потерпевшей Потерпевший №1,

рапортом о происшествии, согласно которого в дежурную часть ОМВД России по Ванинскому району поступило сообщение от ФИО6 о драке в <адрес>;

объяснениями Потерпевший №1, Данильченко И.А., из которых следует, что 04 января 2020 года в 02 часов 00 минут в <адрес>, Данильченко И.А. нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов ладонями обеих рук по лицу и телу;

рапортом о происшествии, согласно которого в дежурную часть ОМВД России по Ванинскому району поступило сообщение от СМП Ванино об обращении за медпомощью Потерпевший №1, диагноз: множественные гематомы волосистой части головы;

справкой КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» от 04.01.2020 г., картой № 15 амбулаторного пациента с травмой, по факту обращения Потерпевший №1 в приемный покой КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» за медицинской помощью в связи с диагнозом: Цереброастенический синдром. Множественные гематомы волосистой части головы лобно-височной области, мягких тканей обеих рук;

заключением эксперта № от 07.02.2020 г., согласно которого у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: гематомы лобно-височной области, обеих рук, волосистой части головы. Данные повреждения образовались от двух и более травматических воздействий (удара, соударение) тупого твердого предмета. Данные повреждения, согласно п. 9 Приказа №н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

протоколом об административном правонарушении <адрес> от 15.02.2020 г. в отношении Данильченко И.А. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт нанесения побоев Потерпевший №1;

паспортом Данильченко И.А., отчетом ИБД-Р на ФИО1

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Объяснения Данильченко И.А., а также показания в суде и письменные показания, подтвержденные в суде потерпевшей Потерпевший №1, которым были надлежащим образом разъяснены их права и обязанности, потерпевшая предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний – непротиворечивы и согласованы, дополняют друг друга, объективно подтверждаются материалами дела и оснований не доверять им у суда не имеется.

Выводы эксперта, компетентность которого сомнений не вызывает, даны с учетом поставленных вопросов, имеющихся в материалах дела фактических данных, являются достаточно полными, мотивированными с необходимой степенью подробности, научно обоснованными и допустимыми в качестве доказательства.

При таких обстоятельствах, изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина Данильченко И.А. в его совершении доказаны полностью.

Действия Данильченко И.А. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Данильченко И.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принимает во внимание его имущественное положение - Данильченко И.А. работает и имеет стабильный доход, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Данильченко И.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку полагает, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.1, 3 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Данильченко Илью Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч)

Штраф подлежит уплате на расчетный счет № 40101810300000010001, получатель - УФК по Хабаровскому краю (ОМВД по Ванинскому району, п. Ванино Хабаровского края, ул. Невского, д. 1), ИНН 2709005203, КПП 270901001, наименование банка: отделение по Хабаровскому краю Дальневосточного главного управления ЦБ РФ, БИК 040813001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 08612000, л/с 04221374910, УИН 1818880427200140472855. Назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, суд направляет второй экземпляр настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ванинского районного суда Романько А.М.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки в решении

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2020 года п. Ванино

Судья Ванинского районного суда Хабаровского края Романько А.М.

рассмотрев вопрос об исправлении описки в постановлении Ванинского районного суда Хабаровского края от 18.02.2020 г. № 5-39/2020 по делу об административном правонарушении в отношении Данильченко Ильи Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> п. <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>» холостого, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 18.02.2020 г. № 5-39/2020 по делу об административном правонарушении, Данильченко И.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 29.12.1 КоАП, судья, вынесший постановление по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения. Исправление описки, опечатки или арифметической ошибки производится в виде определения.

Как установлено судьей, в постановлении Ванинского районного суда Хабаровского края от 18.02.2020 г. допущена опечатка в указании номера протокола об административном правонарушении, что препятствует исполнению постановления. Данная опечатка подлежит исправлению, поскольку не меняет сущности и содержания решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12.1 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исправить описку, допущенную в постановлении Ванинского районного суда Хабаровского края от 18.02.2020 г. № 5-39/2020 по делу об административном правонарушении в отношении Данильченко Ильи Анатольевича по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Считать правильным номер протокола об административном правонарушении, составленным в отношении Данильченко И.А. - 27 ХК № 047285 от 15.02.2020 г.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Романько А.М.