Данилкова Аделя Камал
Дело 2-7616/2024 ~ М-5617/2024
В отношении Данилковой А.К. рассматривалось судебное дело № 2-7616/2024 ~ М-5617/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Османовой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данилковой А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данилковой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707067683
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
КОПИЯ
№
УИД: 63RS0045-01-2024-008480-24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2024 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Османовой Н.С.,
при секретаре Анютиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7616/2024 по иску ПАО СК Росгосстрах к Данилковой Адели Камал о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
установил:
ПАО СК Росгосстрах обратилось в Промышленный районный суд г.Самары с иском к Данилковой Адели Камал о возмещении ущерба, причиненного ДТП в размере 98.671,50 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ПАО СК Росгосстрах в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Данилкова А.К. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по адресу, указанному в иске- <адрес>. Судебное извещение возвращено без вручения.
Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Данилкова А.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент подачи иска ответчик Данилкова А.К. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Волжского районного суда <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Частями 1, 2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации...
Показать ещё... его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд г. Самары принял данное дело к своему производству, нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче по подсудности в Волжский районный суд Самарской области по месту регистрации ответчика Данилковой А.К.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску №2-7616/2024 по иску ПАО СК Росгосстрах к Данилковой Адели Камал о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий- подпись Османова Н.С.
Копия верна. Судья- Секретарь-
СвернутьДело 2-1053/2025
В отношении Данилковой А.К. рассматривалось судебное дело № 2-1053/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волжском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Тимагиным Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Данилковой А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Данилковой А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо